歐盟競爭法經(jīng)典案例(第5輯 中英對照)
定 價:98 元
- 作者:林燕萍 著
- 出版時間:2021/1/1
- ISBN:9787519749088
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D950.229
- 頁碼:323
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16
本書挑選出“西班牙高浦能源股份公司等訴歐盟委員會”“西班牙CEPSA石油公司訴歐盟委員會”“德固賽有限責任公司和阿肯茲化工股份有限公司訴歐盟委員會”“奧地利阿斯法特有限公司訴聯(lián)邦卡特爾檢察官”“法國競爭管理局主席訴萵苣生產(chǎn)商協(xié)會等”5個案件進行翻譯和評述。全書框架完整、翻譯精良、邏輯謹嚴、論證清楚、文字精當,為我國競爭法司法實踐提供了很好的參考素材。
林燕萍,女,法學博士,教授,博士研究生導師。1983年畢業(yè)于華東政法學院(現(xiàn)為華東政法大學),曾在德國帕紹(Passau)大學、美國羅格斯(Rutgers)大學研習法律。現(xiàn)任華東政法大學國際法研究中心主任、中國國際私法學會副會長、中國歐洲學會歐洲法律研究會副會長、中國行為法學會副會長。主要研究領域為國際私法、國際競爭法、比較法和歐盟法等。主持國家社科基金、上海市哲社、中國法學會、外交部、司法部、衛(wèi)生部等多項國家*和省部級課題。在國內(nèi)外發(fā)表學術論文60余篇,主編、參編或獨著《國際經(jīng)濟法專論》《國際私法學》《貿(mào)易與國際競爭法》《國際反壟斷法》《國際私法案例評述》《發(fā)展中國家十國競爭法研究》《中外法律文獻檢索》《歐盟競爭法經(jīng)典案例翻譯》等教材和學術著作10余部。
目 錄
Contents
1.西班牙高浦能源股份公司等訴歐盟委員會(Galp Energía
Espa?a SA and Others v European Commission)
(C-603/13 P,2016) 001
案例導讀 / 003
判例正文 / 017
2.西班牙CEPSA石油公司訴歐盟委員會[Compa?ía Espa?ola de
Petróleos (CEPSA) SA v European Commission]
(C-608/13 P,2016) 061
案例導讀 / 063
判例正文 / 071
3.德固賽有限責任公司和阿肯茲化工股份有限公司訴歐盟委員會
(Evonik Degussa and AlzChem v European Commission)
(C-155/14 P,2016) 105
案例導讀 / 107
判例正文 / 115
4.奧地利阿斯法特有限公司訴聯(lián)邦卡特爾檢察官(Austria Asphalt
GmbH & Co OG v Bundeskartellanwa)(C-248/16,2017) 157
案例導讀 / 159
判例正文 / 167
5.法國競爭管理局主席訴萵苣生產(chǎn)商協(xié)會等(President of the
Autorité de la Concurrence v Association des producteurs
vendeurs d’endives and others)(C-671/15,2017) 187
案例導讀 / 189
判例正文 / 197
6.歐洲食品公司等訴歐盟委員會(European Food SA and Others v European Commission)(CASE T-624/15,2019) 247
案例導讀 / 249
判例正文 / 263
1 歐盟法賦予歐盟各級法院對罰款數(shù)額享有自由裁量權(unlimited jurisdiction),初審法院和歐盟法院都有權改變歐盟委員會的罰款決定,但這種權限是有嚴格限制的。盡管初審法院和歐盟法院的這種罰款裁量權在歐盟法上都稱為“unlimited jurisdiction”,但二者的權限還是有一些區(qū)別的。所以,我們在翻譯時把二者區(qū)別開來。初審法院享有的是“罰款數(shù)額決定權”,而歐盟法院享有的是“改判罰款數(shù)額裁量權”。這種權限我們統(tǒng)稱為“罰款數(shù)額自由裁量權”。——譯者注