深圳特區(qū)誕生之際，正是“報告文學(xué)”借助“新時期”改革開放的環(huán)境重新恢復(fù)活力的一個時期，它以其宏大視角、政治敏感以及對重大題材、敏感問題的天然嗜好搶占先機(jī)，很快成為特區(qū)文學(xué)中優(yōu)先發(fā)育的寫作門類。
在世紀(jì)之交的一段時間里，那種牽動城市情緒與社會神經(jīng)的“特區(qū)報告”逐漸淡出人們的視野。隨著深圳從“特區(qū)”到“城市”的身份轉(zhuǎn)換，“特區(qū)報告”也隨之轉(zhuǎn)向“城市寫真”的寫作范疇。從“特區(qū)報告”到“城市寫真”，它最終的落腳點(diǎn)被歸類為：“非虛構(gòu)寫作”。
中國人民大學(xué)中文系孫民樂副教授主編
近年來中國文學(xué)的一個引人注目的話題，是“非虛構(gòu)寫作”的興起。繼《人民文學(xué)》首倡“非虛構(gòu)文學(xué)”，各種以“非虛構(gòu)”為名的作品和作家大量涌現(xiàn)，“非虛構(gòu)寫作”開始快速蠶食和吞并原來由“虛構(gòu)文學(xué)”占有的領(lǐng)地，刷新著我們對“文學(xué)”的定義和理解。當(dāng)眾多的批評家都將目光聚焦于高舉“非虛構(gòu)文學(xué)”大旗的《人民文學(xué)》以及在它的理論推動之下當(dāng)紅一時的幾位“非虛構(gòu)”作家時，可能很少有人會意識到，這股席卷當(dāng)代中國文壇的文學(xué)潮流的一個重要源頭其實(shí)是在深圳。2008 年，由深圳作家李蘭妮創(chuàng)作的《曠野無人：一個抑郁癥患者的精神檔案》，可以說是當(dāng)代中國最早，或者確切地說，是與目前我們所想象的“非虛構(gòu)文學(xué)”最為相符的作品。
--孫民樂
深圳市宣傳文化事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金項(xiàng)目。本書采用主題學(xué)分類原則，遵循“以深圳文學(xué)講中國故事”的編選主旨，通過“導(dǎo)言+小說+文學(xué)評論”建構(gòu)起深圳“非虛構(gòu)寫作”的知識譜系，兼具學(xué)術(shù)史和文學(xué)價值。
極具地域代表性，為一座城市立史。收錄多位名家作品，如李蘭妮、楊黎光、南兆旭等名家的非虛構(gòu)作品，以及徐遲、李敬澤、陳思和、雷達(dá)、梁鴻等學(xué)者的相關(guān)文學(xué)評論，深刻呈現(xiàn)“非虛構(gòu)寫作”抵達(dá)真實(shí)的通道。
孫民樂，中國人民大學(xué)文學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究，曾參編人大版《中國現(xiàn)代文學(xué)史》，出版有《母語與寫作》等專著。
導(dǎo)言
“非虛構(gòu)寫作”： 從“特區(qū)報告”到“城市寫真”/ 孫民樂
作品
深圳·兩萬人的苦痛與尊嚴(yán) / 吳啟泰 段亞兵
來自女兒國的報告 ——深圳二十萬女臨工掠影 / 陳秉安
深圳的斯芬克思之謎 / 中共深圳市委宣傳部寫作組
深圳，你被誰拋棄？ ——從“候鳥北飛”看深圳的危機(jī)意識 / 咼中校
瘟疫，人類的影子 ——“非典”溯源 / 楊黎光
曠野無人：一個抑郁癥患者的精神檔案 / 李蘭妮
大逃港 / 陳秉安
上課記 / 王小妮
詞典：南方工業(yè)生活 / 蕭相風(fēng)
西潘莊札記 / 吳曉雅
女工記 / 鄭小瓊
深圳自然筆記 / 南兆旭
在大地上居無定所 / 程鵬
評論
在時代大潮中更新、發(fā)展 ——1986 年《特區(qū)文學(xué)》所發(fā)報告文學(xué)作品漫評 / 呂炳文
報告文學(xué)漫談 / 徐遲
讓歷史告訴未來 ——評《深圳的斯芬克思之謎》/ 李小甘
報告文學(xué)的枯竭和文壇的“青春崇拜” / 李敬澤
約拿與尼尼微城的故事 ——讀李蘭妮的《曠野無人》/ 陳思和
《曠野無人》：一顆孤苦靈魂的自我剖析 / 雷達(dá)
《曠野無人》卻有“靈”/ 崔道怡
李敬澤：文學(xué)的求真與行動 / 陳競
“非虛構(gòu)”的內(nèi)涵和意義 / 王暉
“非虛構(gòu)”寫作：新的文學(xué)可能性？ ——從《人民文學(xué)》的“非虛構(gòu)”說起 / 張文東
關(guān)于“非虛構(gòu)”/ 李炳銀
非虛構(gòu)寫作：直面多重危機(jī)的文體變革 / 蔣進(jìn)國
一種謙卑的行動寫作 / 梁鴻
“非虛構(gòu)”之“非”/ 李丹夢
非虛構(gòu)寫作：貼著大地飛翔 / 王雪玲
當(dāng)文學(xué)與疾病相遇 / 謝有順
漫說“非虛構(gòu)”/ 雷達(dá)
編后記
《深圳新文學(xué)大系：“非虛構(gòu)寫作”卷》：
陰溝里翻船
我國建筑商品市場正由封閉型向開放型、競爭型發(fā)展，部門分割、地區(qū)封鎖的局面正在被打破，招標(biāo)承包得到進(jìn)一步推廣。深圳作為全國城市改革前沿與試驗(yàn)場，率先打開建筑商品市場，吸引來了全國各地及中央直屬的許多實(shí)力雄厚的施工企業(yè)。與此同時，各地縣及縣級以下的民工、包工隊也蜂擁而至，給深圳建筑業(yè)帶來空前活力，也給有關(guān)部門宏觀控制上帶來一些困難。制度、法律和改革配套跟不上形勢發(fā)展。
基建工程兵于1983年9月正式改編為地方企業(yè)，大多數(shù)工程項(xiàng)目都是采取“議標(biāo)”方式，由上級適當(dāng)照顧得到的。1984年底，市委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決定放開手腳，讓這支隊伍“自我游泳”參加激烈的市場競爭，并在競爭中不斷提高隊伍素質(zhì)。面對來自全國建筑行業(yè)的強(qiáng)大對手，如中建三局一公司、二公司，第一冶金建筑公司，廣東省二建，江蘇省四建、華西等技術(shù)力量強(qiáng)、資金雄厚、管理經(jīng)驗(yàn)豐富的一流建筑隊伍，市建隊伍難以抗衡，無法在競爭中取勝原是意料中的事情。但是，他們栽在特區(qū)多如牛毛的民工建筑隊手里，陰溝里翻船，別說他們自己不服氣，就連局外人也難以相信。
市建行建筑經(jīng)濟(jì)咨詢部副經(jīng)理、穩(wěn)重干練的劉美芳面對桌上的報表，不安地推推鼻梁上的深色眼鏡框架，心里挺納悶，市城建（集團(tuán)）開發(fā)公司下屬住宅工程開發(fā)公司負(fù)責(zé)開發(fā)的翠苑小區(qū)——總投資達(dá)四千萬的十八幢住宅樓的工程將于9月24日公開招標(biāo)。市建行作為主持開標(biāo)工作的單位之一。她在審核投標(biāo)單位時，發(fā)現(xiàn)市建設(shè)（集團(tuán)）公司沒有參加，也沒有其他國營企業(yè)，全是來自福建、汕頭、潮陽等地的三類企業(yè)的民工隊。
為什么不通知市建參加投標(biāo)？劉美芳對市建情況很了解，工作上經(jīng)常打交道。據(jù)她所知，今年一季度市建隊伍中20%的施工隊處于停工狀態(tài)，三季度停工單位比例猛增到60%以上�；ㄞk施工部按說是市建業(yè)務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo)部門，住宅公司也是市內(nèi)兄弟單位，為什么不拉他們一把？她取下眼鏡，揉揉發(fā)澀的眼睛，又重新看了一遍住宅公司送來的投標(biāo)單位名單。令她覺得奇怪的是，七個民工隊分別投標(biāo)二十棟樓房工程，也就是說，每個分項(xiàng)工程只有一家投標(biāo)，非他莫屬，這完全不符合每個工程項(xiàng)目必須有兩家以上投標(biāo)單位的規(guī)定。
劉美芳當(dāng)即到城建開發(fā)公司找到那位身材矮小結(jié)實(shí)、成天忙得不可開交的負(fù)責(zé)人。
“為什么不讓市建公司參加投標(biāo)？”劉美芳雙手比畫著問，“他們情況很嚴(yán)重，工資都發(fā)不出……”
那位負(fù)責(zé)人臉皺成一團(tuán)，攤開雙手，“這我知道，他們確實(shí)日子不好過。有什么辦法，他們保證不了工期、質(zhì)量。報上點(diǎn)名的園嶺二期工程就是我.照顧，給的，結(jié)果你知道，到處遭人罵……”
“市建下屬那么多單位，不能一概而論。電子大廈、微波大樓、政法大廈還有市政府大樓都是他們建的，有的質(zhì)量全優(yōu)，怎么能因?yàn)閹讞澴≌瑯琴|(zhì)量不好，就不通知他們參加投標(biāo)？”
“翠苑小區(qū)是專給招聘來的高級知識分子、專家住的，必須保證工期。市領(lǐng)導(dǎo)特地打招呼，一定要保證質(zhì)量……”那位負(fù)責(zé)人盡管精力充沛，但畢竟太忙，身兼施工部、市基礎(chǔ)工作組和城建開發(fā)公司負(fù)責(zé)人等數(shù)職，他有他的難處。他沒時間和這位女經(jīng)理較真，在他們交談的短短時間里，兩處有人找他，一個電話等他接。“就此一次，下不為例。”
劉美芳拒絕開標(biāo)，并拿出投標(biāo)名單，問他為什么每個項(xiàng)目只有一個投標(biāo)單位。對方接過名單，立時沉下臉，因?yàn)檫@些具體事情都是下面干的�！翱峙旅χ谐鲥e，我讓他們重新核對一下再送給你們審查�！�
劉美芳走了。臨走時仍堅持要求市建隊伍參加投標(biāo)。回到市建行，她將這個情況告訴經(jīng)理張士高同志。張士高對此深為不滿，第二天親自去找那位負(fù)責(zé)人。
……
書單推薦
