中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，“中國制造”在國際市場中取得的巨大成就自然引起國內(nèi)外學(xué)者和政策制定者的特別關(guān)注，并將這一現(xiàn)象稱之為“中國出口奇跡”。針對現(xiàn)有文獻(xiàn)對中國出口增長的解讀不夠充分，本書提出待研究的問題，即在價格優(yōu)勢漸進(jìn)弱化而出口產(chǎn)品質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家尚存在一定差距的情況下，中國的出口為何還能持續(xù)增長�；�于對現(xiàn)有研究成果的充分吸收，本書擬綜合考慮價格和質(zhì)量兩種因素，嘗試引入“性價比”的研究視角來解讀中國出口增長的原因，并對制造業(yè)的出口增長和“性價比”變動進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，分析“性價比”及其他因素的變化對制造業(yè)出口增長的貢獻(xiàn)程度，考察“性價比”變動的主要動力因素及其在結(jié)構(gòu)上的動態(tài)變化，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析制造業(yè)的出口升級路徑，進(jìn)而為出口部門的行為決策提供經(jīng)驗參考，為政府的貿(mào)易政策取向提供事實依據(jù)。
　　本書的具體研究內(nèi)容主要包括以下章節(jié)：
　　導(dǎo)論。本部分主要闡述本書的選題背景、研究目的、研究的理論與現(xiàn)實意義、研究思路與技術(shù)路線、主要研究內(nèi)容、研究方法及可能的創(chuàng)新之處。
　　第一章為國內(nèi)外相關(guān)研究綜述。本部分主要是梳理相關(guān)國內(nèi)外文獻(xiàn)并進(jìn)行評述。（1）梳理企業(yè)異質(zhì)性理論（包括生產(chǎn)率異質(zhì)性和產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性）的主要研究內(nèi)容，厘清生產(chǎn)率與價格、產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系，對出口質(zhì)量的主要測度方法進(jìn)行總結(jié)及評述。（2）回顧“性價比”的研究歷程，著重分析“性價比”在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用，為本研究提供借鑒和啟發(fā)。（3）從宏觀層面和微觀層面梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)對中國出口增長的有關(guān)解讀，總結(jié)這些研究的理論依據(jù)和經(jīng)驗支撐，并從中找到本研究的切入點。
　　第二章為企業(yè)出口行為的理論分析：一個新的視角。本部分主要在質(zhì)量異質(zhì)性模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“性價比”決定企業(yè)出口行為的理論分析框架。參照已有文獻(xiàn)對“性價比”的理解，將“性價比”引入質(zhì)量異質(zhì)性模型，分析“性價比”對消費需求的影響；同時借鑒雙重生產(chǎn)率異質(zhì)性模型，分析企業(yè)的生產(chǎn)效率與質(zhì)量生產(chǎn)能力對產(chǎn)品的價格、質(zhì)量和“性價比”水平的內(nèi)生決定；通過局部均衡分析，構(gòu)建“性價比”與企業(yè)出口行為決定的理論分析框架。
　　第三章在企業(yè)一產(chǎn)品層面對“性價比”與出口增長進(jìn)行實證分析。本部分將利用海關(guān)數(shù)據(jù)庫提供的微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)，測度企業(yè)一產(chǎn)品一進(jìn)口國一年份維度的“性價比”指數(shù)，在理論分析框架的基礎(chǔ)上構(gòu)建計量模型，實證分析“性價比”變動對企業(yè)出口的影響。
　　第四章在行業(yè)層面對“性價比”影響出口增長進(jìn)行實證分析。本部分將借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)的指數(shù)分解方法，測度中國制造業(yè)的行業(yè)“性價比”指數(shù)，實證檢驗“性價比”變動對制造業(yè)行業(yè)出口增長的影響，并分析在不同類型行業(yè)和不同類型進(jìn)口國中的差異性。
　　第五章對出口增長和“性價比”變動進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解。本部分主要分析“性價比”及其他因素的變化對制造業(yè)出口增長的動態(tài)影響、考察各因素對制造業(yè)出口增長的貢獻(xiàn)程度，同時分析制造業(yè)“性價比”變動的主要驅(qū)動因素及其在結(jié)構(gòu)上的動態(tài)變化。
　　第六章在以上研究的基礎(chǔ)上，著重從出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的角度分析中國制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和資源與環(huán)境約束下的出口升級路徑。
　　第七章主要從出口增加值的角度分析制造業(yè)出口升級路徑。本部分主要運用投入一產(chǎn)出模型及有關(guān)方法，基于出口增加值來測算中國制造業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和要素含量，實證分析垂直專業(yè)化貿(mào)易和分工下中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的演進(jìn)狀況和升級路徑。
　　第八章梳理全書的研究內(nèi)容，得出主要研究結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出一些政策啟示。
　　通過以上研究，得到的主要結(jié)論有：
　　第一，企業(yè)在既定的生產(chǎn)效率和質(zhì)量生產(chǎn)能力的約束下，將通過對產(chǎn)品“性價比”的選擇來實現(xiàn)利潤最大化�！靶詢r比”水平越高的企業(yè)，在市場中的獲利能力也越強(qiáng)。因此，產(chǎn)品的“性價比”水平?jīng)Q定了企業(yè)的利潤空間，進(jìn)而影響該企業(yè)的市場行為選擇。當(dāng)產(chǎn)品的“性價比”提高到一定水平，使得企業(yè)在國外市場獲得的利潤大于或等于其在國內(nèi)市場的利潤時，該企業(yè)就會選擇出口。
　　第二，從企業(yè)一產(chǎn)品層面來看：由價格和質(zhì)量共同決定的“性價比”的提高對制造業(yè)企業(yè)的出口增長具有顯著的促進(jìn)作用，并且在不同類型企業(yè)、不同類型產(chǎn)品和不同類型進(jìn)口國中均表現(xiàn)出一定的差異性。具體來看，（1）“性價比”對外資企業(yè)的出口促進(jìn)作用要強(qiáng)于本土企業(yè)。（2）“性價比”的出口促進(jìn)作用在勞動密集型產(chǎn)品的表現(xiàn)較為突出，而在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的表現(xiàn)則相對較弱。（3）相較于高收入進(jìn)口國而言，“性價比”對制造業(yè)企業(yè)的出口促進(jìn)作用在中低收入進(jìn)口國的表現(xiàn)更為明顯。
　　第三，從行業(yè)層面來看：（1）中國制造業(yè)的“性價比”水平在總體上穩(wěn)步提升，但在行業(yè)結(jié)構(gòu)上發(fā)展不均衡。（2）行業(yè)“性價比”的提高和進(jìn)口國市場需求的增強(qiáng)均在一定程度上促進(jìn)了中國制造業(yè)的出口增長，同時，在不同類型行業(yè)和不同類型進(jìn)口國中也表現(xiàn)出了差異性。（3）此外，進(jìn)口國對中國的出口比重、固定貿(mào)易成本、可變貿(mào)易成本、相對多邊貿(mào)易阻力和區(qū)域貿(mào)易安排對中國制造業(yè)出口增長的影響均基本符合理論預(yù)期，而地理鄰近卻并未發(fā)揮出顯著的預(yù)期作用。
　　第四，從制造業(yè)出口增長的分解結(jié)果來看：（1）“性價比”和進(jìn)口國市場規(guī)模的變動對制造業(yè)各行業(yè)的出口增長均作出了積極貢獻(xiàn)，這反映出正是由于中國出口產(chǎn)品的“性價比”提高恰好滿足了不斷擴(kuò)大的國外市場需求，成就了中國制造業(yè)的出口奇跡。（2）相對來說，“性價比”的提高對制造業(yè)在高收入進(jìn)口國的出口增長貢獻(xiàn)程度更大，而進(jìn)口國市場規(guī)模的擴(kuò)大對制造業(yè)在中低收入進(jìn)口國的出口增長貢獻(xiàn)程度更大。這一結(jié)果反映出，由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)濟(jì)增長速度整體放緩，市場需求規(guī)模難以大幅提升，因此中國主要通過提升產(chǎn)品競爭力來實現(xiàn)對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家的出口擴(kuò)張；盡管中低收入國家的經(jīng)濟(jì)體量相對較小，但其經(jīng)濟(jì)增長速度較快，特別是一些新興經(jīng)濟(jì)體，市場需求的潛力不斷被發(fā)掘，在很大程度上刺激了中國出口貿(mào)易的快速擴(kuò)張。
　　第五，從制造業(yè)“性價比”變動的分解結(jié)果來看：（1）中國制造業(yè)大多數(shù)行業(yè)“性價比”的提高主要來源于出口質(zhì)量的提升，僅有少數(shù)行業(yè)依賴于價格競爭。（2）在變化趨勢上，中國制造業(yè)大多數(shù)行業(yè)的出口質(zhì)量和出口價格是在同時提高，而“性價比”水平依然保持上升趨勢，說明制造業(yè)“性價比”在結(jié)構(gòu)上正在從價格競爭型向質(zhì)量提升型演進(jìn)。（3）“性價比”在結(jié)構(gòu)上是動態(tài)調(diào)整的，雖然制造業(yè)出口產(chǎn)品仍具有價格優(yōu)勢，但出口價格的上升趨勢使得價格優(yōu)勢逐漸被削弱，而不斷提升的出口質(zhì)量恰好起到了彌補(bǔ)作用，并帶動“性價比”水平進(jìn)一步提高，這就解釋了在價格優(yōu)勢漸進(jìn)弱化而出口質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家尚存在差距的情況下制造業(yè)出口仍能持續(xù)增長的原因。
　　第六，從出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級路徑看：（1）總體來說，環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)的出口質(zhì)量升級會產(chǎn)生先抑制再促進(jìn)的“U”型動態(tài)影響。在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較弱階段，環(huán)境規(guī)制主要通過對技術(shù)創(chuàng)新的“抵消效應(yīng)”而抑制出口質(zhì)量升級；隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的逐步提高，環(huán)境規(guī)制則通過對技術(shù)創(chuàng)新的“補(bǔ)償效應(yīng)”促進(jìn)出口質(zhì)量升級。（2）對于固定資產(chǎn)投資比重較大的行業(yè)來說，當(dāng)前的環(huán)境規(guī)制政策不利于該行業(yè)的出口質(zhì)量升級，但二者之間存在顯著的“U”型動態(tài)關(guān)系；而對于固定資產(chǎn)投資比重較小的行業(yè)，環(huán)境規(guī)制對出口質(zhì)量升級會產(chǎn)生有利影響，并且呈現(xiàn)出邊際影響遞增的“J”型特征。（3）在資源與環(huán)境約束下，自主研發(fā)并沒有促進(jìn)出口質(zhì)量升級，而技術(shù)引進(jìn)則發(fā)揮了顯著的促進(jìn)作用，說明制造業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方式上存在著明顯的路徑依賴。（4）人力資本水平和外資參與度的提升均在一定程度上促進(jìn)了制造業(yè)的出口質(zhì)量升級；而資本密集度的提高和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對出口質(zhì)量升級并沒有表現(xiàn)出顯著的積極影響。
　　第七，從出口增加值的升級路徑看：中國制造業(yè)經(jīng)過自身發(fā)展和積極參與國際垂直專業(yè)化分工和貿(mào)易，勞動密集型部門及產(chǎn)品的比較優(yōu)勢得到鞏固，一些資本、技術(shù)密集型部門及產(chǎn)品已具有比較優(yōu)勢，另一些部門的比較劣勢得到改善。中國制造業(yè)各部門資本密集程度正在不斷提高，中、高技能勞動時間份額也在逐步增大，出口增加值的比較優(yōu)勢得以增強(qiáng)，比較劣勢有所改善，這為中國實施“制造立國”的《中國制造2025》的戰(zhàn)略規(guī)劃打下了堅實基礎(chǔ)。
　　基于以上結(jié)論，本書分別從國家、行業(yè)、企業(yè)三個層面為制造業(yè)貿(mào)易競爭力提升和出口轉(zhuǎn)型升級提出一些啟示與建議。