收錄中國國際法學(xué)會、中外學(xué)者對于菲律賓發(fā)起的“南海仲裁案”各類學(xué)術(shù)分析和評述文章20余篇,全面深入地闡明了中國對菲律賓發(fā)起的所謂的“南海仲裁案”的政治態(tài)度和法理批判。通過上述專家學(xué)者從不同角度的分析和研判當(dāng)中,較為全面深入地證明了這樣一個事實(shí):“南海仲裁案仲裁庭”2015年10月和2016年7月分別就管轄權(quán)問題和實(shí)體問題所作的兩個裁決,不僅在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面充滿錯誤,而且在政策取向和運(yùn)作程序方面也存在嚴(yán)重偏頗。中國政府堅(jiān)持不接受、不承認(rèn)裁決的立場,具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。“南海仲裁案”雖然已經(jīng)過去近三年的時間,但該案為我國運(yùn)用法律工具與南海各聲索國進(jìn)行友好和平談判與協(xié)商還是提供一個對話的路徑,也為我國外交戰(zhàn)線積累海洋法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提供了現(xiàn)實(shí)條件。
南海問題事關(guān)我國核心利益,是我國當(dāng)代外交的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,也是國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)事項(xiàng)。隨著我國與南海聲索國有關(guān)《南海各方行為準(zhǔn)則》的循序推進(jìn),南海問題的國際關(guān)注度不斷提高。2017年5月,七國集團(tuán)峰會聲明假借國際法名義對東海和南海問題指手劃腳,再次預(yù)示著,國際反華勢力還會借用國際法名義在南海經(jīng)、東海問題上對我興風(fēng)作浪,該書的出版,將為國人了解國際法,了解國際海洋法公約,并通過菲律賓“南海仲裁案”事件,掌握海洋法工具提供鮮活的教課書,相信通過該書,將為國人今后觀察和了解類似案例提供全面的參考范例。
朱鋒1964年生,江蘇蘇州人,1981年考入北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院,1991年獲博士學(xué)位。曾任北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究中心副主任、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,現(xiàn)任南京大學(xué)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任。曾在美國哈佛大學(xué)、美國戰(zhàn)略與國際研究中心、美國關(guān)注軍控科學(xué)家聯(lián)盟、英國杜蘭大學(xué)、日本信洲大學(xué)以及香港中文大學(xué)擔(dān)任訪問學(xué)者。
主要著述:
《人權(quán)與國際關(guān)系》(專著),北京大學(xué)出版社2000年7月版;
《導(dǎo)彈防御計(jì)劃與國際安全》(專著),上海人民出版社2001年10月版
《風(fēng)云2001》,北京新華出版社2002年版
《國際關(guān)系理論與東亞安全》(專著),中國人民大學(xué)出版社2007年版
《中國崛起:理論與政策的視角》(編著),上海人民大學(xué)出版社2008年版
《Chinas
Ascent: Power, Security and the Future of International Politics》,Ithaca:
Cornell University Press,
2008
《中日安保交流、防衛(wèi)合作的歷史、現(xiàn)狀和展望》,與日本防衛(wèi)廳前政務(wù)次官秋山昌廣先生合編,東京亞紀(jì)書房,2011年版余民才:法學(xué)博士,中國人民大學(xué)教授、碩士研究生導(dǎo)師教育背景
2009.1-2010.1,美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院,訪問學(xué)者
1995-1998,北京大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)博士學(xué)位
1992-1995,中國政法大學(xué),獲法學(xué)碩士學(xué)位研究領(lǐng)域:國際法理論 海洋法 自衛(wèi)法 國家責(zé)任法 國際防擴(kuò)散法社會兼職:中國國際法學(xué)會理事;中國空間法學(xué)會理事;北京市國際法學(xué)會常務(wù)理事;北京市法學(xué)會理事榮譽(yù)獎勵
《國際法》獲2006年北京高等教育精品教材
《武力打擊國際恐怖主義的自衛(wèi)問題》獲2006年北京市法學(xué)會優(yōu)秀成果獎?wù)撐?br />“科索沃‘獨(dú)立’的國際法透視”,載《現(xiàn)代國際關(guān)系》2008年第5期。
“‘武力攻擊’的法律定性”,載《法學(xué)評論》2004年第1期。
“自衛(wèi)權(quán)適用的法律問題”,載《法學(xué)家》2003年第3期。
“緊追權(quán)的法律適用”,載《法商研究》2003年第2期。專著
《海洋石油勘探與開發(fā)的法律問題》(獨(dú)著),中國人民大學(xué)出版社2001年版代表性項(xiàng)目
《我國和平發(fā)展中的自衛(wèi)權(quán)適用問題研究》(06BFX061)(國家社科基金2006年一般項(xiàng)目)
《國際法上自衛(wèi)權(quán)實(shí)施機(jī)制研究》(03SFB2007)(司法部2003年法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級科研一般項(xiàng)目)
第一章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”無管轄權(quán)
菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力......................................... 3
《聯(lián)合國海洋法公約》強(qiáng)制爭端解決機(jī)制下的南海爭端解決
.....................................................[英國]安東尼奧斯·察納科普洛斯 32
菲律賓“南海仲裁案”的國際司法管轄權(quán)及審理可行性研究.......張?jiān)妸S 51
菲律賓“南海仲裁案”辨析..................................................... 黃子宜 73
菲律賓“南海仲裁案”新近發(fā)展述評................................... 吳士存 蔣圍 94
“菲律賓南海仲裁案仲裁庭”管轄權(quán)程序與菲中兩國的政策選擇................................................. 余民才 112
關(guān)于菲律賓“南海仲裁案”的管轄權(quán)問題
——《聯(lián)合國海洋法公約》第298.1 (a)(i)項(xiàng)下的排除和海洋權(quán)利之爭
.................................................................... 張新軍 128
論混合型海洋爭端的管轄權(quán)問題........................................ 張 華 142
“菲律賓南海仲裁案”之管轄權(quán)裁決的幾點(diǎn)思考......................... 張 華 173
第二章 中國南海歷史性權(quán)利不容質(zhì)疑
中國南海歷史性權(quán)利探析
——以菲律賓“南海仲裁案”為視角..................................... 樊文光 181
美國《海洋界限:中國南海海洋主張》報告評析......................... 林 蓁 196
外國學(xué)者對美國國務(wù)院南海斷續(xù)線報告的評論
......................................................[美]蘇拉·古普塔 萊昂納多·伯納德 209
第三章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”裁決非法無效
菲律賓“南海仲裁案”裁決緣何非法無效..................................... 馬新民 221
菲律賓“南海仲裁案”有關(guān)島礁的裁決與法律和事實(shí)不符......... 吳 慧 232
中國執(zhí)法船在黃巖島領(lǐng)海執(zhí)法活動的合法性
——評菲律賓“南海仲裁案”第13項(xiàng)訴求及其裁決的荒謬性
..................................................................... 張鐸 張仁平 240
簡析菲律賓“南海仲裁案”對當(dāng)代國際法秩序的負(fù)面影響......... 葉 強(qiáng) 253
第四章 菲律賓“南海仲裁案”與南海區(qū)域治理
菲律賓“南海仲裁案”的判決結(jié)果將會改變南海局勢嗎?..... 朱 鋒 263
從主要域外大國的南海戰(zhàn)略意圖看菲律賓“南海仲裁案”......... 孫建中 270
菲律賓“南海仲裁案”前景預(yù)測及其對中國的影響分析............. 孔令杰 275
菲律賓“南海仲裁案”評析....................................... 梁云祥 282
審判菲律賓“南海仲裁案”有違《聯(lián)合國海洋法公約》締約精神嗎?. 馬 博 287
菲律賓“南海仲裁案”后中國南海政策的再定位......................... 魯 鵬 293
印尼和菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界及對中菲南海爭端的啟示............. 李忠林 299
第五章 菲律賓“南海仲裁案”與國際話語權(quán)博弈
南海爭端中中西方話語能量的共時研究
——以菲律賓“南海仲裁案”為例........................... 沈 榕 王建廷 321
國際主流媒體關(guān)于菲律賓“南海仲裁案”的報道情況調(diào)查研究
.............................................................. 孔令杰 王 看 劉聰聰 336