代??序

乃疆乃理入棋局

——改革規(guī)劃體制，更好發(fā)揮戰(zhàn)略導(dǎo)向作用

訪全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任??楊偉民

問：您已從事政策研究、起草政策文件工作三十多年，想請(qǐng)您談一談，規(guī)劃在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的作用主要有哪些？

答：中國實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，基本含義是使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。如何更好發(fā)揮政府作用，黨的十八屆三中全會(huì)明確指出，“政府要加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)等制定和實(shí)施”，并指出，中央政府要“健全以國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向、以財(cái)政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系”。黨的十九大提出“發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用”。因此，在中國編制實(shí)施規(guī)劃，是發(fā)揮政府作用的重要內(nèi)容。

規(guī)劃是為達(dá)到某種目標(biāo)，對(duì)規(guī)劃對(duì)象，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間發(fā)展未來狀況的設(shè)想、謀劃、部署或具體安排。實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)不是不要規(guī)劃了，不是否定規(guī)劃的作用，但規(guī)劃的目標(biāo)、內(nèi)容必須符合市場經(jīng)濟(jì)的原則。在不同的經(jīng)濟(jì)體制下，規(guī)劃有不同的功能；不同的規(guī)劃，有不同的功能�，F(xiàn)階段，中國政府編制的發(fā)展規(guī)劃和空間規(guī)劃，主要有四種功能：

第一，是社會(huì)共同的行動(dòng)綱領(lǐng)。規(guī)劃在編制過程中，廣泛聽取了社會(huì)各界意見，在一定范圍、一定程度上凝聚了社會(huì)共識(shí)，規(guī)劃就是將這種社會(huì)共識(shí)凝聚成國家意志的表達(dá)形式。只有思想上大家一致認(rèn)為應(yīng)該這樣做，行動(dòng)上才會(huì)自覺地這樣做，一定意義上，這種規(guī)劃也是協(xié)商的結(jié)果，是協(xié)商民主的一種形式。一個(gè)國家特別是趕超型的發(fā)展中國家，必須認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)方向、一個(gè)目標(biāo)，最大限度地凝聚全社會(huì)共識(shí)，一步一個(gè)腳印地向前邁進(jìn)。根據(jù)發(fā)展階段，制定發(fā)展規(guī)劃，一屆接著一屆辦、一代接著一代干，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成功的一條重要經(jīng)驗(yàn)。

第二，是引導(dǎo)資源配置的工具。市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律是市場決定資源配置，政府不是資源配置的主體，但政府可以通過規(guī)劃引導(dǎo)資源向國家戰(zhàn)略指明的方向配置。在基礎(chǔ)設(shè)施短缺時(shí)，通過編制五年規(guī)劃或基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃，引導(dǎo)資源向基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域配置；在城市化發(fā)展的時(shí)代，可以通過編制城市化規(guī)劃，引導(dǎo)資源向城市集中；在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展時(shí)代，可以通過編制規(guī)劃，引導(dǎo)創(chuàng)新資源向科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的領(lǐng)域集聚等。

第三，是政府履行職責(zé)的依據(jù)。市場經(jīng)濟(jì)下政府履行職責(zé)，首先應(yīng)該依法。但有些職責(zé)的履行，僅依法還不夠，還要依據(jù)規(guī)劃。任何一部法律都不可能細(xì)化到政府應(yīng)該如何做些什么。相對(duì)于法律，規(guī)劃的靈活性在于，可以根據(jù)不同發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)周期、財(cái)力狀況，使政府制定的財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策等既符合短期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)，又符合長期規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù)。當(dāng)然這種目標(biāo)和任務(wù)不僅包括經(jīng)濟(jì)增長速度，也包括如防控金融風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)環(huán)境、城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)、公共服務(wù)均等化等。這樣，政府就能依據(jù)規(guī)劃，公開透明地履行職責(zé)。在這個(gè)意義上，規(guī)劃是政府定的，但也是“管”政府的。

第四，是約束市場行為的“第二準(zhǔn)則”。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、開發(fā)建設(shè)首先要依法。但任何一部法律都不能清晰劃定企業(yè)在哪些空間可以開發(fā)建設(shè)、哪些空間不可以開發(fā)建設(shè)。法律只能定性，可以規(guī)定自然保護(hù)地、基本農(nóng)田不能開發(fā)建設(shè)，但自然保護(hù)地、基本農(nóng)田以及其他禁止開發(fā)的區(qū)域，只有落在具體的空間，劃清四至范圍，這時(shí)，法律規(guī)定才能落實(shí)，判決才有依據(jù)。通過編制空間規(guī)劃，劃定生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，劃清各類空間界限，可以告訴市場主體，哪些空間可以干什么、不可以干什么。這樣，才能避免空間發(fā)展中的無序。所以，在這個(gè)意義上，空間規(guī)劃是對(duì)法的有益補(bǔ)充，是公民、法人必須遵循的行為準(zhǔn)則。

問：目前已經(jīng)實(shí)施到第十三個(gè)五年規(guī)劃了，中期評(píng)估工作也已完成�！笆�三五”是全面建成小康社會(huì)的決勝期，是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，那么就中期評(píng)估情況來看，您認(rèn)為“十三五”規(guī)劃總體執(zhí)行情況會(huì)是什么樣子的？中國規(guī)劃體制改革在此中取得了怎樣的成效？

答：中國從1953年開始編制中長期計(jì)劃，即“一五”計(jì)劃，目前已經(jīng)編制實(shí)施了12個(gè)五年計(jì)劃或規(guī)劃，正在實(shí)施第13個(gè)五年規(guī)劃。從“十一五”開始，計(jì)劃改成了規(guī)劃。改革開放后，特別是確立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)后，中國規(guī)劃的內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生根本性變化。美國有的官員說：“中國正在實(shí)施‘十三五’規(guī)劃，這一規(guī)劃本身就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志”。這一指責(zé)毫無依據(jù)，我懷疑美國起草這個(gè)文件的人是不是看過“十三五”規(guī)劃，即使看了是不是看懂了。記得當(dāng)年在進(jìn)行“十一五”中期評(píng)估時(shí)，吳敬璉、林重根等請(qǐng)了美國幾位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者參與，我代表國家發(fā)改委向他們介紹“十一五”規(guī)劃，他們認(rèn)為我國的“十一五”規(guī)劃定得很好，只是在實(shí)施中還要改進(jìn)。這是因?yàn)椋�中國的發(fā)展規(guī)劃，特別是每五年形成的規(guī)劃建議和綱要，已經(jīng)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)融為一體了，已經(jīng)是市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃，而不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃了。因?yàn)橐?guī)劃已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“六個(gè)轉(zhuǎn)變”：

第一，向清晰界定政府和市場作用的規(guī)劃轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在的五年規(guī)劃綱要，已經(jīng)明確了哪些是引導(dǎo)市場主體行為的，靠市場配置資源實(shí)現(xiàn)的，哪些是政府依據(jù)其職責(zé)必須完成的。生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，完全是企業(yè)的事，規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)容，是根據(jù)發(fā)展階段和趨勢，給市場主體指明一個(gè)方向，至于企業(yè)是否按照規(guī)劃確定的方向發(fā)展，完全是企業(yè)自己的事，政府的任務(wù)是創(chuàng)造相應(yīng)的制度環(huán)境和政策環(huán)境，希望向這樣的方向發(fā)展。同時(shí)，公共服務(wù)、保護(hù)環(huán)境等政府應(yīng)該履責(zé)的規(guī)劃內(nèi)容，是政府向人民的莊嚴(yán)承諾，必須確保完成。

第二，向科學(xué)區(qū)分目標(biāo)性質(zhì)的規(guī)劃轉(zhuǎn)變。從“十一五”規(guī)劃開始，中國五年規(guī)劃的指標(biāo)已經(jīng)改為預(yù)期性和約束性兩類。預(yù)期性指標(biāo)是國家期望的發(fā)展目標(biāo)，主要依靠市場主體的自主行為實(shí)現(xiàn)。約束性指標(biāo)是政府履行職責(zé)的，是中央政府在涉及公共利益領(lǐng)域?qū)Φ胤秸�府和中央政府有關(guān)部門提出的要求。預(yù)期性指標(biāo)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，約束性指標(biāo)主要集中在公共服務(wù)和資源環(huán)境領(lǐng)域。任何國家的政府都要履行公共服務(wù)和環(huán)境保護(hù)的職責(zé)。當(dāng)年“十一五”規(guī)劃確定能耗降低20%，主要污染物減少10%的約束性指標(biāo)，很多方面不理解，實(shí)現(xiàn)起來也很不容易，但若沒有當(dāng)年的不容易，就不會(huì)有今天全社會(huì)的環(huán)境意識(shí)，也不會(huì)有今天環(huán)境質(zhì)量的改善。

第三，向融入全球經(jīng)濟(jì)體系的規(guī)劃轉(zhuǎn)變�，F(xiàn)在的規(guī)劃是在中國對(duì)外開放大門越開越大環(huán)境下編制的，是內(nèi)外需協(xié)調(diào)、進(jìn)出口平衡、“引進(jìn)來”和“走出去”并重、引資和引技引智并舉，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理和公共產(chǎn)品供給的規(guī)劃，規(guī)劃內(nèi)容是向所有經(jīng)濟(jì)體開放的，是歡迎各國企業(yè)來參與的。在“十三五”規(guī)劃中，既規(guī)劃了中國自身擴(kuò)大對(duì)外開放的戰(zhàn)略、任務(wù)和政策，也規(guī)劃了積極承擔(dān)國際責(zé)任和義務(wù)、參與應(yīng)對(duì)全球氣候變化、落實(shí)自身減排承諾、擴(kuò)大對(duì)外援助、主動(dòng)參與2030年可持續(xù)發(fā)展議程等內(nèi)容。

第四，向更加重視人的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在的規(guī)劃，已不再是單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人的發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展“三結(jié)合”的規(guī)劃，而且人的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的分量越來越重。從指標(biāo)來看，“十一五”規(guī)劃綱要主要指標(biāo)有22個(gè)，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有5個(gè)，人的發(fā)展的有10個(gè)，可持續(xù)發(fā)展的有7個(gè)；“十二五”規(guī)劃綱要主要指標(biāo)有24個(gè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有4個(gè)，人的發(fā)展的有12個(gè)，可持續(xù)發(fā)展的有8個(gè)；“十三五”規(guī)劃綱要，有25個(gè)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有6個(gè)，人的發(fā)展的有8個(gè)，可持續(xù)發(fā)展的有10個(gè)。從任務(wù)來看，從“十一五”規(guī)劃綱要到“十三五”規(guī)劃綱要，涉及人的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容越來越多。

第五，向深化改革和制度建設(shè)的規(guī)劃轉(zhuǎn)變。從“七五”計(jì)劃開始，就專門設(shè)置了經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和任務(wù)的一章，此后，從“八五”計(jì)劃至“十三五”規(guī)劃，都專門規(guī)劃了經(jīng)濟(jì)體制改革問題。所以，現(xiàn)在的規(guī)劃，既是發(fā)展的規(guī)劃，也是改革的規(guī)劃。

第六，向編制方法和程序規(guī)范化、制度化的規(guī)劃轉(zhuǎn)變。早在1999年，國務(wù)院辦公廳就轉(zhuǎn)發(fā)了國家計(jì)委《關(guān)于“十五”規(guī)劃編制方法和程序的若干意見》，明確了“十五”計(jì)劃的構(gòu)成，界定了各類規(guī)劃的性質(zhì)作用，并對(duì)規(guī)劃編制方法和程序做出規(guī)范。2005年，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃編制工作的若干意見》（國發(fā)〔2005〕33號(hào)），將國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃分為總體規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃三類，進(jìn)一步對(duì)編制程序和方法做了規(guī)定。雖然現(xiàn)在規(guī)劃法尚未出臺(tái)，但五年規(guī)劃綱要的編制方法和程序，已經(jīng)基本形成了不成文的制度。

當(dāng)然，中國規(guī)劃的轉(zhuǎn)變不只是這些。

問：作為“九五”“十五”“十一五”規(guī)劃的親歷者，“十二五” “十三五”規(guī)劃的專家，現(xiàn)在又擔(dān)任清華大學(xué)中國發(fā)展規(guī)劃研究院的院長，您覺得今后中國規(guī)劃體制改革的主要任務(wù)是什么？

答：盡管中國的規(guī)劃已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，但仍有不少方面還不能很好適應(yīng)建立完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求。我們改革的目標(biāo)是改掉傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，規(guī)劃體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)重要組成部分，但規(guī)劃體制改革一直沒有納入改革日程。我們?cè)?001年提出規(guī)劃體制改革的設(shè)想，經(jīng)當(dāng)時(shí)的發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，由規(guī)劃司組織開始了規(guī)劃體制改革研究，確定了6個(gè)市縣進(jìn)行試點(diǎn)，現(xiàn)在的“多規(guī)合一”，實(shí)際上是十幾年前試點(diǎn)的繼續(xù)，后來形成了《關(guān)于規(guī)劃體制改革若干問題的意見》，在此基礎(chǔ)上形成了2005年國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃編制工作的若干意見》。但之后，規(guī)劃體制改革基本上停滯了，當(dāng)年規(guī)劃體制存在的問題，現(xiàn)在仍然存在。習(xí)近平總書記在2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上明確要求“要加快規(guī)劃體制改革，健全空間規(guī)劃體系，積極推進(jìn)市縣‘多規(guī)合一’”，但現(xiàn)在加快規(guī)劃體制改革的任務(wù)尚未落實(shí)�！岸嘁�(guī)合一”只是規(guī)劃體制改革的一個(gè)任務(wù)，并不是全部。規(guī)劃體制改革的主要任務(wù)有：

第一，減少規(guī)劃數(shù)量。無論是專項(xiàng)規(guī)劃還是區(qū)域規(guī)劃都太多了，很多十幾年前已經(jīng)統(tǒng)一思想不用再編制規(guī)劃的行業(yè)，現(xiàn)在又開始編制規(guī)劃了。區(qū)域規(guī)劃和城市群規(guī)劃是必要的，但本質(zhì)上是一類規(guī)劃。到底什么領(lǐng)域要編制規(guī)劃，什么領(lǐng)域沒有必要編制規(guī)劃，要有一些基本的原則，市場配置資源的領(lǐng)域，沒有必要編制專項(xiàng)規(guī)劃或行業(yè)規(guī)劃，更不要把部門工作當(dāng)作規(guī)劃來編。區(qū)域規(guī)劃和城市群規(guī)劃也不是隨隨便便把相鄰地區(qū)或城市畫一個(gè)圈就編制一個(gè)規(guī)劃。在編制“十四五”規(guī)劃時(shí)，要把這些改革任務(wù)落實(shí)下去，切實(shí)大幅度減少規(guī)劃數(shù)量。

第二，改革規(guī)劃內(nèi)容。一些專項(xiàng)規(guī)劃要明確編制的指導(dǎo)思想，要給市場指明方向，什么樣產(chǎn)品要在哪年實(shí)現(xiàn)自主等。新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)是規(guī)劃不出來的，而等新產(chǎn)品新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)在市場上涌現(xiàn)后再去規(guī)劃，很容易帶來重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩，應(yīng)該抓住核心技術(shù)等問題去規(guī)劃。區(qū)域規(guī)劃和城市群規(guī)劃不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃，要搞清楚規(guī)劃對(duì)象是什么？規(guī)劃對(duì)象是在地方規(guī)劃層面解決不了的突出問題，如基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通、市場的一體化、公共服務(wù)均等化，若變成相關(guān)地區(qū)或城市發(fā)展規(guī)劃的簡單相加，定位、產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目的匯總，就沒有必要編制了。

第三，界定規(guī)劃功能。目前各級(jí)、各類規(guī)劃之間缺乏明確的分工和聯(lián)系，功能定位模糊。發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地規(guī)劃，三大體系相互獨(dú)立，關(guān)聯(lián)度差、交叉重疊。在空間上已經(jīng)有了頂層設(shè)計(jì)的全國主體功能區(qū)規(guī)劃，就不應(yīng)該再來一個(gè)國土空間的總體性規(guī)劃了。上下之間的規(guī)劃，大都是從“戰(zhàn)略”到“戰(zhàn)略”的簡單重復(fù)，只有戰(zhàn)略，沒有戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役，內(nèi)容雷同，上下一般粗，上級(jí)規(guī)劃不能很好地為下級(jí)規(guī)劃提供依據(jù)，下級(jí)規(guī)劃不能很好地落實(shí)上級(jí)規(guī)劃。

第四，健全空間規(guī)劃體系。黨的十八屆三中、五中全會(huì)以及中央生態(tài)文明體制改革總體方案，習(xí)近平總書記的有關(guān)講話，講的都是空間規(guī)劃�，F(xiàn)在的國土空間規(guī)劃，空間和國土是同義語疊加，應(yīng)該回到習(xí)近平總書記明確提出的健全空間規(guī)劃體系的要求上來。在空間規(guī)劃這個(gè)概念基礎(chǔ)上，分清主體功能區(qū)規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地規(guī)劃各自的功能。空間規(guī)劃是國家空間發(fā)展的指南，是可持續(xù)發(fā)展的空間藍(lán)圖，是各類開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的基本依據(jù)。空間規(guī)劃因分為國家、省級(jí)、市縣（設(shè)區(qū)的市空間規(guī)劃范圍為市轄區(qū)）三級(jí)。國家總體性空間規(guī)劃就是《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，不應(yīng)該有第二個(gè)了。前國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)在審議《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》時(shí)講，這是一個(gè)管一百年的規(guī)劃。習(xí)近平總書記在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上明確指出：“全國主體功能區(qū)規(guī)劃對(duì)城鎮(zhèn)化總體布局做了安排，提出了‘兩橫三縱’的城市化戰(zhàn)略格局，要一張藍(lán)圖干到底”。黨的十八屆三中全會(huì)提出“堅(jiān)定不移實(shí)施主體功能區(qū)制度，建立國土空間開發(fā)保護(hù)制度，嚴(yán)格按照主體功能區(qū)定位推動(dòng)發(fā)展”，黨的十九大提出“主體功能區(qū)制度逐步健全”。這說明，黨中央已經(jīng)把主體功能區(qū)確立為中國國家治理體系中的一項(xiàng)重要制度。部門職能可以調(diào)整，但主體功能區(qū)制度必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持，不能廢�？臻g規(guī)劃不只是主體功能區(qū)。

第五，推進(jìn)市縣“多規(guī)合一”。市縣層面空間單元小，沒有必要像國家和省級(jí)那樣，編制那么多規(guī)劃。重點(diǎn)是統(tǒng)一編制市縣空間規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)一個(gè)市縣的土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等的“多規(guī)合一”，形成一個(gè)市縣一個(gè)空間規(guī)劃、一張藍(lán)圖，一張藍(lán)圖干到底�？紤]到《憲法》規(guī)定“縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)審查和批準(zhǔn)本行政區(qū)域內(nèi)的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃”，縣級(jí)五年規(guī)劃綱要還不能取消，但可以考慮在法律授權(quán)下，開展縣級(jí)五年規(guī)劃納入空間規(guī)劃試點(diǎn)。市縣空間規(guī)劃要根據(jù)主體功能定位和省級(jí)空間規(guī)劃要求，劃定城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間三類空間，明確城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、農(nóng)村居民點(diǎn)，以及耕地、林地、草原、河流、湖泊、濕地等的保護(hù)邊界。

第六，規(guī)范規(guī)劃編制程序。目前各級(jí)各類規(guī)劃編制的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括銜接、批準(zhǔn)、頒布、評(píng)估、調(diào)整，以及規(guī)劃編制過程中各級(jí)黨委、人大、政府、規(guī)劃主管部門、行業(yè)主管部門各自的職責(zé)等，都是按不成文的慣例進(jìn)行的。哪些規(guī)劃應(yīng)由行業(yè)主管部門編制，哪類規(guī)劃需要綜合部門編制，哪些規(guī)劃應(yīng)由國務(wù)院審批等，沒有明文規(guī)定，帶來規(guī)劃工作中的隨意性較大、部門間政出多門、互相“扯皮”甚至相互掣肘。規(guī)劃編制中，地方領(lǐng)導(dǎo)的話語權(quán)過大，聽取企業(yè)、社會(huì)組織、居民的意見不充分。2003年，我們?cè)�起草形成了《�?guī)劃編制條例》，當(dāng)時(shí)沒有通過是覺得條件不成熟，現(xiàn)在，條件已經(jīng)成熟。按照全面依法治國的要求，應(yīng)該制定《規(guī)劃編制條例》，使規(guī)劃編制走上法治化軌道。

訪談?dòng)浾撸褐袊��?jīng)貿(mào)導(dǎo)刊雜志社??李蘇洋

2019年1月30日