工業(yè)品設計在知識產(chǎn)權(quán)體系中的獨立性研究
定 價：66 元
- 作者：朱楠 著
- 出版時間：2020/10/1
- ISBN：9787513071963
- 出 版 社：知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類：D923.49
- 頁碼：248
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
本書論述從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系化和類型化的既有方法入手，指出工業(yè)品設計法律保護存在體系危機；而歷史上工業(yè)品設計保護制度的變遷和域外經(jīng)驗則說明其早已具備不同于其他知識產(chǎn)權(quán)客體的獨立性；其和作品屬性相異，和專利保護目的不同。在有關(guān)國際協(xié)調(diào)不斷推進的過程中，工業(yè)品設計保護的獨立趨勢越來越明顯。因此，獨立保護工業(yè)品設計既具有理論上的合理性，也具有實踐上的可行性，在知識產(chǎn)權(quán)體系中應獲得獨立保護。 本書適合知識產(chǎn)權(quán)領域的工作者及相關(guān)研究者閱讀。
適讀人群 ：知識產(chǎn)權(quán)研究及實務工作者
本書的研究目的就是要證成工業(yè)品設計權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)體系中的獨立性，通過論證這一觀點解決三個問題，其一，我國工業(yè)品設計創(chuàng)新能力始終不足，仿制、抄襲比較嚴重的制度原因何在；其二，工業(yè)品設計上往往存在多重保護現(xiàn)象，版權(quán)、外觀設計專利權(quán)、商標權(quán)和商業(yè)標識的反不正當競爭保護同在，這作為實踐手段并無可厚非。但是從理論上而言，各種專有權(quán)在保護工業(yè)品設計時各自的邊界何在、“重疊保護”的基礎是什么，始終是個含混不清的問題；其三，工業(yè)品外觀設計單獨立法需要理論前提，即只有當設計權(quán)是項獨立的知識產(chǎn)權(quán)才談得上單獨進行立法。
朱楠，華東政法學院法學學士，英國埃塞克斯大學（University of Essex）信息技術(shù)、傳媒及電子商務法法學碩士，華東政法大學法學博士。目前任職于上海政法學院，從事知識產(chǎn)權(quán)法的教學和研究工作。
目錄
導言
第一章工業(yè)品設計法律保護的體系危機
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系之闕如
第二節(jié)保護范圍的不當擴張——以著作權(quán)保護工業(yè)品設計
第三節(jié)專利模式導致的創(chuàng)新不足
小結(jié)
第二章工業(yè)品設計法律保護的域外經(jīng)驗
第一節(jié)英國工業(yè)品設計保護的變遷及評價
第二節(jié)歐盟的設計保護協(xié)調(diào)之路
第三節(jié)工業(yè)品設計美國保護模式之演進和批判
小結(jié)
第三章工業(yè)品設計權(quán)利客體之獨立性
第一節(jié)工業(yè)品設計權(quán)和著作權(quán)的界分
第二節(jié)工業(yè)品設計與《專利法》保護的獨立性
第三節(jié)工業(yè)品設計的商業(yè)標識保護
小結(jié)
第四章外觀設計國際協(xié)調(diào)對獨立保護的影響
第一節(jié)《海牙協(xié)定》概況
第二節(jié)加入《海牙協(xié)定》對我國《專利法》的影響
第三節(jié)創(chuàng)作字體外觀設計保護的國際趨勢
小結(jié)
第五章工業(yè)品設計獨立保護之模式與規(guī)制
第一節(jié)工業(yè)品設計獨立保護的認知體系
第二節(jié)工業(yè)品設計獨立保護的體系價值
第三節(jié)工業(yè)品設計獨立保護的制度構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻
后記
書單推薦
