學(xué)術(shù)文庫(kù)版序

春秋末期，墨子創(chuàng)立了墨家學(xué)派，其巨大的影響力持續(xù)到戰(zhàn)國(guó)末期，成為與儒家分庭抗禮的思想勢(shì)力。

墨家的思想體系嚴(yán)整，理論極為尖銳明晰，在這一點(diǎn)上，同時(shí)代的儒家也無(wú)法與之相提并論。而且墨家團(tuán)體有嚴(yán)密的組織，它不僅僅是一個(gè)學(xué)派，更具有獨(dú)立的武裝，有軍事團(tuán)體的色彩。但是，秦統(tǒng)一中國(guó)后不久便滅亡，隨后劉邦建立了漢帝國(guó)，在這樣動(dòng)蕩的時(shí)代中，實(shí)力強(qiáng)大的墨家團(tuán)體也突然消失了蹤影。此后兩千年間，《墨子》幾乎因無(wú)人解讀而變成絕學(xué)。直到清末中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，中國(guó)進(jìn)入近代以來(lái)，《墨子》才突然重新獲得了關(guān)注。

我在東北大學(xué)文學(xué)部學(xué)習(xí)時(shí)，對(duì)墨家團(tuán)體的這一發(fā)展軌跡產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。墨家學(xué)者究竟是怎樣出現(xiàn)的，又是如何消失的？我非常渴望解決這些疑問(wèn)。

因此，我進(jìn)入研究生院后，選擇了墨家思想作為碩士論文的主題。向?qū)�師金谷治教授匯報(bào)后，他提醒我，墨家思想雖然頗有研究?jī)r(jià)值，但也很有難度。我當(dāng)時(shí)學(xué)養(yǎng)尚不成熟，為此很是苦惱。這方面的已有研究雖然很多，但都沒(méi)有解決我的疑問(wèn)。迷茫地反復(fù)摸索之后，我總算將自己的理解整合成了碩士論文。進(jìn)入博士階段后，我又將其中的一部分整理為幾篇論文，發(fā)表在雜志上。

一九八七年，角川書店計(jì)劃出版《中國(guó)古典鑒賞》（全二十四卷）系列圖書。主編本田濟(jì)先生囑我負(fù)責(zé)撰寫墨子部分。因此，我以碩士論文和當(dāng)時(shí)已發(fā)表的論文為基礎(chǔ)，試著闡述了自己理解中的墨家形象。我負(fù)責(zé)撰寫的部分，被收入該系列的第三卷《孟子·墨子》，于一九八九年九月出版。但該系列此后并未再版，讀者一直很難購(gòu)買。

聽我講課的學(xué)生也反映，這本書總是買不到，所以這次就對(duì)《墨子》部分進(jìn)行再版。當(dāng)初限于篇幅而割舍的內(nèi)容，這次也一并收錄進(jìn)來(lái)。因?yàn)槲矣X(jué)得，為了使讀者充分理解《墨子》的整體結(jié)構(gòu)，即使是摘錄性的內(nèi)容，也應(yīng)收錄為好。

如前所述，本書的內(nèi)容緣起于我二十多年前的碩士論文。借這次再版的機(jī)會(huì)，我重讀久違了的舊稿，它們勾起了我研究生時(shí)期的種種回憶，帶我度過(guò)了一段懷舊的時(shí)光。此外，這次再版工作中，多得講談社學(xué)術(shù)文庫(kù)的鈴木一守先生的傾力相助，在此謹(jǐn)致謝忱。

一九九八年三月

淺野裕一