近代報(bào)刊數(shù)量巨大、種類豐富。關(guān)于近代報(bào)刊與文學(xué)關(guān)系的研究，可以說從報(bào)刊誕生初期就開始了，如眾所熟悉的嚴(yán)復(fù)的《本館附印說部緣起》、梁啟超的《譯印政治小說序》都初涉這一話題。“五四”至三四十年代，隨著新文化運(yùn)動(dòng)的展開，報(bào)刊對社會變革和文化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)愈加明顯，與之相適應(yīng)，思想家與學(xué)者們對近代報(bào)刊研究的意識也有了明顯的自覺，如胡適的《五十年來中國之文學(xué)》、陳子展的《中國近代文學(xué)之變遷》、阿英的《晚清小說史》等都或多或少地涉及報(bào)刊的興起對近代文學(xué)乃至近代文化所產(chǎn)生的影響。中華人民共和國成立后的50年代至80年代，隨著個(gè)別報(bào)刊研究著作的問世及報(bào)刊資料的編輯出版，該領(lǐng)域的研究出現(xiàn)了新的氣象。阿英編寫的《晚清文藝報(bào)刊述略》（1958年）的出版，可稱得上開創(chuàng)了文藝報(bào)刊研究的先河，同時(shí)也建構(gòu)出報(bào)刊與文學(xué)關(guān)系研究的早期模式。
　　近代文學(xué)在很長的一段時(shí)間內(nèi)是作為古代文學(xué)的“尾巴”或現(xiàn)代文學(xué)的“萌芽”，被看作“過渡”階段，其獨(dú)立的價(jià)值與意義沒有受到重視。20世紀(jì)80年代中后期，改革開放的國策首先帶來的是國人對現(xiàn)代化的強(qiáng)烈追求，近代社會作為中國邁入“現(xiàn)代”的初始階段引起研究者的特別關(guān)注�！爸袊�與西方”“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”“新與舊”等是近代的問題，也是20世紀(jì)80年代要解決的時(shí)代課題，它們所出現(xiàn)的語境雖大大不同，但近代人對“現(xiàn)代性”的初步探索對后來者具有重要的借鑒意義是毋庸置疑的。近代文學(xué)研究就是在此大背景下引起高度重視并逐漸走向高潮的。從90年代開始，隨著近代文學(xué)研究的深入及研究視野的開闊特別是跨學(xué)科方法的介入，近代報(bào)刊與文學(xué)關(guān)系的研究形成了一個(gè)熱潮，涌現(xiàn)出一批研究成果。非�？上驳氖�，一批年輕的生力軍加入近代文學(xué)研究的行列，他們思維敏捷、視野開闊，定會推進(jìn)該領(lǐng)域的研究。
　　但也必須承認(rèn)，已有的研究還存在很多不足，研究的空間依然有待拓展。從報(bào)刊本身的角度看，一些影響較大的報(bào)刊受到重視，研究者較多，但在當(dāng)時(shí)不太知名現(xiàn)在看來其意義不可小覷的一些報(bào)刊，如女性報(bào)刊并沒有受到足夠的關(guān)注，上海、北京、天津、廣州等大城市之外的一些地方報(bào)刊由于搜集的困難等原因，還有不少?zèng)]有進(jìn)入研究者的視野。從報(bào)載文體的角度看，小說雜志特別是“四大小說”雜志——《新小說》《小說林》《繡像小說》《月月小說》關(guān)注者眾，但與學(xué)界初步統(tǒng)計(jì)的300多種文藝報(bào)刊的數(shù)量比，顯然還有一些文藝報(bào)刊仍藏在“深閨”未見其真實(shí)面目，或即使被注意到但未得到深入全面的研究。就報(bào)刊與文學(xué)關(guān)系的角度言，既有研究多側(cè)重于對報(bào)刊所載文學(xué)作品如小說、戲曲、詩歌、散文的分析探討，但圍繞報(bào)刊與文學(xué)的互動(dòng)關(guān)系揭示近代報(bào)刊價(jià)值的研究空間仍需拓展。另外，相關(guān)理論的研究如對近代的“文學(xué)轉(zhuǎn)型”的理解也有待深入。