《陳恭祿史學論文集》分論文、書評、序言、演講與時論、論辯五個專題,系統(tǒng)收錄陳恭祿此前未曾出版過的文章,每個專題內(nèi)按時間先后排序,收羅廣泛,展現(xiàn)了陳氏史學全貌。
陳恭祿是現(xiàn)代著名歷史學家,長期致力于中國近代史、中國通史和史料學的研究,近年來其主要著作不斷翻印重出,學界對其關注也與日俱增,因此搜羅整理其星散文字,梳理其求學與任教經(jīng)歷,略述其史學思想與現(xiàn)實關懷,對于進一步了解陳氏的學術成就與學術特點當不無小補。
一、求學與任教
陳恭祿,生于1900年7月28日,因病卒于1966年10月8日,江蘇省丹徒縣高資鎮(zhèn)人。陳氏出生于商人家庭,“辛亥革命前后,與弟恭禎同往鎮(zhèn)江求學,曾受業(yè)于鮑心增老師門下”。而鮑師同為丹徒人,光緒八年(1882)壬午科舉人,十二年丙戌科進士,十五年己丑朝考,以主事分吏部考功司兼稽勛司行走。到戊戌年(1898)補軍機章京,其一生最為光彩的便是在庚子年(1900)義和團事變時,一度抗顏上疏,而在帝后出逃前夕留守軍機處,得以隨扈西行參與機密。在陳恭祿后來撰寫的《中國近代史》“義和團之擾亂(續(xù)前)”一篇中,談到光緒帝在“西狩”途中下詔罪己,其文“多責臣下之語,而于此次禍變,淡然敘述,且有自護之處”,而陳氏據(jù)《鮑心增行狀錄》得知“諭旨由其擬成,中多沉痛之語,親貴將其刪去”。后來鮑氏作為“庚子西狩”的隨從功臣,在清末頗有升遷,一度擔任青州知府。武昌起義后,遁歸家鄉(xiāng),以遺老自居,“蟄居斗室,課徒自給”,故陳氏求學應是在辛亥革命之后。鮑氏為人“確然自守,不為曲阿”,并不以學著稱,據(jù)筆者所見現(xiàn)存詩稿二卷、遺稿若干,當時上課“教童冠十許人,日以忠孝大節(jié)相激厲”。柳定生在《史學家陳恭祿先生傳略》稱鮑心增“對學生講解經(jīng)史,指導作文,背誦詩書,要求甚嚴,為學生奠定深厚的基礎”。而陳氏在后來的文字中,對這位啟蒙老師雖提及不多,惟在1939年1月《中國史》第一冊的自序中有過一段較為詳細的回憶:“余憶二十余年之前,從先師鮑心增先生讀書。師命圈點《御批通鑒輯覽》,并講授歷史書籍,為余讀史之起始,性頗好之,樂不釋卷。今則稍從事于整理舊史,而師先已病沒。追思昔日課讀之勤,不勝今昔之感,嘗在涕下,因以此書(《中國史》)第一冊紀念先師!币虼岁愂蠌孽U師處所受的,除了舊學功底外,在品行氣節(jié)上所受砥礪或許更大。
1916年,陳恭祿赴揚州人美漢中學讀書,該校為美國教會所辦,經(jīng)此,陳氏的中、英文根底在中學時代已初步鞏固。1921年,考入金陵大學,該校亦為美國教會所辦,不過當時學校以農(nóng)林學科見長,文科相當薄弱。據(jù)1920年左右教育部對金陵大學的視察報告稱:“該校文科設立最早,雖有學制,仍照部章辦理,然內(nèi)容既欠充實,組織復多凌亂,故就一般而論,殊無成績可言。所謂內(nèi)容尚欠充實者……如哲學、歷史、政治、經(jīng)濟等科,在文科中皆為重要科目,而各科教員或由他科兼任,或尚付缺……中國文學、歷史等科,雖有中國教員二人,亦僅教授淺近文學,于重要文學、歷史科目未能顧及!惫赎愂先雽W之初,應是鑒于學校學科的強弱,又本著科學救國的思想,一開始“選擇就讀于化學系,后因興趣不大,又考慮到中國是農(nóng)業(yè)大國,以農(nóng)立國……于是改學農(nóng)科,最后有感于日本之發(fā)展、印度之淪亡,又認識到自己的興趣所在是歷史,于是轉入歷史系”。
叢刊緣起
信史與經(jīng)世——陳恭祿史學之研究(代前言)
論文
四國《天津條約》成立之經(jīng)過
甲午戰(zhàn)后庚子亂前中國變法運動之研究(1895-1898)
近代中國史史料評論
曾國藩與海軍
中國上古史史料之評論
近百年來我國之軍備
東漢黨錮——古史新論之
三國時蜀戶口之估計
論秦疆域
秦始皇與儒家思想
史料與學者
秦代政治建設及其覆亡之主因
對舊著《中國近代史》的自我批評
介紹中國近代史的幾種基本史料
從明末三餉說起兼及明清之際財政狀況
論史料真實性
《弘光實錄鈔》的作者及其史料價值
書評
批評《中國外交史》
評《外人在華投資論》
評《遠東國際關系史》
評《中國史與文化》
評《奇異印度》
評景印張德堅總纂的《賊情匯編》
評杜冰波著《中國最近八十年來的革命與外交》
評孟世杰編《中國近百年史》
評《中國學術研究》
評《太平天國雜記》(第一輯)
評張忠紱著《中華民國外交史》
評《馬嘉理案與<煙臺條約>》
序言
《日本全史》自序
《印度通史大綱》自序
《中國近代史》自序
《中國近代史》四版自序
《中國近百年史》自序
《中國史》(第一冊)自序
《中國史》(第二冊)自敘
《中國通史》自序
《中國近代史資料概述》原序
……
雜論
論辯