本書收錄了《知識產(chǎn)權(quán)稱謂考》、《知識產(chǎn)權(quán)熵論重述》、《信息產(chǎn)權(quán)抑或是知識產(chǎn)權(quán)？》等文章。
知識產(chǎn)權(quán)稱謂考
知識產(chǎn)權(quán)熵論重述
信息產(chǎn)權(quán)抑或是知識產(chǎn)權(quán)?
信息生態(tài)學(xué)視野下知識產(chǎn)權(quán)保護的觀念創(chuàng)新與機制重組
知識產(chǎn)權(quán)的興起：一個前途未卜的觀念
宋代的印刷事業(yè)與版權(quán)保護
作為一項人權(quán)的著作權(quán)
隨風(fēng)飄逝：改寫作品與合理使用
論鏈接提供者的幫助侵權(quán)責(zé)任
美國專利政策的新近發(fā)展動向
商標本質(zhì)的結(jié)構(gòu)功能分析
論商譽
傳統(tǒng)知識、遺傳資源保護的根據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)制度
知識產(chǎn)權(quán)的狀況
如果對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)理論作一番檢視，我們會驚訝地發(fā)現(xiàn)，一方面我們不免自滿地聽到知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)日益被稱為“顯學(xué)”；另一方面，卻不得不尷尬地接受“知識產(chǎn)權(quán)”稱謂[1]起源這一本的問題尚未提出如何修正的建議——這仍然需要系統(tǒng)化的思維，需要從整個信息的加工處理過程以及基于利益平衡選擇實用的保護手段兩個方面來考量。千思萬慮，歸結(jié)為知識產(chǎn)權(quán)保護什么？如何保護？
（1）知識產(chǎn)權(quán)保護的是創(chuàng)造性信息負熵產(chǎn)品中的創(chuàng)造性建構(gòu)
根據(jù)信息系統(tǒng)的一般模型，信息創(chuàng)生系統(tǒng)作為一種多重信息加工功能的復(fù)合系統(tǒng)，包括接收、儲存、選擇、編碼、闡釋、監(jiān)控、評價、建構(gòu)、輸出九個子系統(tǒng)。其中信息建構(gòu)子系統(tǒng)的工作處于信息創(chuàng)生系統(tǒng)的核心地位，在其他子系統(tǒng)所提供的一般背景和協(xié)同支持的條件下，各類創(chuàng)造性的新穎信息正是通過這一信息建構(gòu)活動而被創(chuàng)生出來。由此可見，建構(gòu)體現(xiàn)信息的創(chuàng)造力，人的思維的創(chuàng)造力集中體現(xiàn)在對新的信息結(jié)構(gòu)的建構(gòu)上，通過對所把握信息的分析綜合和加工改造，創(chuàng)造出新的符號的再生信息。我們因此也就可以說，知識產(chǎn)權(quán)保護的是創(chuàng)造性信息負熵產(chǎn)品中的創(chuàng)造性建構(gòu)——前一“創(chuàng)造性”是在知識產(chǎn)品的整體意義上而言，后一“創(chuàng)造性”針對該知識產(chǎn)品的構(gòu)成部分。人腦中的主觀（自為）信息與外界客觀（自在）信息通過相互作用進行同化和異化，從而引發(fā)原有信息結(jié)構(gòu)的改變，這種結(jié)構(gòu)的改變便是新結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。新結(jié)構(gòu)的建構(gòu)就它在外化中作為一種思維創(chuàng)造的結(jié)果（再生信息）而言，在它生產(chǎn)出來的時候，并不存在一個現(xiàn)實的認識對象與它直接對應(yīng)。這個新建構(gòu)如果符合人類對有序的要求，即可稱之為信息負熵產(chǎn)品。如果因此體現(xiàn)出整體的創(chuàng)造性，便可成為知識產(chǎn)權(quán)保護的對象。 ……
書單推薦
