城鎮(zhèn)化是在城市空間轉(zhuǎn)變和土地變遷過程中的產(chǎn)生的。土地的集體和國家所有的區(qū)分是中國公共土地政體的主要特征,對于理解中國的城市化進(jìn)程有著關(guān)鍵的作用。在該過程中,土地使用從集體轉(zhuǎn)向國有的結(jié)果是不公平的,取決于當(dāng)?shù)貤l件和地理、政治經(jīng)濟的差異,反過來這又決定了地方和國家(從村落到中央政府)不同的行動者所呈現(xiàn)出來的再領(lǐng)域化和去領(lǐng)域化的策略。該轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了對立利益的沖突,在部分省份的經(jīng)驗中,村民通過承擔(dān)工業(yè)化的成本和責(zé)任,以及發(fā)展村落的集體土地,以換取城市化的經(jīng)濟收益和對他們資源管理的自主權(quán)。在短期來說,他們獲得直接的正收益,但長期來說他們發(fā)現(xiàn)自己失去了國家的支持以及將自身暴露在新的“脆弱性”中,尤其是環(huán)境破壞及經(jīng)濟危機。本文以廣州一個正在經(jīng)歷城市化的村落為案例,談?wù)摬煌募w和公共行動者如何重整以促成特定的結(jié)果產(chǎn)生,并討論在城市空間轉(zhuǎn)變中村落與城市的邊界變遷與村落自主性的調(diào)整。
序 一
中國的經(jīng)濟取得令人矚目的成就。這不但得益于幾十年的改革開放,也與我們長期實行的“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的政策有關(guān)!耙越(jīng)濟建設(shè)為中心”的實質(zhì),就在于把經(jīng)濟發(fā)展放到優(yōu)先序的位置上。在一個經(jīng)濟相對落后的國度,這么做有其合理的一面。但是,隨著經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,社會發(fā)展也必須被擺到重要的位置上,從而改變經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展的失衡關(guān)系,扭轉(zhuǎn)“一條腿長,一條腿短”的現(xiàn)象,從原先的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟和社會發(fā)展并重。
從黨的十六屆四中全會開始,中央明確提出了社會建設(shè)的要求。黨的十八大以后,中央進(jìn)一步強調(diào)要加強社會治理。這意味著,社會議題與經(jīng)濟議題一樣,都被擺到重要的位置上。而社區(qū)治理就是社會建設(shè)和社會治理中的一個重要議題,F(xiàn)在,上上下下都已經(jīng)充分意識到社區(qū)治理的重要性。社區(qū)治理不但是認(rèn)識上的問題,而且涉及“如何做”的問題,必須考慮如何把它做好。在這方面,許多地方都進(jìn)行了嘗試,取得了各種不同的寶貴經(jīng)驗。廣州也是如此。分析、總結(jié)和提煉這些在地化經(jīng)驗,并上升到學(xué)術(shù)和理論層面,是學(xué)術(shù)界義不容辭的責(zé)任。我驚喜地看到黃曉星和他的同事在這方面做了扎扎實實的工作。本書就是這些工作所取得的學(xué)術(shù)成就的展示。
雖然我不是做社區(qū)研究的,但我可以感覺到這是一部有分量的著作。它是作者們在長期從事田野調(diào)查的基礎(chǔ)上所凝結(jié)的學(xué)術(shù)成果。近十年來,本書的作者們對廣州市政府購買服務(wù)和社區(qū)工作進(jìn)行了深入細(xì)致的觀察和調(diào)查,并在此基礎(chǔ)上發(fā)表了系列論文。本書對廣州市政府購買服務(wù)的研究可謂全面、深入、透徹。把社區(qū)治理、政府購買服務(wù)與社會工作專業(yè)制度結(jié)合起來進(jìn)行分析,是本書的一個亮點。
社區(qū)研究是社會學(xué)的一個傳統(tǒng)研究分支。在這方面,芝加哥學(xué)派的貢獻(xiàn)有目共睹。在社會學(xué)被引入中國之時,社區(qū)研究就成為一個重點研究方向。在這方面,燕京學(xué)派、鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)派都做出了突出貢獻(xiàn)。社區(qū)研究也一直是中山大學(xué)的傳統(tǒng)。從國立中山大學(xué)、嶺南大學(xué)的......
黃曉星,中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師,廣州市重大行政決策論證專家、廣州市社會組織專家?guī)鞂<遥饕芯糠较驗樯鐓^(qū)研究、社會治理、城市社會學(xué)。
第一章導(dǎo)論
第二章概念脈絡(luò)與分析框架
第一節(jié)治理情境的變遷與社會服務(wù)領(lǐng)域
第二節(jié)社會工作專業(yè)化與社會服務(wù)供給
第三節(jié)社區(qū)工作模式選擇
第四節(jié)分析框架
第三章研究方法與研究倫理
第一節(jié)研究方法
第二節(jié)研究倫理
第四章雙重制度嵌入與社區(qū)工作模式的形成
第一節(jié)社區(qū)治理制度和情境
第二節(jié)社會工作專業(yè)制度發(fā)展與專業(yè)的社會服務(wù)
第三節(jié)社區(qū)工作模式形成與選擇
第五章社區(qū)工作模式中的社會服務(wù)組織定位
第一節(jié)社區(qū)治理情境與社會服務(wù)組織定位
第二節(jié)專業(yè)情境與社會服務(wù)組織定位
第三節(jié)服務(wù)監(jiān)管、評估與專業(yè)定位調(diào)適
第六章社會服務(wù)組織的自由裁量權(quán)與選擇性服務(wù)
第一節(jié)治理情境與社會服務(wù)組織的被動性
第二節(jié)社會服務(wù)組織的自由裁量權(quán)與實際運用
第三節(jié)社會服務(wù)組織的選擇性服務(wù)
第七章社會服務(wù)困境與社區(qū)工作模式的標(biāo)準(zhǔn)化
第一節(jié)社會服務(wù)主體關(guān)系的調(diào)整
第二節(jié)社會服務(wù)過程的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化
第三節(jié)從“碎片化”到試圖整合:評估改革及113X模式的應(yīng)用
第八章結(jié)論與討論
第一節(jié)社會服務(wù)與社區(qū)工作模式的治理情境再分析
第二節(jié)社會工作專業(yè)制度與社區(qū)工作模式選
第三節(jié)社會服務(wù)的困境與轉(zhuǎn)向
參考文獻(xiàn)
附錄
1.廣州市家庭綜合服務(wù)中心(社工服務(wù)站)承接情況
2.政府購買社會服務(wù)相關(guān)的政策目錄
后記