2008年全球金融危機(jī)后，消費(fèi)需求問題成為我國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期所必須面對和破解的難題，刺激消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)更是成為我國理論界研究的熱點(diǎn)。近年來，越來越多的學(xué)者意識到，居民收入過低和收入差距的不斷拉大是我國居民消費(fèi)不振的主要掣肘，如何從“國富”到“民富”及縮小居民收入差距已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)和諧的首要問題，而提高居民收入占比和縮小居民收入差距已基本在社會(huì)各界達(dá)成了共識。
　　改革開放初期，受“平均主義”及“大鍋飯”等傳統(tǒng)分配思想的影響，城鎮(zhèn)居民收入均等化程度很高。相比農(nóng)村居民，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革深化對城鎮(zhèn)居民產(chǎn)生了更為深遠(yuǎn)的影響，也使得城鎮(zhèn)居民收入差距的變動(dòng)更具特殊性。多年來，城鎮(zhèn)居民收入差距問題比農(nóng)村更為嚴(yán)峻，兩極分化更加顯著，加之城鎮(zhèn)居民居住相對集中，更容易引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定。通過對城鎮(zhèn)居民收入差距的研究，不僅有助于我們探尋城鎮(zhèn)居民收入差距演變的真正原因，更加深入地認(rèn)識居民收入差距問題，也有助于我們?nèi)ソ鉀Q和應(yīng)對城鎮(zhèn)居民收入差距日益拉大所造成的困局，因此，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　同時(shí)，改革開放以來，城鎮(zhèn)居民收入差距的拉大，有著極為復(fù)雜的原因，既包括居民個(gè)體的差異，也包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷所帶來的沖擊等。我們很難用某個(gè)單一原因或者理論來加以詮釋。在現(xiàn)有研究中存在著重技術(shù)、輕思想的傾向，往往是改進(jìn)國外的模型和技術(shù)對中國數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。而本書依據(jù)我國的國情，初步歸納并提煉出能夠反映我國宏觀經(jīng)濟(jì)基本特征的假設(shè)體系，并在此基礎(chǔ)上對城鎮(zhèn)居民收入差距問題進(jìn)行研究，因此，具有一定的理論意義。
　　本書總體分為8章。第1章緒論部分，主要對選題背景、研究意義進(jìn)行闡述；對書中將會(huì)使用的相關(guān)概念進(jìn)行界定，確定研究的時(shí)間維度和跨度：概括主要研究方法和研究內(nèi)容，并指出創(chuàng)新和不足。第2章是居民收入差距的國內(nèi)外研究綜述。居民收入差距的研究主要集中于四個(gè)方面：居民收入差距的測度、類別、拉大的成因及其經(jīng)濟(jì)后果。其中，國內(nèi)外對收入差距的測度已經(jīng)具備很高的水平，但卻未能形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，計(jì)算出來的值也大相徑庭；對各類居民收入差距的研究往往會(huì)和測度及成因研究交織在一起；對收入差距拉大的成因研究所受的關(guān)注度最高，形成了多種觀點(diǎn)：關(guān)于居民收入差距拉大的經(jīng)濟(jì)后果的研究相對較少，主要集中在對消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長的影響方面。多數(shù)國內(nèi)文獻(xiàn)主要是借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，將其“中國化”后，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)來加以分析，有時(shí)未能全面考慮我國作為一個(gè)有特色的發(fā)展中大國的基本經(jīng)濟(jì)特征。初步構(gòu)建中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論的基本假設(shè)體系，并嘗試在此假設(shè)體系下分析我國的收入分配問題可能更有意義。第3章是理論假設(shè)部分，即對中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)體系的初探。收入差距的拉大是收入分配制度造成的，但收入分配制度又是由宏觀經(jīng)濟(jì)特征決定的。討論我國的收入差距問題，必須基于我國宏觀經(jīng)濟(jì)的基本特征。因此，對中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)體系進(jìn)行探析十分必要�；�于這一目的，本章嘗試構(gòu)建中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)體系，即生產(chǎn)力不平衡結(jié)構(gòu)、國家強(qiáng)動(dòng)員能力機(jī)制及引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步機(jī)制三大假設(shè)。據(jù)此，可以將我國宏觀經(jīng)濟(jì)的基本特征概括為，以生產(chǎn)力不平衡結(jié)構(gòu)下的引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步為核心、以國家強(qiáng)動(dòng)員能力為保障的經(jīng)濟(jì)增長模式。相比發(fā)達(dá)國家而言，我國的經(jīng)濟(jì)增長可能是“結(jié)構(gòu)性”的，即在引進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的前提下，主要依靠高端行業(yè)和發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的加速增長來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的增長。