推薦序一　羅伯特·庫(kù)特教授推薦序
本書對(duì)商事侵權(quán)制度的研究展示了優(yōu)秀研究方法的多層次運(yùn)用。張瀚的研究涉及了內(nèi)容分析（content analysis）、實(shí)證分析（positive analysis）和評(píng)價(jià)性分析（evaluation analysis）等方面，他揭示了這些層次是如何應(yīng)用于商事侵權(quán)的。商事侵權(quán)是十分有趣的領(lǐng)域，商業(yè)往往是通過(guò)合同來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但也存在一方主體的行為通過(guò)非合同的方式影響了他人的價(jià)值、成本與收益，當(dāng)這些影響不通過(guò)合同，談判困難時(shí)，我們就需要不同的法律制度——侵權(quán)法就是其中的重要部分，也許是*重要的部分。張瀚的研究的重要價(jià)值在于向讀者說(shuō)明侵權(quán)法的制度意義，以及與合同制度等制度的互動(dòng)問(wèn)題。
如果說(shuō)地理大發(fā)現(xiàn)對(duì)新大陸的繪圖者具有重要貢獻(xiàn)，張瀚繪制的商事侵權(quán)地圖的重要貢獻(xiàn)，則不僅在于展示了侵權(quán)的內(nèi)在邏輯，也展示了侵權(quán)制度與包括合同在內(nèi)的其他制度之間的關(guān)系與互動(dòng)，其研究的意義早已超*了商事侵權(quán)本身。中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就，任何理性人（reasonable person）都會(huì)承認(rèn)中國(guó)的巨大進(jìn)步，這是人類福利的重要提升�，F(xiàn)有制度研究對(duì)于其中的原因其實(shí)沒(méi)有給出特別有力的解釋。我們需要一代人的學(xué)者，像張瀚這樣真正理解中國(guó)法律制度和商業(yè)實(shí)踐的學(xué)者去探索，并向世界解釋實(shí)現(xiàn)這些進(jìn)步的原因。這里有許多工作是中國(guó)學(xué)者可以為世界做出重要貢獻(xiàn)的，我本人是無(wú)法做出這些研究的，但本書作者可以做到。
本書對(duì)理解商事侵權(quán)具體制度具有重要意義。書中指出要更好地理解商事侵權(quán)法律制度，就要明白其微觀的制度構(gòu)成。比如，對(duì)于信義義務(wù)的法律理念，如果你運(yùn)用書中的框架，就會(huì)明白侵權(quán)可能危及了哪些法律價(jià)值；又如，對(duì)于商事侵權(quán)中損害賠償?shù)挠?jì)算，如果沒(méi)有可以和會(huì)計(jì)學(xué)等學(xué)科相結(jié)合的量化計(jì)算損失的制度，在實(shí)踐中很難計(jì)算出具體損害范圍的大小和影響，因此需要結(jié)合量化的方式理解商事侵權(quán)。
*后，本書在制度內(nèi)容研究層面上具有重要價(jià)值。本書主要是從商事侵權(quán)制度本身是什么的角度提供了具有創(chuàng)新性的全新研究。受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的社會(huì)科學(xué)學(xué)者往往以為方法論是實(shí)證的（positive）或規(guī)范的（normative），但實(shí)際上還有第三種，就是關(guān)于內(nèi)容（content）的研究。研究第*層次的問(wèn)題是關(guān)于法律是什么，即行為是合法的還是違法的。雖然這主要并不是關(guān)于效果的問(wèn)題（not a question about the effect），也不是關(guān)于制度評(píng)價(jià)的問(wèn)題，不涉及效率或福利等問(wèn)題，僅僅是一個(gè)純粹的法律是什么的問(wèn)題。但對(duì)于制度內(nèi)容本身的研究，其意義和價(jià)值也是其他研究所無(wú)法替代的。
羅伯特·庫(kù)特（Robert Cooter）
加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院
HERMAN F.SELVIN法學(xué)教授
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目主任
美國(guó)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)
會(huì)長(zhǎng)、創(chuàng)會(huì)理事
羅納德·科斯獎(jiǎng)得主

推薦序二　周林彬教授推薦序
讀到張瀚老師的新專著書稿，我感到十分欣喜。張瀚老師在博士研究生和碩士研究生學(xué)習(xí)階段，都曾跟隨我進(jìn)行研究和學(xué)習(xí)。他在民商法領(lǐng)域潛心研究，對(duì)商事侵權(quán)的理論和實(shí)踐有深刻理解，在法律經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域亦有獨(dú)到的思考。
改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，商業(yè)模式不斷創(chuàng)新，在這個(gè)背景下中國(guó)商事侵權(quán)實(shí)踐對(duì)法律規(guī)則和法律適用都提出了挑戰(zhàn)。如何在新的理論和法律實(shí)踐背景下，從更廣闊視角來(lái)思考商法基礎(chǔ)理論和民事侵權(quán)理論之間的互動(dòng)關(guān)系，是值得思考的課題。
這本專著彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)民法學(xué)界和商法學(xué)界對(duì)商事侵權(quán)研究的不足。商事侵權(quán)是兼具商法思維和傳統(tǒng)民法理論傳統(tǒng)的特殊制度。我國(guó)《民法典》立法背景決定著民商合一的制度現(xiàn)實(shí)，但在具體法律實(shí)踐中，民事侵權(quán)等具體制度又不可避免地需要調(diào)整兼具商法色彩的法律關(guān)系。商事侵權(quán)是理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，提高中國(guó)民商事立法水平和司法水平的切入點(diǎn)。商事侵權(quán)一方面應(yīng)當(dāng)符合傳統(tǒng)民事侵權(quán)的基本理論，能和侵權(quán)構(gòu)成要件的話語(yǔ)理論體系相容；另一方面也應(yīng)在商事審判中保持對(duì)營(yíng)利性的深刻關(guān)照，并對(duì)商主體的商業(yè)判斷和經(jīng)濟(jì)利益等特殊訴求進(jìn)行充分考慮。侵權(quán)法律制度的基礎(chǔ)理論，無(wú)論在大陸法還是英美法中，都有著歷史傳統(tǒng)的制度印記，而商法適用則具有技術(shù)性和實(shí)用性的特點(diǎn)，并且具有尊重商主體市場(chǎng)判斷和市場(chǎng)實(shí)踐的特質(zhì)。如何在統(tǒng)一的商事侵權(quán)話語(yǔ)體系中對(duì)上述特質(zhì)進(jìn)行闡釋，本書提供了一個(gè)具有前沿性和代表性的樣本。
這本專著對(duì)于完善民法侵權(quán)制度具有重要價(jià)值。本書對(duì)于理解在商業(yè)市場(chǎng)中涉及具有營(yíng)利性的民事侵權(quán)行為具有重要價(jià)值。研究在大陸法的語(yǔ)境下，結(jié)合英美法的比較法研究視野，對(duì)具有營(yíng)利性的侵權(quán)行為進(jìn)行法律制度分析，這對(duì)傳統(tǒng)民事侵權(quán)理論的商事適用提出了新的思考方式和路徑，兼具立法論和解釋論的價(jià)值。
這本專著對(duì)于提升商法理論研究具有重要意義。商法的傳統(tǒng)研究主要集中在對(duì)主體制度的研究，其中又以公司法律制度研究為代表。對(duì)于商行為，商法學(xué)界的研究主要集中于合同、保險(xiǎn)和證券等傳統(tǒng)領(lǐng)域。本書從商事侵權(quán)的研究入手，很好地彌補(bǔ)了對(duì)商事侵權(quán)理論和實(shí)踐研究的不足，對(duì)商法理論中的行為研究提供了具有價(jià)值的樣本。
我相信，這本專著作為國(guó)內(nèi)商事侵權(quán)的先行性和前沿性的研究，能夠?yàn)槔碚摻绾蛯?shí)務(wù)界理解商事侵權(quán)提供有效范式，并能夠吸引更多學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者關(guān)注這個(gè)新興領(lǐng)域，為民法和商法的結(jié)合性研究做出更多的貢獻(xiàn)。
周林彬
中山大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師
中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
廣東省法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)