序　　言

中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究需要通貫性著作（往往是大部頭和多卷本），這些著作以“全”和“大”為基本取向，即在空間和時(shí)間這兩個(gè)基本維度上全面鋪陳，力求涵蓋各主要領(lǐng)域的重大敘事。尤其在軍事領(lǐng)域，正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的主要戰(zhàn)區(qū)、重大會(huì)戰(zhàn)、重大戰(zhàn)役，占有相當(dāng)?shù)钠�幅。�?duì)于展示中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全民族性、全面性、長(zhǎng)期性和艱巨性，抗戰(zhàn)史著作的“全”和“大”取向，完全是必要的。但是，全民族的、長(zhǎng)期而艱巨的全面抗戰(zhàn)歷史的研究，還需要具有其他視域，就空間而言，需要有區(qū)域或地區(qū)研究。吳敏超博士撰寫的《抗戰(zhàn)變局中的華東》就是一本頗具特色的區(qū)域抗戰(zhàn)史研究專著。
正如作者所指出的，該書的立意，是要把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究在區(qū)域的范圍“落地”，即“深入考察抗戰(zhàn)時(shí)期每一個(gè)區(qū)域發(fā)生的顯著與潛在的變化、地方內(nèi)部各種力量的博弈與消長(zhǎng)，探討地方社會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷了怎樣的秩序破壞與重建”。書中的華東，既與全國(guó)抗戰(zhàn)大變局密不可分，又帶有突出的區(qū)域特點(diǎn)。以江南為中心的華東地區(qū)水陸交通運(yùn)輸網(wǎng)繁密，經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)，戰(zhàn)前是南京國(guó)民政府的核心統(tǒng)治區(qū)域；抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后不久，正面戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)線大跨度西撤，華東大部分地區(qū)被日軍占領(lǐng)。該書沒(méi)有簡(jiǎn)單地將華東地區(qū)作為一般淪陷區(qū)對(duì)待，而是著眼國(guó)共和日偽各方力量之間犬牙交錯(cuò)、此消彼長(zhǎng)的變局，同時(shí)兼具地理環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等視角，“展現(xiàn)華東一個(gè)個(gè)地方在抗戰(zhàn)期間經(jīng)歷的獨(dú)特而又蘊(yùn)含普遍性的故事，以豐滿華東抗戰(zhàn)史的既有論述”。
近代中國(guó)各區(qū)域的劃分有著多方面的意涵，但空間地理方面的不同特征乃是不言而喻的。該書七章標(biāo)題中均含有明確的地名，已然可見作者要對(duì)抗戰(zhàn)史研究“落地”于華東的主旨；而行文中在涉及蘇北、蘇南、浙東、浙西、寧紹以及安徽葉集等不同地區(qū)時(shí)，都會(huì)對(duì)山川平原等地理環(huán)境有所說(shuō)明。在作者看來(lái)，“山川地理為人類的活動(dòng)提供了一個(gè)個(gè)利用和騰挪的空間，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一定的局限與挑戰(zhàn)”；一旦與華東各地的“抗戰(zhàn)變局”聯(lián)系......