感謝潘威和莊宏忠兩位博士，使我有幸提前拜讀到他們的大作《清代黃河“志樁”水位記錄與數(shù)據(jù)應(yīng)用研究》，并有機(jī)會(huì)寫上幾點(diǎn)感受。
　�、偃怂�關(guān)系研究是一個(gè)永恒的主題，黃河流域歷史時(shí)期的人水關(guān)系研究更是具有特別的意義。水作為一種不可或缺而變化頻繁的環(huán)境與資源因素，對(duì)人類文明的影響極為深刻。它哺育了人類，同時(shí)又以旱澇災(zāi)害為害人類。對(duì)人類而言，數(shù)量適度的水是可資利用的資源，過多則成洪澇，過少則成干旱。年際尺度水旱異常的影響一般是局地性或區(qū)域性的，但往往會(huì)帶來災(zāi)難性的后果；年代至百年以上尺度水旱異常的危害更大、影響更為深遠(yuǎn)，國內(nèi)外歷史上不乏因此導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂、王朝更替乃至區(qū)域文明衰落的案例。中國大部分地區(qū)屬季風(fēng)氣候，降水的季節(jié)差異顯著、年際變率大，旱澇災(zāi)害頻繁而嚴(yán)重。在以農(nóng)為本的古代中國，特別是作為中國文化中心的黃河中下游地區(qū)，人們?cè)诔浞掷�用夏半年熱量資源和季風(fēng)降水進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，不得不經(jīng)常面對(duì)不期而遇的旱澇災(zāi)害帶來的災(zāi)難。歷史上的黃河以善徙、善決著稱，不斷重復(fù)“筑堤一淤積一懸河一決口改道”的循環(huán)過程，我們的祖先為此在防洪、抗旱的管理與應(yīng)對(duì)措施方面付出了更多的努力，做出了更為周到和細(xì)微的考慮�！肚宕�黃河“志樁”水位記錄與數(shù)據(jù)應(yīng)用研究》所涉及的治黃方略、河工措施乃至包括志樁在內(nèi)的觀測(cè)與奏報(bào)制度對(duì)現(xiàn)代河道管理仍具有借鑒意義；特別值得注意的是，黃河中下游地區(qū)已經(jīng)太長時(shí)間不曾發(fā)生大規(guī)模的暴雨洪水了，假如書中所展現(xiàn)的歷史特大洪水再次出現(xiàn)，我們是否做好了充分的準(zhǔn)備。
　�、邳S河志樁水位記錄可為全球氣候變化和災(zāi)害研究提供定量的歷史水文數(shù)據(jù)。過去全球氣候變化重建研究使用的主要資料為觀測(cè)記錄、考古和歷史文獻(xiàn)記載以及各種自然的古環(huán)境感應(yīng)體。相對(duì)于歐美等西方國家，我國的劣勢(shì)是現(xiàn)代觀測(cè)記錄時(shí)間短，優(yōu)勢(shì)是歷史文獻(xiàn)記錄豐富。自20世紀(jì)二三十年代竺可楨先生、鄧拓先生等的開創(chuàng)性工作以來的百余年中，基于歷史文獻(xiàn)記錄的歷史氣候變化與災(zāi)害史研究已發(fā)展成為在國際上有中國特色的研究領(lǐng)域，這樣的發(fā)展得益于幾代人堅(jiān)持不懈地從各類歷史文獻(xiàn)中挖掘與氣候變化和自然災(zāi)害有關(guān)的記錄，并建立各種整編的史料集。與清代檔案中的“晴雨錄”“雨雪分寸”等記錄一樣，志樁記錄也是一種觀測(cè)數(shù)據(jù)，其與現(xiàn)代觀測(cè)記錄具有一定的可比性，可將定量的汛期水文情況向前回推到18世紀(jì)，彌補(bǔ)我國儀器觀測(cè)記錄不過百年的不足。利用這些記錄有可能在更長時(shí)間尺度上認(rèn)識(shí)河流水文變化特征及流域內(nèi)的降水變化特征。作為一個(gè)以環(huán)境演變研究為職業(yè)的人，與無數(shù)同仁一樣，我的許多研究工作有賴于我國豐富的歷史記錄。雖然我更多的時(shí)候是各種已整編歷史資料集的受益者，利用已整編的歷史記錄去分析闡述自然地理學(xué)問題，但我深知挖掘整理歷史環(huán)境變化和災(zāi)害史料的辛苦，因此對(duì)從原始記錄開始挖掘整理史料的人們一直心存敬意。
　�、邸肚宕�黃河“志樁”水位記錄與數(shù)據(jù)應(yīng)用研究》是打破自然科學(xué)與歷史學(xué)之間壁壘的一次有益嘗試。長期以來，關(guān)注包括清代志樁記錄在內(nèi)歷史環(huán)境變化和災(zāi)害史料的學(xué)者主要來自史學(xué)和地學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域。其中，歷史環(huán)境變化學(xué)者主要關(guān)心的是從各種歷史記錄出發(fā)揭示環(huán)境是如何演變的，而史學(xué)界的學(xué)者更關(guān)心追尋記錄背后的歷史。兩者關(guān)注的重點(diǎn)不同，采用的表述體系不同，彼此缺乏交流和借鑒。從《清代黃河“志樁”水位記錄與數(shù)據(jù)應(yīng)用研究》一書的體系看，全書共分為清代河務(wù)部門的報(bào)汛制度、清代黃淮志樁水報(bào)運(yùn)作實(shí)態(tài)、乾隆三十一年（1766年）以來黃河中游地區(qū)水文變化、清代黃河中游地區(qū)降雨事件的高分辨率個(gè)案研究等四個(gè)章節(jié)，從中可見作者在試圖打破兩類學(xué)者之間界線方面的努力，就學(xué)科發(fā)展而言，這一工作的意義已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此書本身，體現(xiàn)了史學(xué)與自然科學(xué)研究融合的趨勢(shì)，潘威和莊宏忠兩位博士以其歷史自然地理學(xué)專業(yè)背景的跨界優(yōu)勢(shì)，做了一個(gè)很好的示范。
　　潘威博士和莊宏忠博士長期從事歷史時(shí)期人水關(guān)系研究，致力于構(gòu)建“歷史時(shí)期中國水文變化數(shù)據(jù)庫”，探索地理信息化手段與傳統(tǒng)史料解讀相結(jié)合的研究方法，他們的研究主題與現(xiàn)今社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展關(guān)聯(lián)密切，研究手段與大數(shù)據(jù)、信息化的潮流相吻合。祝兩位年輕人在這條研究道路上有更大發(fā)展，期待看到他們更多的成果。
　　今天北京防疫的級(jí)別從一級(jí)降低為二級(jí)，新冠肺炎在中國正在走向歷史。相信未來會(huì)像我們今天解讀歷史上的災(zāi)害一樣，有很多人透過我們所留下的只言片語從不同的角度解讀我們所親身經(jīng)歷的歷史。