通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利法律問題研究
定 價:88 元
- 作者:廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭
- 出版時間:2020/7/31
- ISBN:9787513069700
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D913.404
- 頁碼:336
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
隨著通信產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的案件不斷增加,妥善處理該類案件,推動構(gòu)建公平合理的標(biāo)準(zhǔn)必要專利知識產(chǎn)權(quán)制度已成為各國共同面臨并亟待解決的問題。廣東省高級人民法院經(jīng)深入調(diào)查研究,形成了《關(guān)于通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利司法實務(wù)問題的調(diào)研報告》,并出臺了《廣東省高級人民法院關(guān)于審理標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件的工作指引(試行)》,首次系統(tǒng)地提出了標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的裁判規(guī)則,引導(dǎo)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人和實施者善意從事標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可活動。本書在調(diào)研報告和工作指引的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)理論研究,全面比較分析國內(nèi)外案例,深入闡釋對通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛相關(guān)法律問題的思考。
廣東省高院知識產(chǎn)權(quán)審判庭對所經(jīng)歷案件審判經(jīng)驗的總結(jié)
為進(jìn)一步破解國際前沿疑難問題、維護(hù)通信領(lǐng)域競爭秩序,廣東省高級人民法院高度重視標(biāo)準(zhǔn)必要專利法律問題的研究,自2016年開始組織本書的編撰工作,對該問題開展深入研究和探索,努力推動標(biāo)準(zhǔn)必要專利理論與實踐的發(fā)展。
本書的編撰肇始于華為三星互訴案,從案例收集與分析,到調(diào)研成果初步成形,再到體系的成熟完善,前后歷時三年,數(shù)易其稿而成,著力突出全面性、實踐性和前瞻性。一是在內(nèi)容上力求廣泛全面,本書立足于我國法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)定和司法實踐,充分汲取全球成熟理論和司法判例,從標(biāo)準(zhǔn)必要專利的基本問題、禁令救濟(jì)及其司法適用、許可使用費(fèi)的計算、反壟斷法的適用、涉外糾紛的管轄、典型案例評析等六個方面,全面收集相關(guān)資料進(jìn)行深入研究。二是在方向上突出問題和實踐導(dǎo)向,本書圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可實踐中的主要法律問題,致力于為從業(yè)者解決相關(guān)糾紛和應(yīng)對法律難題提供切實可行的思路與方案,積極引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人和實施者規(guī)范、善意從事相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可實踐活動。三是在視角上突出前瞻性,目前標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)規(guī)則仍存在許多空白,本書通過理論和實踐研究,回應(yīng)前瞻性熱點難點問題,提出標(biāo)準(zhǔn)必要專利審判的廣東道路。
廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭
第一章 緒論
第一節(jié) 通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的界定及其分類
一、標(biāo)準(zhǔn)含義及其分類
二、通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 通信領(lǐng)域?qū)@麡?biāo)準(zhǔn)化及其影響
一、通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利的含義
二、通信領(lǐng)域?qū)@麡?biāo)準(zhǔn)化的原因
三、通信領(lǐng)域?qū)@麡?biāo)準(zhǔn)化的影響
第三節(jié) 通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化組織及其知識產(chǎn)權(quán)政策
一、國際電信聯(lián)盟(ITU)及其知識產(chǎn)權(quán)政策
二、歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(ETSI)及其知識產(chǎn)權(quán)政策
三、美國電氣及電子工程師協(xié)會(IEEE)及其知識產(chǎn)權(quán)政策
四、主要標(biāo)準(zhǔn)化組織知識產(chǎn)權(quán)政策比較
第四節(jié) 公平、合理、無歧視(FRAND)的法律性質(zhì)及其影響
一、公平、合理、無歧視的含義及其法律性質(zhì)
二、公平、合理、無歧視法律性質(zhì)對標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)、
許可費(fèi)計算、反壟斷的影響
第五節(jié) 通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利發(fā)展趨勢及司法審判面臨主要
問題
一、通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利的發(fā)展趨勢
二、通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利司法審判面臨的主要問題
第二章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)及其司法適用
第一節(jié) 專利權(quán)保護(hù)與禁令救濟(jì)的關(guān)系
一、禁令的基本含義與范疇
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利與禁令救濟(jì)
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)國內(nèi)外司法適用現(xiàn)狀及評述
一、美國
二、歐盟
三、德國
四、荷蘭
五、英國
六、日本
七、中國
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)立場的新動向及評述
一、美國
二、歐洲
三、許可指引
第四節(jié) 構(gòu)建我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令制度的探析
一、我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令制度面臨的問題和挑戰(zhàn)
二、禁令制度的目標(biāo)
三、禁令制度的體系化
四、我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令規(guī)則的建構(gòu)
五、禁令的方式
六、非專利實施主體(NPE)的禁令救濟(jì)問題
第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的計算
第一節(jié) 在計算標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)之前需要思考的幾個
問題
一、糾紛的可訴性
二、法院介入許可使用費(fèi)糾紛的時機(jī)
三、糾紛的性質(zhì)
四、許可使用費(fèi)之訴的程序設(shè)置
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的計算
一、我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的確定規(guī)則
二、FRAND原則之下如何確定許可使用費(fèi)
三、確定許可使用費(fèi)的范圍
四、確定許可使用費(fèi)的路徑
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)計算中的舉證妨礙行為及其司法
對策
第四章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域反壟斷法的適用
第一節(jié) 反壟斷法適用的國內(nèi)外現(xiàn)狀
一、歐盟
二、美國
三、日本
四、中國
五、總結(jié)與思考
第二節(jié) 關(guān)于相關(guān)市場和市場支配地位的認(rèn)定
一、相關(guān)市場的認(rèn)定
二、關(guān)于市場支配地位的認(rèn)定
第三節(jié) 濫用市場支配地位常見行為的反壟斷法分析
一、濫用禁令救濟(jì)
二、不公平的超高定價
三、不合理的搭售
四、其他行為
第五章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利涉外糾紛的管轄
第一節(jié) 專利的地域性及管轄權(quán)
一、專利的地域性特征
二、地域性與管轄權(quán)
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的涉外因素及沖突規(guī)范
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的涉外因素
二、涉外專利訴訟管轄的相關(guān)依據(jù)
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利涉外糾紛的管轄權(quán)問題
一、涉外民事訴訟管轄權(quán)的基本原則和理論
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的管轄權(quán)問題
第四節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的全球許可費(fèi)判決問題
一、全球許可費(fèi)判決爭議的引起
二、關(guān)于全球許可費(fèi)的不同觀點
三、全球許可費(fèi)的裁判規(guī)則
第五節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利涉外糾紛的禁訴令問題
一、各國關(guān)于禁訴令的司法原則
二、關(guān)于通信領(lǐng)域禁訴令的典型案例
三、禁訴令的司法應(yīng)對
第六章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利典型案例評析
第一節(jié) 華為技術(shù)有限公司訴交互數(shù)字技術(shù)公司等濫用市場支配
地位案
第二節(jié) 華為技術(shù)有限公司訴交互數(shù)字技術(shù)公司等標(biāo)準(zhǔn)必要專利
使用費(fèi)案
第三節(jié) 西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司訴索尼移動
通信產(chǎn)品(中國)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
第四節(jié) 華為技術(shù)有限公司訴三星(中國)投資有限公司、惠州
三星電子有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
附錄 廣東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《廣東省高級人民法院關(guān)于審理
標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件的工作指引(試行)》及說明
參考文獻(xiàn)