發(fā)展無止境,改革無禁區(qū)
(代 序)
2015年6月28日
彭 森
一位外國政治家曾經(jīng)指出:中國的經(jīng)濟體制改革是20世紀人類歷史上最偉大的實驗。從上世紀70年代末至今,中國的改革已走過了37個年頭,如果把波瀾壯闊的中國改革比作一條大河,那么這條大河不知沖破過多少激流險灘,演繹過多少動人故事和壯美篇章。發(fā)生在30年前的巴山輪會議就是一個至今仍讓改革人津津樂道的動人故事,它在中國改革的歷史畫卷上留下了濃墨重彩的一筆。
首先,巴山輪會議對中國經(jīng)濟改革目標模式的演進和確立做出了重大貢獻。必須指出,1978年召開的十一屆三中全會,開辟了中國改革的道路,但是改革目標模式的確立是有一個過程的。改革的目的是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力,最初的共識是:不改革死路一條。經(jīng)過農(nóng)村改革的試驗和探索,1984年召開的十二屆三中全會做出“關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定”,改革的重點從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市。當時改革的目標模式存在爭議,最后提出“有計劃的商品經(jīng)濟”,是一個重大突破,但“決定”還有保留,表述為“就總體上說,我國實行的是計劃經(jīng)濟,即有計劃的商品經(jīng)濟”!皼Q定”的貢獻在于強調(diào):實行計劃經(jīng)濟不等于指令性計劃為主,指導性計劃主要依靠運用經(jīng)濟杠桿的作用來實現(xiàn)。要有步驟適當?shù)乜s小指令性計劃的范圍,適當擴大指導性計劃的范圍。改革計劃體制,首先要突破把計劃經(jīng)濟與商品經(jīng)濟對立起來的傳統(tǒng)觀念,等等。但改革的目標模式,是計劃還是市場?這成為中國改革理論和實踐上必須突破和回答的問題。正是在這種大背景下,中央領(lǐng)導委托國家體改委,用體改研究會的名義,聯(lián)合社科院和世界銀行,組織一次國際研討會。會議的重點有三:社會主義條件下,政府與市場經(jīng)濟的關(guān)系;從中央計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的相關(guān)問題;正確處理計劃與市場的關(guān)系方面的國際經(jīng)驗。會議圍繞這個宗旨和任務(wù)開展了熱烈討論,科爾奈教授在會議上提出了1A、1B、2A、2B四種經(jīng)濟模式。多數(shù)專家的共識是,1A即指令性計劃經(jīng)濟模式,是改革的起步狀態(tài);1B即運用經(jīng)濟手段間接控制的計劃經(jīng)濟模式,比較接近當時的狀態(tài);2A即自由放任的市場經(jīng)濟;2B則是有宏觀控制的市場經(jīng)濟,應(yīng)為可選擇的目標模式。盡管囿于當時的理論和思想束縛,這些概念在表述上還比較委婉,有些遮遮掩掩,但已為中國的改革者進一步解放思想,在目標模式上達成共識提供了振聾發(fā)聵的理論基礎(chǔ)。巴山輪會后,體改委所寫的報告強調(diào)最多、位置最突出的就是這個問題。1987年黨的十三大提出“國家調(diào)控市場,市場引導企業(yè)”和1992年黨的十四大提出“社會主義市場經(jīng)濟”等理論,與上述重大理論觀點也是一脈相承的。
第二,巴山輪會議為中國宏觀經(jīng)濟學理論和宏觀調(diào)控體系的建立和發(fā)展做出了重大貢獻。上世紀80年代初,宏觀經(jīng)濟理論剛剛引入中國經(jīng)濟理論學界,而宏觀調(diào)控體系和相關(guān)政策,還沒有進行實際運用。典型的例子是,作為以城市改革為重點的全面改革的啟動標志,十二屆三中全會的“決定”,只是強調(diào)了國企改革是中心環(huán)節(jié),價格改革是成敗關(guān)鍵,而以財政、金融體制為代表的宏觀管理體制的改革任務(wù),根本沒有提及。宏觀經(jīng)濟的四大調(diào)控指標當時還沒有成為每年政府工作報告的內(nèi)容。GDP納入國民經(jīng)濟核算體系正式開始統(tǒng)計,也是1985年的事。更不要說失業(yè)率、PPI、M2這些重要指標了。人們對市場經(jīng)濟的傳統(tǒng)性概念是,盲目競爭、生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟危機。而1984年下半年至1985年上半年,中國出現(xiàn)的銀行信貸失控、投資和消費過熱、物價超過兩位數(shù)的上漲等也加劇了人們對放松集中控制的擔憂。因此,會議重點討論了經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的步驟和不同階段,包括直接控制取消、放松行政管制的必要性和風險。專家們肯定了中國的漸進式改革道路,尤其是生產(chǎn)資料價格雙軌制是一個有用的發(fā)明。但也強調(diào)指出,在形成商品市場的同時,建立勞動市場和資本市場的必要性,以及在微觀改革的同時,必須抓緊推進宏觀體制改革。針對中國當時出現(xiàn)的經(jīng)濟過熱和工資物價螺旋上升的壓力,中外專家提出改革中保持經(jīng)濟穩(wěn)定的重要性,一致認為自由放任的市場經(jīng)濟在中國是沒有出路的,在突破中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟的同時,必須加強總需求管理,并綜合運用財政、貨幣和收入政策等工具對經(jīng)濟進行間接控制。林重庚先生曾經(jīng)用“宏觀調(diào)控”這個概念的產(chǎn)生,說明巴山輪會議對中國經(jīng)濟理論的意義。在此前,中國理論界只有宏觀控制、宏觀調(diào)節(jié)的概念,為了給“Macro-management”這個大會主題詞找個科學譯法,經(jīng)過討論,創(chuàng)造了一個新詞,叫“調(diào)控”。眾所周知,“宏觀調(diào)控”已成為廣泛理解、普遍接受,各種文件出現(xiàn)頻次很高的經(jīng)濟學概念。
第三,巴山輪會議為中外專家提供了一次思想碰撞、共襄改革大計的舞臺,也為中國的國際交流合作提供了一次前無古人的范例。這里,我們首先要感謝十二屆三中全會“決定”創(chuàng)造出的對外開放的大環(huán)境,明確要求推進改革“必須認真總結(jié)我國的歷史經(jīng)驗”,必須“吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進經(jīng)營管理方法”。同時,我們要感謝當時會議組織者的膽識、魄力和組織能力,會議請到了一批最頂級的外國經(jīng)濟學家和改革專家,他們包括:美國教授詹姆斯·托賓,他剛剛因論證金融市場與消費、投資政策的關(guān)系而獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎,時任美國白宮經(jīng)濟顧問;英國學者阿萊克·凱恩克勞斯爵士,他曾任英國政府首席經(jīng)濟學家,牛津大學圣彼得學院院長;德國學者奧特瑪·埃明格爾,他是國際知名的貨幣政策專家,曾多年擔任德國央行行長;波蘭經(jīng)濟學家布魯斯和匈牙利經(jīng)濟學家科爾奈,他們在波、匈經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的理論貢獻在中國也是聞名遐邇的。此外,還有幾位來自法國、南斯拉夫、日本和世行的著名學者和專家。
方的專家也是陣容強大、很有分量、很有代表性的。其中有德高望重的老專家如安志文、薛暮橋、馬洪等;也有在經(jīng)濟學和改革界很有影響的專家,如高尚全、劉國光、吳敬璉、項懷誠、楊啟先、趙人偉等;還有一些初露頭角的年輕學者,如郭樹清、樓繼偉、李克穆等。這里我還要特別提到會議的組織策劃者,包括世行駐華首席代表林重庚先生,國家體改委的高尚全、洪虎等,沒有他們的努力,會議的成功召開是難以想象的。上述與會的中外專家有一些已經(jīng)不在人世,但他們的理論學問,他們對中國改革的貢獻,永遠值得我們懷念;也有幾位因為年事過高或公務(wù)繁忙,未能出席今天的會議,我們也要借此機會向他們表示敬意和祝福;還有幾位當年與會的專家不辭辛勞,克服困難,來渝參會,等一下還要發(fā)表精彩的講話,我在這里再次表示感謝,祝他們永葆改革者的青春。
中國的改革實踐是一個大學校,涌現(xiàn)出了很多理論和人才。巴山輪會議也是一個著名的大講堂,6天的航程中,會上會下,夜以繼日的研討,不僅形成重大的理論成果和政策建議,也使一些中國青年學者開闊眼界、受益終身。巴山輪會議是中國改革進程中解放思想、實事求是的最佳案例,也是當代中國對外思想開放的最佳范例。實踐證明,市場經(jīng)濟是沒有社會屬性的;市場經(jīng)濟的一般規(guī)律作為科學,其發(fā)現(xiàn)和傳播是沒有國界的;市場經(jīng)濟的宏觀理論和政策,可以與中國改革發(fā)展實踐相結(jié)合,不斷創(chuàng)新,生根、發(fā)芽,不斷壯大,也是毋庸置疑的。
斗轉(zhuǎn)星移,在紀念巴山輪會議召開三十周年的今天,中國的改革已掀開了新的篇章。黨的十八屆三中全會、四中全會,做出了全面深化改革、全面依法治國的重要決定。新一輪改革目標明確,方向堅定,堅持市場化改革的方向,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,已成為改革者的共識。改革堅持頂層設(shè)計,涵蓋經(jīng)濟、文化、政治、社會、生態(tài)文明各個領(lǐng)域,高度重視改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。改革堅持問題導向,強調(diào)倒逼機制,立足解決經(jīng)濟發(fā)展中的重大體制障礙。
當前,在世界經(jīng)濟復蘇乏力和我國經(jīng)濟進入“三期疊加”新常態(tài)的大背景下,中國經(jīng)濟砥礪前行,征途上充滿風險和挑戰(zhàn)。今年一季度經(jīng)濟形勢比較嚴峻,開局困難,雖然經(jīng)濟增長7%仍在計劃的區(qū)間之內(nèi),但投資、消費、外貿(mào)等指標明顯回落,經(jīng)濟下行的壓力持續(xù)加大,通縮的風險也在增加。雖然國家近期出臺降息降準,促進公共投資、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場等一系列保障經(jīng)濟平穩(wěn)運行的政策措施,但政策發(fā)揮作用還有時滯,社會信心有待恢復。當前“穩(wěn)”的因素尚不足以抵消“下”的慣性。從二季度經(jīng)濟運行情況預(yù)測來看,內(nèi)需不足、動力不足、市場信心不足、政策力度不足的問題還未改觀。
表面看,經(jīng)濟持續(xù)下行的原因是外需低迷、內(nèi)需不振以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主動調(diào)整等,實際上是長期以來中國依賴的投資驅(qū)動、資源驅(qū)動、外需拉動的高速增長模式已不可持續(xù),舊的內(nèi)生動力正在消退;而市場驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動、消費帶動的新的增長模式還不成熟,新的內(nèi)生動力還沒有很好的發(fā)育成長。要解決這些問題,僅靠宏觀政策的調(diào)整、加大投資力度是不行的,從根本上說,還是要靠改革開放、靠市場競爭、靠創(chuàng)新驅(qū)動。發(fā)展無止境,改革亦無止境。習總書記特別指出,人類社會總是在不斷創(chuàng)新、創(chuàng)造中前進的,要破解中國發(fā)展中面臨的難題,化解來自各方面的風險挑戰(zhàn),除了深化改革別無他途。
未來中國的改革,要面對大量熱點、難點、重點問題,期待著有志改革的專家、學者發(fā)表精彩的觀點和建議。讓我們繼承巴山輪會議的優(yōu)良傳統(tǒng),堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務(wù)實,一切從實際出發(fā),既總結(jié)國內(nèi)的成功做法,又借鑒國外的有益經(jīng)驗,努力推進理論和實踐創(chuàng)新,爭取為全面深化改革、全面依法治國、全面建設(shè)小康社會做出新的貢獻。(此文是為紀念巴山輪會議三十周年所作,題目為編者所加)