第一章導(dǎo)論
一、研究背景和問題提出
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管相關(guān)研究對象的界定
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)
(三)理論研究薄弱
(四)實踐應(yīng)對乏力
二、互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管規(guī)則研究綜述
(一)信息披露主體監(jiān)管規(guī)則研究
(二)信息披露信用中介主體監(jiān)管規(guī)則研究
(三)信息披露投資主體監(jiān)管規(guī)則研究
(四)信息披露監(jiān)管主體監(jiān)管規(guī)則研究
三、研究意義
(一)理論意義
(二)現(xiàn)實意義
四、本書的創(chuàng)新與不足和研究方法
(一)創(chuàng)新與不足
(二)研究方法
第二章金融市場信息披露監(jiān)管基本理論分析
一、信息不對稱與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險和信息披露監(jiān)管
(一)信息不對稱與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險
(二)信息披露監(jiān)管規(guī)則的生成
二、互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管相關(guān)理論
(一)成本收益理論
(二)網(wǎng)絡(luò)外部性理論
(三)行為經(jīng)濟學(xué)理論
(四)金融監(jiān)管競爭理論
本章小結(jié)
第三章互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管的特殊性及問題分析
一、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融信息披露的差異
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露的特點
二、信息披露主體的規(guī)避問題
(一)信息披露主體的披露動機
(二)信息披露主體的違規(guī)行為表現(xiàn)
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融的超鏈接使信息披露合法化
(四)信息披露主體金融欺詐實證分析
(五)信息披露主體出現(xiàn)規(guī)避的原因分析
三、信用中介主體的增信失真問題
(一)信用中介主體的增信價值
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融信用中介主體評級失真表現(xiàn)
(三)我國互聯(lián)網(wǎng)金融信用中介主體評級失真原因
四、投資主體理性決策和救濟能力不足問題
(一)投資主體決策非理性行為理論解釋
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融投資主體多為一般投資主體
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融投資主體的決策具有非理性
(四)互聯(lián)網(wǎng)金融投資主體的救濟機制不健全
五、信息披露監(jiān)管主體多頭監(jiān)管問題
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融交叉性與分業(yè)監(jiān)管體制
(二)分業(yè)監(jiān)管體制多頭監(jiān)管弊端分析
(三)地方金融監(jiān)管部門無力承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)
(四)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會的建規(guī)、執(zhí)規(guī)、追責(zé)能力不夠
(五)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管主體的協(xié)調(diào)監(jiān)管機制不明確
六、互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管的特殊要求
(一)信息披露主體采取強制披露和自愿披露并舉
(二)以反欺詐為核心的信息披露責(zé)任追究機制
(三)政府監(jiān)管下的評級機構(gòu)信用報告制度
(四)側(cè)重投資主體保護信息披露規(guī)則設(shè)計
(五)政府主導(dǎo)的多元主體共同監(jiān)管機制
本章小結(jié)
第四章互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管規(guī)則的比較與思考
一、我國互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則
(一)我國互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則框架
(二)披露主體違規(guī)披露監(jiān)管規(guī)則
(三)信用中介主體信用失真監(jiān)管規(guī)則
(四)投資主體非理性行為監(jiān)管規(guī)則
(五)監(jiān)管主體監(jiān)管權(quán)力分配規(guī)則
二、美國互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管規(guī)則
(一)披露主體規(guī)避披露監(jiān)管規(guī)則
(二)信用中介主體信用失真監(jiān)管規(guī)則
(三)投資主體非理性行為監(jiān)管規(guī)則
(四)監(jiān)管主體監(jiān)管權(quán)力分配規(guī)則
三、英國互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管規(guī)則
(一)披露主體規(guī)避披露監(jiān)管規(guī)則
(二)信用中介主體信用失真監(jiān)管規(guī)則
(三)投資主體非理性行為監(jiān)管規(guī)則
(四)監(jiān)管主體監(jiān)管權(quán)力分配規(guī)則
四、對我國互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管的思考
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的完善性
(二)投資主體的非理性保護機制
(三)公開、完善的征信體系
(四)注重行業(yè)協(xié)會的作用
(五)政府主導(dǎo)的多元主體共同監(jiān)管機制
本章小結(jié)
第五章互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露監(jiān)管規(guī)則構(gòu)建
一、信息披露主體監(jiān)管規(guī)則的構(gòu)建路徑
(一)信息披露主體的成本效益分析
(二)信息披露結(jié)構(gòu)優(yōu)化
(三)建立信息披露主體退市監(jiān)管規(guī)則
(四)建立信息披露違規(guī)行政訴訟機制
(五)提高金融欺詐違規(guī)與違法成本
二、信用中介主體信息披露監(jiān)管規(guī)則的構(gòu)建路徑
(一)信用網(wǎng)絡(luò)外部性理論的獲客能力之解釋
(二)建立信息披露信用評價標(biāo)準(zhǔn)
(三)建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融信用披露評級機制
(四)構(gòu)建信息共享機制
(五)建立權(quán)威合格的第三方信用評級機構(gòu)
(六)對信用中介主體立法強制監(jiān)管
三、投資主體信息披露監(jiān)管規(guī)則的構(gòu)建路徑
(一)保護投資主體信息披露的理論邏輯
(二)對合格投資主體的輕推設(shè)計
(三)符合投資主體心理和行為習(xí)慣的信息披露設(shè)計
(四)設(shè)計投資主體的冷靜期
(五)完善投資主體民事救濟制度
(六)加強投資主體教育
四、信息披露監(jiān)管主體監(jiān)管格局的構(gòu)建路徑
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融跨界性的監(jiān)管哲學(xué)
(二)建立互聯(lián)網(wǎng)金融信息監(jiān)管差序格局體系
(三)強化地方金融監(jiān)管部門屬地風(fēng)險預(yù)警和處置責(zé)任
(四)實行金融監(jiān)管部門與行業(yè)協(xié)會自律組織共同監(jiān)管
(五)強化互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會相關(guān)責(zé)權(quán)
(六)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會信息披露監(jiān)管流程預(yù)設(shè)
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記