目錄
A 引言
B 保護形式：注冊式外觀設計和非注冊式外觀設計
C 外觀設計權的實質(zhì)性條件
Ⅰ�北Ｗo主題
1�蓖庥^設計和外觀
2�碑a(chǎn)品
3�睆秃袭a(chǎn)品和“成套產(chǎn)品”
Ⅱ�北Ｗo要件
1�毙路f性
2�豹毺匦�
3�碧卣鞯目梢娦�
4�辈唤o予保護的客體
5�北Ｗo外觀設計的元素
Ⅲ�北Ｗo范圍、保護起始和保護期限
1�北Ｗo客體和保護范圍
2�狈亲�冊式共同體外觀設計的起始和保護期限
3�弊�冊式共同體外觀設計的起始和保護期限
4�钡聡�外觀設計的起始和保護期限
Ⅳ�� 新穎性寬限期
Ⅴ�睂�圖形用戶界面和動畫外觀設計的保護
1�睂�共同體外觀設計的動畫圖形用戶界面和動畫外觀設計的保護
2�睂Φ聡�外觀設計的動畫圖形用戶界面和動畫外觀設計的保護
3�逼渌麌�家對圖形用戶界面的保護
Ⅵ�� 具有變化狀態(tài)的外觀設計
Ⅶ�本S修部件
1�北尘�
2�爆F(xiàn)狀
3�睔W盟委員會2004年9月14日的提案
4�标P于指令的修訂
Ⅷ�睓嗬�人
1�笔跈嗟纳暾埲�
2�鞭D(zhuǎn)讓和權利繼受
3�狈菣嗬�人提出的申請
Ⅸ�蓖庥^設計的效力
1�蓖庥^設計賦予的權力
2�毕扔脵�
3�痹S可
D 舊外觀設計的新德國外觀設計權
Ⅰ�蓖庥^設計的新權利
Ⅱ�备鶕�(jù)德國期限延長法的外觀設計
E 申請程序
Ⅰ�碧峤簧暾�
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅱ�鄙暾堃�求
Ⅲ�倍囗椛暾�
Ⅳ�辟M用
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅴ�眱�(yōu)先權
1�蓖鈬鴥�(yōu)先權
2�闭褂[優(yōu)先權
Ⅵ�庇傻聡鴮＠�商標局轉(zhuǎn)交共同體外觀設計申請
F 注冊程序
Ⅰ�毙问綄彶�
Ⅱ�辈挥枳�冊的情況
Ⅲ�鄙暾埖某坊鼗蛐薷�
Ⅳ�崩^續(xù)審理
Ⅴ�弊�冊
Ⅵ�惫�布
1�惫�布
2�毖悠诠�布
Ⅶ�钡怯洸局姓f明事項的變更
Ⅷ�弊�冊式外觀設計的標識權
G 程序法
Ⅰ�� 一般程序原則
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅱ�睕Q定、送達
Ⅲ�逼谙藁謴�
1�逼谙抻嬎�
2�被謴�
Ⅳ�惫俜秸Z言
1�钡聡鴮＠�商標局和德國聯(lián)邦專利法院的語言
2�痹诠餐�體外觀設計中的語言規(guī)定
Ⅴ�贝�理
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅵ�痹诠餐�體外觀設計中的費用
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅶ�钡怯洸竞蜋n案查閱
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅷ�崩m(xù)展
1�惫餐�體外觀設計
2�钡聡�外觀設計
Ⅸ�� 機構(gòu)組織
1�睔W盟知識產(chǎn)權局的機構(gòu)組織
2�钡聡鴮＠�商標局的機構(gòu)組織
H 外觀設計保護的終止
Ⅰ由于期限屆滿的外觀設計保護的終止
Ⅱ�蓖庥^設計的放棄
1�弊�冊式共同體外觀設計的放棄
2�辈淮嬖诜亲�冊式共同體外觀設計的放棄
3�钡聡�外觀設計的放棄
Ⅲ�标P于共同體外觀設計的無效
Ⅳ�惫餐�體外觀設計的無效宣告
1�弊�冊式共同體外觀設計的無效宣告
2�狈亲�冊式共同體外觀設計的無效訴訟
3�睂�共同體外觀設計的無效宣告反訴
4�睙o效理由
5�逼鹪V權
6�睂⒐餐�體外觀設計的權利人加入第三人的法律訴訟中
7�标P于共同體外觀設計的法律有效性的決定及其效力
Ⅴ�蓖庥^設計的無效確認或無效宣告
1�弊�冊式外觀設計的無效宣告請求
2�蓖庥^設計部門的無效程序的流程
3�蓖庥^設計法院的無效宣告反訴
4�睙o效理由
5�逼鹪V權
6�钡谌�人的加入
7�标P于外觀設計的無效決定及其效力
Ⅵ�薄豆餐�體外觀設計條例》和《德國外觀設計法》的無效理由對比
I 共同體外觀設計的侵權訴訟
Ⅰ�惫茌牂�
1�睂嵸|(zhì)性和地域管轄權
2�眹�際管轄權
3�标P于國內(nèi)法院的管轄權的補充規(guī)定
Ⅱ�笨蛇m用的法律
Ⅲ�鼻謾嘣V訟
1�毙Яν贫ê涂罐q
2�鼻謾嘀撇�
3�睂τ诠餐�體外觀設計權的限制
4�敝兄乖V訟
5�眳⑴c的專利律師的費用
6�标P于費用決定的附加執(zhí)行條款的核準
7�睓嗬�用盡
8�痹V訟時效
Ⅳ�鄙显V和其他法律救濟
Ⅴ�被�于共同體外觀設計和國內(nèi)外觀設計的平行訴訟
Ⅵ�迸c根據(jù)國內(nèi)法的其他保護形式的關系
J德國外觀設計的侵權訴訟程序
Ⅰ�惫茌牂�
Ⅱ�边m用法律
Ⅲ�鼻謾嘣V訟
1�狈�律有效性的推定和抗辯
2�鼻謾嘀撇�
3�蓖庥^設計權的限制
4�背绦虻闹袛�
5�眳⑴c的專利律師的費用
6�庇帽M
7�痹V訟時效和返還請求權
Ⅳ�鄙显V和其他法律救濟
Ⅴ�痹V訟標的之優(yōu)惠待遇
K 印刷字體
L 根據(jù)外觀設計海牙協(xié)定的國際注冊(IR)外觀設計
Ⅰ�眳f(xié)定文本和締約國
Ⅱ�睂�倫敦文本和海牙文本的說明
Ⅲ�比諆�(nèi)瓦文本的創(chuàng)新
Ⅳ�睔W盟加入日內(nèi)瓦文本
Ⅴ�钡聡�加入日內(nèi)瓦文本
1�比諆�(nèi)瓦法案法
2�蓖庥^設計修訂法
Ⅵ�比毡�、韓國和美國的特點
1�倍囗椛暾�/單一性的交存可能性
2�闭埱�
3�敝付ㄙM
4�笔难�/誓言保證
5�毙畔⑴�露聲明
6�毙枰�外觀設計的特定視圖
M 美國外觀設計專利
Ⅰ�焙喗�
Ⅱ�笨色@得保護的外觀設計
Ⅲ�辈皇鼙Ｗo的外觀設計
Ⅳ�鄙暾垪l件和申請策略
Ⅴ�蓖庥^設計專利審查
Ⅵ�蓖庥^設計專利侵權
Ⅶ�睋p害賠償
Ⅷ�苯Y(jié)論
N 日本外觀設計法
Ⅰ�边m于得到《日本外觀設計法》保護的外觀設計
1�薄度毡就庥^設計法》中對外觀設計的定義
2�边m于取得外觀設計注冊的外觀設計(注冊要求)
3�蓖庥^設計新穎性喪失的例外情況
4�辈荒苋〉米�冊的外觀設計
5�毕壬暾堅瓌t
6�币煌庥^設計一申請
Ⅱ�蓖庥^設計相同性/相似性的評價
1�蓖庥^設計的相同性
2�蓖庥^設計的相似性
3�痹u價外觀設計相似性的方法
Ⅲ�薄度毡就庥^設計法》的獨特制度
1�本植客庥^設計
2�标P聯(lián)外觀設計
3�泵孛芡庥^設計
4�背商桩a(chǎn)品的外觀設計
5�本哂谢顒硬考�的外觀設計
Ⅳ�币馈栋屠韫�約》主張優(yōu)先權的申請
Ⅴ�� 外觀設計申請的可選類型
1�蓖庥^設計申請的分案
2�弊兏鼮橥庥^設計申請
3�毙薷暮笸庥^設計的新申請
Ⅵ�鄙暾埡妥�冊的程序
1�鄙暾埩鞒�
2�睂彶�
3�毙薷�
4�弊�冊
5�惫�告
6�辈环�審查員的駁回決定而提出的上訴
Ⅶ�被�于《海牙協(xié)定》的日內(nèi)瓦文本的國際外觀設計申請
Ⅷ�弊�冊的外觀設計權
1�蓖庥^設計權的期限
2�蓖庥^設計無效請求
Ⅸ�蓖庥^設計權的效力
Ⅹ�鼻趾ν庥^設計權
1�苯�令
2�币�求賠償損失的權利
3�毙塘P
O 中國外觀設計專利
Ⅰ�备攀�
Ⅱ�睂嵸|(zhì)性要求
1�辈荒塬@得保護的外觀設計
2�毙路f性
3�辈粏适�新穎性的公開的情形
4�眲�(chuàng)造性(或明顯區(qū)別)
5�辈坏门c他人已經(jīng)取得的合法權利相沖突
6�鼻宄�地表達外觀設計
7�逼渌�重要的問題
Ⅲ�蓖庥^設計申請的遞交
1�边f交外觀設計申請的最低要求
2�鄙暾埍砀�
3�眻D片或照片
4�焙喴�說明
5�倍囗椡庥^設計進行合案申請
6�币�求優(yōu)先權
7�惫儋M
8�彪娮由暾�(eFiling)
9�� GUI外觀設計
Ⅵ�睂彶楹褪跈喑绦�
1�睂彶槌绦�
2�毙薷�
3�笔跈嗪娃k登程序
4�北Ｗo期
Ⅴ�蓖庥^設計專利的侵權和無效
1�蓖庥^設計專利的保護范圍
2�蓖庥^設計專利維權
3�睂＠麢嘣u價報告
4�弊C據(jù)開示/調(diào)查取證
5�迸R時禁令
6�辟r償
7�痹V訟費
8�笨罐q
Ⅵ�闭雇�
P 韓國外觀設計
Ⅰ�焙喗�
Ⅱ�� 提交申請
1�毙枰�提交的文件
2�毙问綄彶�
Ⅲ�睂彶�
1�睂嵸|(zhì)審查制度(SES)和非實質(zhì)審查制度(NSES)
2�� SES下的注冊要求
3�� NSES下的注冊要求
4�睂彶�
5�惫�布和授權后異議
6�睂�審查意見的答復
7�逼鹪V和審判
Ⅳ�迸c申請有關的制度
1�焙喗�
2�眴适�新穎性的例外
3�闭埱筇崆肮�布
4�闭埱蠹铀賹彶�
5�狈职干暾�
Ⅴ�豹毺氐捻n國外觀設計制度
1�焙喗�
2�标P聯(lián)外觀設計申請
3�倍囗椡庥^設計申請
4�背商桩a(chǎn)品外觀設計申請
5�北Ｃ芡庥^設計
6�碑a(chǎn)品的局部外觀設計
7�眲討B(tài)外觀設計
8�眹�際外觀設計
Ⅵ�蓖庥^設計注冊
1�弊�冊費
2�蓖庥^設計權
3�蓖庥^設計的保護范圍
Q 商標和外觀設計
Ⅰ 在先的外觀設計和在后的商標
Ⅱ 在后的外觀設計和在先的商標
R 不正當競爭和外觀設計
S 著作權和外觀設計
T 邊境扣押
附件1 共同體外觀設計條例
附件2 共同體外觀設計實施細則
附件3 共同體外觀設計收費細則
附件4 德國外觀設計法
附件5 德國外觀設計法實施細則
附件6 費用概覽
附件7 洛迦諾(Eurolocarno)分類概述
附件8 1925年11月6日議定的《工業(yè)品外觀設計國際注冊海牙協(xié)定》于1999年7月2日通過的日內(nèi)瓦文本
附件9 《工業(yè)品外觀設計國際注冊海牙協(xié)定》1999年文本、1960年文本和1934年文本共同實施細則
附件10 共同體外觀設計條例(GGV)、共同體外觀設計實施細則(GGDV)及共同體外觀設計收費細則(GGGebV)的條款索引表
附件11 關于歐盟理事會98/71/EG條例、德國外觀設計法和德國外觀設計法實施細則的條款索引表
附件12 外觀設計訴訟的管轄州法院