近年來(lái)，隨著司法改革深入推進(jìn)，審判委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)審委會(huì)）制度改革作為司法體制改革的重要組成部分，一直備受各界關(guān)注。廣東省茂名市中級(jí)人民法院作為司法改革的第*批試點(diǎn)法院，針對(duì)司法改革的具體工作要求，對(duì)審委會(huì)的各項(xiàng)工作規(guī)范及機(jī)制進(jìn)行了改革和完善。隨著改革的不斷深入，審委會(huì)討論案件范圍得到限縮，進(jìn)一步突出審委會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，把關(guān)重大、疑難案件，監(jiān)督、指導(dǎo)審判工作等主要職能，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。茂名市中級(jí)人民法院對(duì)近五年審委會(huì)討論的疑難刑事案件進(jìn)行分類(lèi)整理、審查甄別，*終選定32個(gè)典型案例進(jìn)行觀點(diǎn)評(píng)述，匯編成本書(shū)——《刑事疑難案件審委會(huì)觀點(diǎn)評(píng)述》，以期解決疑難、爭(zhēng)議問(wèn)題，為刑事審判實(shí)踐提供疑難解答、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、工作導(dǎo)向方面的幫助。 全書(shū)分為四篇：第*篇為“罪與非罪”，包含了23個(gè)圍繞被告人有罪還是無(wú)罪的觀點(diǎn)展開(kāi)論述的案例；第二篇為“此罪與彼罪”，包含了4個(gè)圍繞被告人構(gòu)成此罪或彼罪的觀點(diǎn)展開(kāi)評(píng)析的案例；第三篇為“死刑政策”，包含了3個(gè)圍繞如何適用死刑政策展開(kāi)論述的案例；第四篇為“其他”，包含了2個(gè)其他類(lèi)型的引發(fā)審委會(huì)分歧觀點(diǎn)的疑難案例。本書(shū)通過(guò)對(duì)上述32個(gè)典型疑難刑事案件進(jìn)行深入分析，從理論和立法原意的高度，闡明審委會(huì)在討論疑難復(fù)雜案件過(guò)程中所形成的裁判觀點(diǎn)在法理上的依據(jù)。本書(shū)通過(guò)對(duì)審委會(huì)討論的疑難案件進(jìn)行觀點(diǎn)評(píng)述，對(duì)于撰稿作者而言，是一次學(xué)習(xí)、鍛煉、提高業(yè)務(wù)水平的機(jī)會(huì)，對(duì)于廣大刑事審判人員來(lái)說(shuō)，通過(guò)閱讀本書(shū)可以加深對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的理解，正確把握和適用法律，提升自身的法學(xué)素養(yǎng)。同時(shí)，將此類(lèi)案件的評(píng)述匯編成書(shū)，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社會(huì)各界的監(jiān)督。 公正和效率作為人民法院永恒的主題，人民法官任重而道遠(yuǎn)。我相信，《刑事疑難案件審委會(huì)觀點(diǎn)評(píng)述》一書(shū)的出版，將會(huì)激勵(lì)更多刑事法官自覺(jué)學(xué)習(xí)、深入研究，不斷豐富和提升自己。我也期待本書(shū)對(duì)廣大讀者和實(shí)務(wù)工作者更好地理解和適用相關(guān)法律有所幫助，以進(jìn)一步提高刑事審判工作水平。此外，由于本書(shū)篇幅有限，不足以涵蓋實(shí)踐中需要解決的諸多問(wèn)題，提供的思路和方法在實(shí)踐中還會(huì)有不同認(rèn)識(shí)，敬請(qǐng)讀者不吝獻(xiàn)言指正。 是為序。 茂名市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)： 二〇一九年九月