共犯從屬性是研究共犯與正犯關(guān)系的理論，該問題不僅牽涉罪刑法定原則、個人責(zé)任原則等基本的刑法原理，而且關(guān)系共犯的處罰根據(jù)、共同犯罪的本質(zhì)等共犯論的根源性問題。在具體案件中，共犯從屬性理論則直接影響共犯及間接正犯的成立范圍，并涉及刑法的處罰漏洞及其彌補(bǔ)問題。本書對共犯從屬性的理論內(nèi)涵、理論前提、理論基礎(chǔ)以及共犯從屬性的具體定位，進(jìn)行了深入的體系性探討，在共犯的理論立場以及共犯的屬性定位上，均提出了不同于主流觀點(diǎn)的獨(dú)到見解，為共犯論的理論研究以及應(yīng)用性問題的解決，提供了新的視角和可能性。
秦雪娜（1985-），女，漢族，法學(xué)博士，北京理工大學(xué)法學(xué)院講師，碩士研究生導(dǎo)師。主要從事刑法學(xué)研究，具體研究領(lǐng)域?yàn)楣餐缸飭栴}。
第一章 導(dǎo) 論
一、問題意識
二、研究現(xiàn)狀
三、本書的研究路徑
第二章 共犯從屬性之理論體系
一、共犯從屬性體系內(nèi)容的爭議
二、共犯從屬性體系的應(yīng)然結(jié)構(gòu)
三、本章小結(jié)
第三章 犯罪參與體系與共犯從屬性
一、單一正犯體系與共犯從屬性
二、區(qū)分制犯罪參與體系與共犯從屬性
三、本章小結(jié)
第四章 共犯的處罰根據(jù)與共犯從屬性
一、共犯處罰根據(jù)論在我國的困境
二、對修正肇因說的批駁
三、對折中肇因說的質(zhì)疑
四、改良的純粹肇因說之提倡
五、本章小結(jié)
第五章 共犯的實(shí)行從屬性之提倡
一、實(shí)行從屬性說在我國尚未確立
二、實(shí)行從屬性說的合理性
三、必要的澄清：處罰教唆未遂與實(shí)行從屬性說并不沖突
四、本章小結(jié)
第六章 共犯的要素從屬性之厘清
一、研究共犯要素從屬性的前提
二、對共犯嚴(yán)格從屬性說的批駁
三、對共犯限制從屬性說的質(zhì)疑
四、“共犯的客觀構(gòu)成要件從屬性說”之提倡
五、本章小結(jié)
第七章 共犯的罪名從屬性之否定
一、罪名從屬性并非共犯從屬性問題
二、共同正犯本質(zhì)之爭與共犯從屬性的關(guān)聯(lián)
三、共犯不具有罪名從屬性的具體表現(xiàn)
四、本章小結(jié)
第八章 共犯從屬性理論的新近發(fā)展
一、區(qū)分制在與單一制的對峙中漸入劣勢
二、共犯處罰根據(jù)論的發(fā)展緩慢
三、限制從屬性說和最小從屬性說對立局面的形成
四、客觀歸責(zé)理論應(yīng)用于共同犯罪領(lǐng)域的探索
五、本章小結(jié)
第九章 共犯從屬性理論的應(yīng)用動向
一、共犯從屬性理論的教義應(yīng)用
二、共犯從屬性理論的立法應(yīng)用
三、共犯從屬性理論的司法應(yīng)用
四、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響下共犯的異化
五、本章小結(jié)
書單推薦
