清代是我國音韻、文字、訓詁之學發(fā)展的鼎盛時期。當時的古音韻學家,大都專事古韻研究,對古聲的研究,卻明顯不足。其實,古今語言之變,由于雙聲者多,于疊韻者少。錢大昕在清代古韻研究如日中天的時候,敏銳地發(fā)現(xiàn)古韻學家提出的古韻通轉(zhuǎn),無法徹底解決古音通假問題。他獨辟蹊徑,專治聲學,推進了清代的音韻研究。錢氏的聲轉(zhuǎn)之說,是他聲學的精華。正轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)理論,是他聲轉(zhuǎn)學說的主體。而《聲類》一書,就*集中地體現(xiàn)了這些理論。因此,《聲類》一書理當在清代音韻學史上占有很高地位。
但是,這部書在當時就沒有引起足夠的注意,以后更是淹沒在錢氏其他著作中!堵曨悺凡皇苤匾,也有其客觀原因。它在錢氏著作中刊印*晚,書前沒有序例,而其簡略的發(fā)凡,僅見于書中《釋訓》一節(jié),其聲轉(zhuǎn)學說,又散見于他的其他著作。因而學者不易從其中窺見錢氏的理論旨趣。同時,《聲類》一書,作者生前未能親自手訂,后人刊刻不精,造成此書有不少錯誤。
《聲類疏證》一書,即是郭晉稀先生為《聲類》所作的疏解。是書廣搜博考,以多于原書數(shù)倍的篇幅發(fā)明錢氏之說。它旨在說明,《聲類》一書,就是錢大昕聲轉(zhuǎn)學說在訓詁實踐中的應用和驗證。全書1711條詞目,運用聲轉(zhuǎn)學說,全部得到疏證,解決了韻轉(zhuǎn)中諸多無法解決的問題。
《聲類》一書原本體例不明,不易被人理解!妒枳C》索隱鉤沉,深入淺出地闡明了其雙聲正轉(zhuǎn)、同位變轉(zhuǎn)的宏旨!妒枳C》的《前言》還參考了《潛研堂文集》和《十駕齋養(yǎng)新錄》中的相關文獻,設計出了同位變轉(zhuǎn)圖表,總結(jié)出了《聲類》一書的精義所在。
同時,郭先生還根據(jù)全書體例,辨正了不少錯誤。如《聲類》有《形聲俱遠》一章,但今本此章的內(nèi)容,名不符實!妒枳C》逐條分析后認為:《聲類》雖有此一目,實則缺而待補。后人刊刻時不明體例,遂于他章截取數(shù)條,湊成此章。僅此一例,便可見《疏證》大有功于《聲類》。
郭先生的工作還不止于此!堵曨悺分髀暡恢黜,但是聲音之道、訓詁之理,卻又不能與古韻無關。錢氏多論聲而鮮論韻,似亦有不足!妒枳C》既談聲轉(zhuǎn),又于每條之下,說明其字為古韻某部;合于韻轉(zhuǎn)之理,亦給予說明。這樣既補充了《聲類》的不足,又把清人聲轉(zhuǎn)、韻轉(zhuǎn)學說結(jié)合在了一起?梢,《疏證》是為《聲類》而作,卻又不限于《聲類》。
《聲類》在音韻學史上有很高價值,卻又很不易讀。經(jīng)過郭先生的疏證,《聲類》的精義才能重新為人所理解;也只有通過《疏證》,《聲類》才能為現(xiàn)代學者所利用。可以說,《聲類》待《疏證》而后明。
錢大昕撰《聲類》四卷,生前未能親自定稿,故其撰述之意未能明晰。郭晉稀本著對前輩學人的敬仰,對《聲類》詳加疏證,發(fā)凡起例,辨正訛誤,故《聲類疏證》一書有很高的學術價值。
錢大昕(17281804),清朝史學家、考據(jù)學家。字曉征,一字及之,號辛楣、竹汀,嘉定(今上海嘉定)人。少時聰敏,善讀書,辭章為吳中七子之冠。對西北地理、元史、年代譜牒、金石銘文等均有研究。又發(fā)現(xiàn)古音韻重要規(guī)律,推進了清代考據(jù)學的發(fā)展。主要著作有《二十二史考異》《潛研堂文集》《十駕齋養(yǎng)新錄》等。
郭晉。19161998),字君重,生于湖南湘潭。曾受業(yè)于著名學者曾運乾、楊樹達、駱鴻凱、錢基博。1942年畢業(yè)于湖南大學中文系。曾任桂林師范學院、湖南藍田師范學院講師。建國后,歷任西北師范學院副教授、教授、古籍整理研究所所長。著有《詩經(jīng)蠡測》《聲類疏證》等。
前言
序例
卷一
釋詁
釋言
釋訓
釋語
卷二
釋天
釋地
釋器
釋草 釋鳥 釋蟲 釋獸
讀之異者
卷三
文之異者
方言
名號之異
姓之異者
卷四
古讀
音訛
同音通用
音近通用
形聲俱遠
字形相涉之訛
附錄一
聲類刻本序跋
附錄二
邪母古讀考
檢字表