《心理檔案嬗變》為《心理檔案》的續(xù)篇,反映了語(yǔ)言哲學(xué)與心智哲學(xué)的新研究成果。在《心理檔案》中,作者基于心智哲學(xué)與語(yǔ)言哲學(xué)視角,從規(guī)定性共指關(guān)系入手,藉由建基于認(rèn)識(shí)增益關(guān)系的心理檔案闡釋單稱概念與單稱思想,區(qū)分不同類(lèi)型的檔案,系統(tǒng)探討語(yǔ)言指稱與思想指稱的關(guān)系,使其理論富于原創(chuàng)性。
在此基礎(chǔ)上,《心理檔案嬗變》深化規(guī)定性共指概念闡發(fā),著重探究動(dòng)態(tài)場(chǎng)景中的心理檔案使用,揭示信息流動(dòng)中規(guī)定性共指現(xiàn)象與動(dòng)態(tài)心理檔案的人際調(diào)適過(guò)程。
《心理檔案嬗變》為《心理檔案》的續(xù)篇,反映了語(yǔ)言哲學(xué)與心智哲學(xué)的最新研究成果。
心理檔案是存儲(chǔ)實(shí)體信息的認(rèn)知結(jié)構(gòu),是心理百科全書(shū)的詞條,亦即概念。有些學(xué)者像格賴斯(1969)那樣,將心理檔案理解為信息單位集合,但我更傾向于將之看作類(lèi)似于容器(正如克里敏斯與佩里所說(shuō),它們是“具體的認(rèn)知殊相”)。一個(gè)集合的性質(zhì)由其成分之性質(zhì)決定,而容器的性質(zhì)卻不依賴于其內(nèi)容的性質(zhì)。
概念是構(gòu)成思想的成分,問(wèn)題由此產(chǎn)生,心理檔案如何才能運(yùn)用于(出現(xiàn)的)思想之中?我認(rèn)為,僅當(dāng)檔案充分激活(無(wú)論這在神經(jīng)學(xué)上指的是什么)時(shí),檔案才運(yùn)用于思想之中;钴S的檔案提供了達(dá)到所含信息的通途,為思想的語(yǔ)義內(nèi)容貢獻(xiàn)了指稱。然而,心理檔案僅僅將指稱貢獻(xiàn)給它作為其成分的思想之語(yǔ)義內(nèi)容。要作為某個(gè)思想的成分,在其他成分活躍時(shí)保持活躍是不夠的。正如福多爾(Fodor)與佩利希恩(Pylyshyn)所指出的那樣,“表達(dá)式在表達(dá)屬于相同[思想]的概念時(shí),不僅同時(shí)都是活躍的,而且相互建構(gòu)”(Fodorand Pylyshyn 1988:25)。關(guān)于成分的問(wèn)題,我在此并沒(méi)有任何特殊的話要說(shuō)——我只是假定成分以某種方式編碼在大腦中。
像在我的前一本書(shū)《心理檔案》中那樣,我在本書(shū)中主要關(guān)心單稱概念(關(guān)于個(gè)體的心理檔案)。(單稱)檔案對(duì)出現(xiàn)其中的思想之內(nèi)容的語(yǔ)義貢獻(xiàn)是所指稱的個(gè)體——該個(gè)體本身是作為思想內(nèi)容的單稱命題的成分。
檔案的指稱由關(guān)系決定,而不是由滿足條件決定(Bach 1987)。檔案的指稱不是符合檔案所含信息的任何東西。決定檔案指稱的關(guān)系是ER關(guān)系(認(rèn)識(shí)增益關(guān)系),利用檔案的主體與境況中的實(shí)體處于這種認(rèn)識(shí)增益關(guān)系。認(rèn)識(shí)增益關(guān)系使信息流動(dòng)成為可能,藉由某個(gè)認(rèn)識(shí)增益關(guān)系達(dá)至主體的信息基于這種關(guān)系進(jìn)入檔案。(說(shuō)檔案“基于”某個(gè)認(rèn)識(shí)增益關(guān)系就是說(shuō),僅當(dāng)假定該認(rèn)識(shí)增益關(guān)系成立時(shí),這個(gè)檔案才得到利用。)
如何闡釋檔案中包含的信息單位呢?根據(jù)我的觀點(diǎn),檔案只包含述得成分。類(lèi)述謂信息單位存儲(chǔ)在給定的檔案中,這就使“主體”信息得以確定——主體是謂詞的述謂對(duì)象(即檔案的指稱)。因?yàn)榛陉P(guān)系確定,所以,檔案的指稱在很大程度上獨(dú)立于檔案包含的信息。
指示檔案/概念(這里、現(xiàn)在、這個(gè))所基于的認(rèn)識(shí)增益關(guān)系同感知與行動(dòng)相關(guān)(Perry1993)。這些關(guān)系是狹義的親知關(guān)系。百科詞條是更加客觀的檔案,同具體的ER關(guān)系分離。但甚至這些關(guān)系也是基于演變著的ER關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的;通過(guò)這個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),檔案的指稱對(duì)象得以確定。同指稱對(duì)象的這些關(guān)系中,有些是以語(yǔ)言社團(tuán)為中介的,這正像關(guān)于交際的歷史因果鏈理論所描述的那樣。這些關(guān)系只是在引申意義上是親知關(guān)系。
雷卡納蒂教授系歐洲分析哲學(xué)學(xué)會(huì)共同創(chuàng)始人與首任會(huì)長(zhǎng),法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心研究所、法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等學(xué)院(EHESS)與Jean-Nicod研究中心主任,2012年獲評(píng)美國(guó)人文與科學(xué)院外籍院士,2014年榮獲法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心銀獎(jiǎng),為當(dāng)代國(guó)際語(yǔ)言哲學(xué)界公認(rèn)的領(lǐng)軍人物;曾在哈佛、伯克利、日內(nèi)瓦、圣安德魯斯等多所世界著名高校任教;擔(dān)任多種語(yǔ)言學(xué)與哲學(xué)國(guó)際期刊編委;已在牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、MIT出版社等出版專(zhuān)著十余部、主編叢書(shū)六套,發(fā)表研究論文一百余篇,目前擔(dān)任MIT 出版社和牛津大學(xué)出版社兩套書(shū)系總主編。
第一編 規(guī)定性共指與信息流動(dòng)
第1章 心理檔案理論框架中的規(guī)定性共指
1.1 現(xiàn)象描述
1.2 復(fù)現(xiàn)
1.3 心理檔案
第2章 事實(shí)性、透明性與弱規(guī)定性共指
2.1 事實(shí)性
2.2 規(guī)定性共指的“主觀”方面與“客觀”方面
2.3 基礎(chǔ)關(guān)系弱化
2.4 弱規(guī)定性共指
2.5 類(lèi)型四實(shí)例
第3章 傳遞性與強(qiáng)規(guī)定性共指
3.1 傳遞性所謂的反例_
3.2 間接指稱
3.3 混淆:歷時(shí)維度
3.4 固定視角:恢復(fù)強(qiáng)CDJ
第4章 規(guī)定性共指與句子語(yǔ)法
4.1 指稱依賴性:埃文斯
4.2 無(wú)語(yǔ)法限制的規(guī)定性共指
4.3 語(yǔ)法依賴性與“偶然共指
4.4 句法、語(yǔ)用與”邏輯式
第5章 認(rèn)知?jiǎng)討B(tài)變化
5.1 問(wèn)題
5.2 所聲稱的歷時(shí)推論
5.3 動(dòng)態(tài)檔案
5.4 合理的關(guān)系與合適的動(dòng)態(tài)檔案
5.5 萬(wàn)全更新
……
第二編 心理檔案的人際協(xié)調(diào)
附錄
References
索引