日文名字說明 　　在所有的日本出版物中，日本人的名字是按照先姓氏后個(gè)人名字的傳統(tǒng)順序標(biāo)記的，并且，原則上，這也是在本書中他們的名字被引用時(shí)的標(biāo)記方式。因此，鳩山由紀(jì)夫與大田昌秀是前首相鳩山先生與前沖繩知事大田先生的全名。 　　然而，西方對日本人名的媒體報(bào)道與流行寫法通常是顛倒的，更確切地說是西化了人名順序。舉個(gè)例子，上述名字變成了由紀(jì)夫鳩山與昌秀大田。另外，一些日本作家，尤其是那些居住在以英語為母語的國家的人，在他們用英語寫成的作品中常把自己的名字冠以西方的順序，這本書的合著者，乘松聰子（SatokoOkaNorimatsu）——乘松（Norimatsu）女士就是其中的一位。 　　我們的規(guī)則是對于引用的是日本的材料的作者或者文中出現(xiàn)的主要日本人物，保持日本的姓名順序不變。但是，對于那些習(xí)慣用英語出版或者引述與其相關(guān)材料的那些人，由于他們的名字西化了，因此遵循西化的姓名順序。因此，很有可能在我們的文章中對于被引述的同一位作者來說，當(dāng)我們用日本的資料引述時(shí)會按照日本的姓名順序，而當(dāng)我們引用英文資料時(shí)則按照西化的姓名順序。這些困惑或許能通過參考英文索引來解決，在那里書中列出的所有人名都按照姓氏和個(gè)人名字（日本的習(xí)慣）或者姓氏后面帶逗號及個(gè)人的名字（西方的習(xí)慣）的原則被引述。 　　中文版序言 　　我們很高興，《沖繩之怒：美日同盟下的抗?fàn)帯返闹形陌婕磳⒃谥袊�出版，我們特別向社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社和本書的翻譯董亮先生表示感謝。 　　本書于2012年出版了英文原版，隨后日文版在2013年翻譯出版。大約在2015年年初，中國版也將出版。 　　此書的中文版讓我們特別滿意，原因在于這本書不僅是以沖繩本島和“沖繩問題”為內(nèi)容的，而且也是關(guān)于中國東海的。臨近中國（包括臺灣島）、日本，中國東海是一個(gè)至關(guān)重要的區(qū)域，其范圍內(nèi)的國家和人民在21世紀(jì)剩下時(shí)間里將有兩種可能：或是構(gòu)建一種和平與合作秩序，或是以敵對和軍事化的模式相互對抗，同時(shí)伴隨著可能的災(zāi)難性后果。 　　雖然在該地區(qū)的顯赫人士，包括胡錦濤、福田康夫、鳩山由紀(jì)夫，就這樣一個(gè)區(qū)域的和平與合作區(qū)不時(shí)發(fā)出呼吁，然而目前的趨勢卻是向相反方向發(fā)展。在某種程度上，釣魚島/尖閣列島問題（我們寫了一個(gè)章節(jié)的相關(guān)內(nèi)容）是擁有主權(quán)的周邊國家之間的激烈較量的結(jié)果，但這個(gè)問題也是深深植根于更廣泛的歷史之中的。 　　本書記錄了日本如何適應(yīng)中國作為區(qū)域性和全球性大國的崛起過程和美國政府通過對日本的嚴(yán)加控制鞏固和加強(qiáng)其亞太霸權(quán)的各種嘗試。前首相鳩山由紀(jì)夫曾說，在閱讀本書的日文版時(shí)，他從我們的章節(jié)之中學(xué)到的內(nèi)容甚至比他執(zhí)政時(shí)學(xué)到的還要多。 　　特別是自2010年以來，日本領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)極力強(qiáng)化在美國霸權(quán)秩序下的同盟紐帶關(guān)系，并且深化了美國遏制中國戰(zhàn)略的國家承諾。然而，18年來，沖繩民眾已經(jīng)成為這一議程的主要障礙。他們與日本和美國政府在沖繩島北部建設(shè)一個(gè)新的重要的美軍基地所做出的極大努力相抗衡，但更普遍的是，他們反對更緊密的美日軍事合作道路上的每一步。 　　同樣的，沖繩的市民社會在近幾十年來表現(xiàn)出非凡的韌性，致力于非暴力的抗議、反對軍國主義和現(xiàn)在看起來更廣泛而又迫切的問題：中國東海（包括釣魚島）問題。 　　在骨子里，沖繩人深知為了生存，他們必須建立一種聯(lián)系中國東海的人民間的和平與合作的秩序，否則面臨著的有可能是1945年席卷了他們的災(zāi)難的重演。他們要么把島嶼變成“和平中心”（peacehub），抑或會看到他們的島將演變成一個(gè)1000公里長的圍堵中國的“長城”。 　　要想建構(gòu)一個(gè)跨越中國東海地區(qū)、在現(xiàn)有國家邊界的、一個(gè)區(qū)域性的超國家身份，就要重新思考民族國家的概念，也就是“民族國家認(rèn)同為獨(dú)一無二的體現(xiàn)”這一概念。這與最近日本政治領(lǐng)導(dǎo)人所設(shè)想的“驕傲的”“純粹的”日本對歷史的認(rèn)識簡直是南轅北轍，但這也挑戰(zhàn)在該地區(qū)所有國家持有的絕對國家主權(quán)的假設(shè)。在憧憬這樣一個(gè)未來的過程中，沖繩人回頭看到的是一個(gè)半世紀(jì)以前，與明清時(shí)期的中國的友好關(guān)系的歷史，這也與日本其他地區(qū)形成鮮明對比。 　　一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)域問題，同時(shí)也是重要的全球性問題，就是如何處理好與美國的關(guān)系，尤其是現(xiàn)在，這個(gè)國家經(jīng)歷了幾十年的愚蠢和失敗后試圖從中東撤退，并欲支撐其東北亞地區(qū)的霸權(quán)。奧巴馬總統(tǒng)在2012年1月所宣布的“重返太平洋”（PacificTilt）的矛盾是巨大的，然而，美國必須保持它總體霸權(quán)的這個(gè)隱含的假設(shè)確實(shí)是值得注意的。不過，沒有什么地方可以與在沖繩的強(qiáng)烈反對相比的了。 　　我們這本書講述了這樣一個(gè)關(guān)于沖突的非凡故事，一群小島嶼對世界兩大強(qiáng)國的中央國家機(jī)關(guān)說“不”，阻止他們反復(fù)磋商所達(dá)成的協(xié)議的執(zhí)行，并且尋求對日本戰(zhàn)后長期依賴的美國模式的再談判。我們希望中國的讀者欣賞這個(gè)故事，并且更為深入地了解“沖繩問題”。 　　加文·麥考馬克于澳大利亞堪培拉 　　乘松聰子于加拿大溫哥華 　　2014年12月22日