導(dǎo)言
　　本書稿的研究對象，是近代中國的金融風(fēng)潮，屬于中國金融史研究中的綜合研究。
　　近代中國歷史上，曾爆發(fā)過不同規(guī)模、特點各異的金融風(fēng)潮，洪葭管先生總結(jié)為十次，即1866年因世界棉業(yè)危機而引發(fā)的金融風(fēng)潮、1883年因倒帳嚴重爆發(fā)的金融風(fēng)潮、1897年貼票風(fēng)潮、1910年橡皮股票風(fēng)潮、辛亥革命后的票號集中倒閉風(fēng)潮、1916年中交停閉風(fēng)潮、1921年信交風(fēng)潮、1934-1935年白銀風(fēng)潮、1947年黃金風(fēng)潮和1948-1949年的法幣、金圓券崩潰危機。[1]歷次金融風(fēng)潮也有不同的論著對其進行專門研究。[2]
　　本書稿則把晚清時期的幾次金融風(fēng)潮，即咸豐年間鑄造大錢和濫發(fā)官票寶鈔風(fēng)潮、1866年外商銀行倒閉風(fēng)潮、1883年上海錢業(yè)風(fēng)潮和1897年的貼票風(fēng)潮，以及1910—1911年上海橡皮股票風(fēng)潮歸并為一章，把此后的金融風(fēng)潮均單獨成章。這一安排的出發(fā)點，是認為金融風(fēng)潮本身是金融發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，整個晚清階段，雖然也發(fā)生過數(shù)次金融風(fēng)潮，但總體來看，對金融業(yè)和金融市場本身的直接影響都很有限，這與那一時期的金融總體上還不發(fā)達有關(guān)。而進入民國時期情況就不同了，金融與財政和與社會經(jīng)濟的關(guān)系都在日趨緊密，金融業(yè)本身發(fā)展迅速，金融市場規(guī)模擴張，信用關(guān)系膨脹并且多樣化。這一切都使得貨幣信用關(guān)系日益發(fā)達，伴生著信用風(fēng)險的積累和放大，金融風(fēng)潮的發(fā)生越來越頻繁，產(chǎn)生的影響越來越大和深遠。本書稿選擇了民國時期的若干較具典型意義的風(fēng)潮，即中交兩行的停兌風(fēng)潮、信交風(fēng)潮、歷次主要的公債風(fēng)潮、30年代中期的白銀風(fēng)潮（含小三行擠兌風(fēng)潮和改組）、抗戰(zhàn)時期的外匯風(fēng)潮、戰(zhàn)后初期的外匯與黃金風(fēng)潮、□□□統(tǒng)治覆亡前的法幣與金圓券風(fēng)潮，從時段看涉及民國初年到40年代末，從地域看以近代中國的金融中心上海為主，從機構(gòu)看涉及華洋銀行與錢莊業(yè)，從市場種類看涉及證券、信托、外匯、金銀等，且這些風(fēng)潮均被各種金融史著作、教材提及，具有很強的典型性。本書稿□后一章講得是解放初期上海的金融風(fēng)潮，主要分析1949年下半年對金融業(yè)的整頓和1950年私營金融業(yè)的停閉，旨在說明當時中國的私營金融業(yè)和金融市場依然屬于“近代范疇”，完全不同于日后以□□□□□□為主體的實行嚴格計劃的大一統(tǒng)金融體系。對不同的金融風(fēng)潮只有進行個案的專題性研究，才能夠揭示出各次風(fēng)潮的原因（包括金融領(lǐng)域和其他領(lǐng)域）、表現(xiàn)、結(jié)居、影響，進而在更開闊的視野和更深的層面，來對近代中國的金融風(fēng)潮進行整體意義的反思，得出有益的借鑒。