本書(shū)為滿足專利法國(guó)際協(xié)調(diào)和中資企業(yè)走出去的需要、適應(yīng)開(kāi)放式創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求、整理專利公開(kāi)理論和促進(jìn)專利信息有序擴(kuò)散的需要,從歷史基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、判斷標(biāo)準(zhǔn)、判斷過(guò)程以及環(huán)境營(yíng)造等方面對(duì)專利充分公開(kāi)制度進(jìn)行了詳細(xì)的研究,對(duì)我國(guó)的專利理論和實(shí)踐發(fā)展有一定的參考價(jià)值和意義。
論述專利充分公開(kāi)制度,市場(chǎng)上此方面圖書(shū)不多。
從詞源上來(lái)講,專利蘊(yùn)含著權(quán)利的壟斷和信息的公開(kāi)兩個(gè)側(cè)面。專利是商業(yè)秘密的一種替代機(jī)制,專利申請(qǐng)人必須充分公開(kāi)其發(fā)明創(chuàng)造,不允許兼取專利與商業(yè)秘密的雙重惠益。在專利實(shí)質(zhì)審查的過(guò)程中,充分公開(kāi)與新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性居于同等重要的地位,因此也被稱為專利的第四性。充分公開(kāi)的法律地位為各國(guó)專利法和相關(guān)國(guó)際公約所肯認(rèn)。但不同國(guó)家專利法對(duì)于充分公開(kāi)構(gòu)成要素的認(rèn)識(shí)并不完全一致,大體上存在美國(guó)的三要素模式和日歐的二要素模式。隨著專利在有機(jī)化學(xué)、生物技術(shù)和信息技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的長(zhǎng)足發(fā)展,由于這些新興領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)的可預(yù)測(cè)性較低,專利申請(qǐng)充分公開(kāi)的判斷常常成為實(shí)質(zhì)審查的關(guān)鍵。專利充分公開(kāi)制度的理論研究,對(duì)于滿足高新技術(shù)專利審查的需要,提升專利審查和授權(quán)的質(zhì)量,以及我國(guó)專利法律制度的完善,均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
專利充分公開(kāi)問(wèn)題近年來(lái)開(kāi)始為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界所關(guān)注,F(xiàn)有研究成果多是從某一個(gè)側(cè)面、某一個(gè)角度展開(kāi)研究,系統(tǒng)性、體系化的研究成果尚未出現(xiàn)。縱觀國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究成果,對(duì)于專利充分公開(kāi)制度的歷史研究基本處于空白,對(duì)于專利充分公開(kāi)制度理論基礎(chǔ)的研究還比較薄弱,對(duì)于專利充分公開(kāi)之判斷標(biāo)準(zhǔn)的研究還不夠深入,對(duì)于專利充分公開(kāi)制度在中國(guó)運(yùn)行總體狀況的把握還比較模糊。在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,展開(kāi)對(duì)專利充分公開(kāi)制度的系統(tǒng)性研究仍有必要。本書(shū)主要從以下幾個(gè)方面對(duì)專利充分公開(kāi)制度展開(kāi)研究:首先,系統(tǒng)研究了專利充分公開(kāi)制度的歷史變遷,總結(jié)了在專利制度發(fā)展的不同階段專利充分公開(kāi)制度的存在樣態(tài)及其歷史成因;其次,深入探究了專利充分公開(kāi)制度的法理基礎(chǔ),運(yùn)用專利權(quán)社會(huì)契約理論、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新理論和法律占有理論,分別從政治、經(jīng)濟(jì)和法律的多維視角,對(duì)專利充分公開(kāi)制度存在的合理性及其內(nèi)容結(jié)構(gòu)進(jìn)行探究;最后,系統(tǒng)總結(jié)了專利充分判斷的原則和標(biāo)準(zhǔn),以及專利充分公開(kāi)判斷的程序和證據(jù)問(wèn)題,為專利充分公開(kāi)的審查提供了一套可操作性的行為規(guī)則。
本書(shū)在研究過(guò)程中,不滿足于學(xué)理探討,時(shí)時(shí)對(duì)標(biāo)我國(guó)《專利法》上的專利公開(kāi)制度。我國(guó)《專利法》和《專利審查指南2010》對(duì)于專利充分公開(kāi)制度作出了規(guī)定,但是比較原則,操作性不強(qiáng)。在對(duì)美國(guó)、日本和歐盟專利充分公開(kāi)制度深入研究的基礎(chǔ)上,本書(shū)就我國(guó)《專利法》和《專利審查指南2010》上專利充分公開(kāi)制度的完善提出了自己的意見(jiàn)。具體來(lái)講就是,在判斷標(biāo)準(zhǔn)方面,本書(shū)認(rèn)為結(jié)合原則、立體原則和協(xié)調(diào)原則是專利充分公開(kāi)判斷的基本原則,能夠?qū)崿F(xiàn)要件、書(shū)面描述要件以及最佳實(shí)施方式要件為判斷標(biāo)準(zhǔn)的三項(xiàng)核心構(gòu)成要素,判斷的主體為本領(lǐng)域普通技術(shù)人員,判斷的材料依據(jù)為專利說(shuō)明書(shū),判斷的時(shí)間基準(zhǔn)為專利申請(qǐng)日。同時(shí),本書(shū)還對(duì)與專利充分公開(kāi)審查有關(guān)的行政程序、訴訟程序以及相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則提出了完善建議。本書(shū)提出的這些意見(jiàn)和建議,對(duì)于我國(guó)《專利法》和《專利審查指南2010》中有關(guān)專利充分公開(kāi)規(guī)定的完善具有一定的借鑒價(jià)值,同時(shí)也有利于專利充分公開(kāi)制度在專利審查和專利訴訟等實(shí)踐中的運(yùn)作。
楊德橋,內(nèi)蒙古科技大學(xué)文法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,文法學(xué)院教授委員會(huì)委員、法律碩士教育中心主任,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后。 主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法教學(xué)和研究。出版學(xué)術(shù)專著3部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇;主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目1項(xiàng)、中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)、內(nèi)蒙古哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng);獲得內(nèi)蒙古自治區(qū)第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果政府獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、包頭市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果政府獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)3項(xiàng)、中國(guó)政法大學(xué)博士研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金1項(xiàng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所優(yōu)秀博士后出站報(bào)告。兼任內(nèi)蒙古法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中共包頭市委法律顧問(wèn)、包頭市仲裁委員會(huì)仲裁員、上海市建緯(包頭)律師事務(wù)所兼職律師。
目錄
緒論
一、研究緣起
二、研究范疇
第一章專利充分公開(kāi)的歷史邏輯
第一節(jié)早期專利法上的專利公開(kāi)
一、專利公開(kāi)的制度特征
二、專利公開(kāi)的制度成因
三、專利公開(kāi)的制度實(shí)踐
第二節(jié)近代專利法上的專利公開(kāi)
一、專利公開(kāi)的制度特征
二、專利公開(kāi)的制度成因
三、充分公開(kāi)的制度實(shí)踐
第三節(jié)現(xiàn)代專利法上的專利公開(kāi)
一、專利公開(kāi)的制度特征
二、專利公開(kāi)的制度成因
三、專利公開(kāi)的制度實(shí)踐
本章小結(jié)
第二章專利充分公開(kāi)的理論邏輯
第一節(jié)專利權(quán)社會(huì)契約理論
一、專利權(quán)社會(huì)契約理論的內(nèi)涵和功用
二、專利權(quán)社會(huì)契約理論的歷史變遷和思想來(lái)源
三、專利權(quán)社會(huì)契約理論對(duì)專利充分公開(kāi)制度的支持
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新理論
一、技術(shù)創(chuàng)新與專利制度
二、創(chuàng)新范式的轉(zhuǎn)換與專利制度
三、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新理論對(duì)專利充分公開(kāi)制度的支持
第三節(jié)法律占有理論
一、占有理論的回顧與梳理
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的占有
三、占有理論對(duì)專利充分公開(kāi)制度的支持
本章小結(jié)
第三章專利充分公開(kāi)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)判斷標(biāo)準(zhǔn)之基本原則
一、結(jié)合原則
二、立體原則
三、協(xié)調(diào)原則
第二節(jié)判斷標(biāo)準(zhǔn)之構(gòu)成要素
一、能夠?qū)崿F(xiàn)要件
二、書(shū)面描述要件
三、最佳實(shí)施方式要件
第三節(jié)判斷標(biāo)準(zhǔn)之主體與依據(jù)
一、判斷主體標(biāo)準(zhǔn):本領(lǐng)域普通技術(shù)人員
二、判斷材料依據(jù):專利說(shuō)明書(shū)
三、判斷時(shí)間基準(zhǔn):專利申請(qǐng)日
本章小結(jié)