改革開放以來(lái)，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，以人均GDP相對(duì)差距作為衡量指標(biāo)，中國(guó)各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距日趨增大，這種差距的增大，不僅帶來(lái)社會(huì)公平問(wèn)題，造成效率損失，還會(huì)引起社會(huì)矛盾沖突和嚴(yán)重的政治后果。而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多因素中，知識(shí)資本因素的作用越來(lái)越重要。本書從知識(shí)資本的角度出發(fā)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型、經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析和決策優(yōu)化等方法，結(jié)合區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)狀，綜合分析區(qū)域知識(shí)資本的內(nèi)容，探討其結(jié)構(gòu)組成形式，定量評(píng)價(jià)各個(gè)地區(qū)的知識(shí)資本差異，研究其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果效應(yīng)；并以各個(gè)區(qū)域知識(shí)資本的現(xiàn)狀特征為基礎(chǔ)，提出區(qū)域知識(shí)資本投資的決策優(yōu)化方法。本書對(duì)于縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體持續(xù)快速的發(fā)展，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本書內(nèi)容主要分為四個(gè)部分：
　　第一部分對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外知識(shí)資本理論研究的發(fā)展路徑以及最新成果進(jìn)行了綜述。自從提出知識(shí)資本這一概念，學(xué)者研究的視角主要從兩方面來(lái)進(jìn)行，其一是知識(shí)資本的內(nèi)涵和內(nèi)容結(jié)構(gòu)；其二從知識(shí)資本的量化和測(cè)度分析。但這兩個(gè)視角研究的對(duì)象主要是微觀經(jīng)濟(jì)主體。本書在綜合已有知識(shí)資本理論，并借鑒斯圖爾特關(guān)于知識(shí)資本H-S-C模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展，探索區(qū)域知識(shí)資本的結(jié)構(gòu)組成，提出區(qū)域知識(shí)資本主要由內(nèi)容因素和結(jié)構(gòu)因素組成，前者包括人力資本和技術(shù)創(chuàng)新能力兩個(gè)維度，后者則主要包括聲譽(yù)資本、流程資本和制度資本三個(gè)維度。
　　第二部分在第一部分的理論基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)各�。▍^(qū)、市）區(qū)域知識(shí)資本的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)各個(gè)維度之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行假設(shè)與檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)區(qū)域知識(shí)資本的測(cè)度指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化，利用2008年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析得出每個(gè)維度的定量值，并且利用這些定量值進(jìn)一步測(cè)算各個(gè)省（區(qū)、市）的知識(shí)資本綜合值；同時(shí)對(duì)我國(guó)31個(gè)�。▍^(qū)、市，不合臺(tái)港澳地區(qū)）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的聚類分析；對(duì)照分析不同省份在聚類分析中的歸屬及該省份知識(shí)資本綜合值，發(fā)現(xiàn)區(qū)域知識(shí)資本的高低與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有著顯著的趨同性，知識(shí)資本綜合值較高的省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯要高出其他省份。接下來(lái)進(jìn)一步利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得出的綜合值，通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)各個(gè)維度之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，在結(jié)構(gòu)因素對(duì)內(nèi)容因素產(chǎn)生作用的假設(shè)中，聲譽(yù)資本對(duì)人力資本的影響最為顯著，但聲譽(yù)資本對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新并不顯著；流程資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響非常顯著，對(duì)于人力資本卻不顯著；制度資本對(duì)于人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的作用均為顯著。在內(nèi)容因素相互作用的假設(shè)中，人力資本與技術(shù)創(chuàng)新之間，前者對(duì)后者的解釋作用非常顯著，但技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人力資本的影響并不顯著。