跋

五月五日傳來(lái)噩耗，驚悉曾瑞龍弟不幸急病辭世，悲痛不可言喻！稍后獲知他的遺作《經(jīng)略幽燕：宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)軍事災(zāi)難的戰(zhàn)略分析》（以下簡(jiǎn)稱《經(jīng)略幽燕》）經(jīng)由香港中文大學(xué)出版社排印完竣，不日即可面世，可惜瑞龍已不及見(jiàn)！葉漢明女弟知我急欲一讀該書(shū)，特向出版社求取樣本快郵寄來(lái)。我連夜翻閱，思緒萬(wàn)端。猶記二十年前瑞龍撰寫(xiě)碩士論文完稿時(shí)，我也連夜翻閱，但當(dāng)時(shí)他的學(xué)術(shù)路程剛剛展開(kāi)；而現(xiàn)在讀的竟是遺著，也再?zèng)]有和他酌斟內(nèi)容、討論問(wèn)題的可能，不禁為之愴然涕下！

瑞龍?jiān)谥形拇髮W(xué)歷史系肄業(yè)期間，雖然短短四年（1978年夏至1982年夏），但已打好研究歷史的基礎(chǔ)，對(duì)傳統(tǒng)的治史方法，如史料的了解、去取和分析，都已達(dá)到獨(dú)立研究的水平。首先令人驚異的文章，是他修讀宋史研究專題一科時(shí)所提交的論文，題為《北宋中葉拓邊活動(dòng)的開(kāi)端慶歷朝水洛城事件發(fā)微》，討論宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中修筑水洛城的爭(zhēng)議事件。此文除了考證細(xì)密外，見(jiàn)解尤為卓越，他想由此拓邊事件探究北宋中葉文與武、中央與邊庭的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為用傳統(tǒng)的強(qiáng)干弱枝重文輕武等觀念來(lái)解釋是不足夠的，必須從多方面來(lái)研究。他后來(lái)的作品，采用科際整合的方法，以大戰(zhàn)略、戰(zhàn)役法、戰(zhàn)術(shù)等解釋問(wèn)題，此文已肇其端。

瑞龍大學(xué)畢業(yè)后，在研究院修讀（1982 年夏至1984 年夏），他的碩士論文《北宋種氏將門(mén)之形成》，以種氏一家為例，討論北宋文人武將化的特殊現(xiàn)象。種氏三代為宋守邊，抗御西夏，本文亦討論到不少有關(guān)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，可說(shuō)是瑞龍對(duì)北宋西北拓邊問(wèn)題的初步研究。此后，瑞龍的研究范圍擴(kuò)展至宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)。由1989年起他在這方面的研究得到很大的進(jìn)展。他負(fù)笈美國(guó)亞利桑那大學(xué)攻讀博士學(xué)位，從陶晉生教授研習(xí)宋遼關(guān)系史，并陸續(xù)發(fā)表多篇有關(guān)宋遼戰(zhàn)役的著作，這些文章都收入《經(jīng)略幽燕》中。

瑞龍自言：1989 年在美國(guó)從陶晉生教授后，確定了研究方向。另一個(gè)影響他較深的是惠廷（Allen Whiting）教授，他從惠廷教授的政治風(fēng)險(xiǎn)與情報(bào)分析一課獲得思考科際整合研究出路的機(jī)會(huì)。留美八年（19891997）期間，他購(gòu)置和閱讀了不少軍事及戰(zhàn)略理論的書(shū)籍，使他有足夠的現(xiàn)代軍事及戰(zhàn)略理論知識(shí)，引入對(duì)宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)及宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的研究中。這就是他的研究路向。1997 年他在亞利桑那大學(xué)取得博士學(xué)位后，隨即回香港中文大學(xué)歷史系任教，至今六載，著述極勤，都是朝著這個(gè)路向而努力。

《經(jīng)略幽燕》是一本強(qiáng)調(diào)科際整合的戰(zhàn)爭(zhēng)史著作，將戰(zhàn)略文化的理論引進(jìn)軍事史的研究，用大戰(zhàn)略、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)等新概念重新評(píng)析宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)中的各場(chǎng)戰(zhàn)役，從而解釋北宋經(jīng)略幽燕演成軍事災(zāi)難的原因。傳統(tǒng)學(xué)者慣用強(qiáng)干弱枝重文輕武或先南后北等政策來(lái)解釋北宋的積弱和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，顯然有其局限性。本書(shū)所顯示的見(jiàn)解，往往能夠打破這種局限，言人所未言。舉例來(lái)說(shuō)，本書(shū)將高梁河之役（979）的失敗，解釋為宋軍因襲五代的兼行速進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，是最后一場(chǎng)五代的戰(zhàn)役，其結(jié)果宣告了五代戰(zhàn)爭(zhēng)已成歷史陳?ài)E。這場(chǎng)戰(zhàn)役體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)形式的新陳代謝。又如將滿城會(huì)戰(zhàn)（979）作為彈性戰(zhàn)略防御的典范，將歧溝關(guān)（986）之?dāng)�歸咎于戰(zhàn)略各層次的脫節(jié)，皆立論新穎而合理。第八章論述君子館之役（986），指出是役在決定宋軍轉(zhuǎn)入守勢(shì)的戰(zhàn)略過(guò)渡中扮演重要角色。由于此役缺乏專門(mén)研究，本書(shū)搜羅有關(guān)史料，作戰(zhàn)略分析及戰(zhàn)術(shù)研究，具有高度學(xué)術(shù)價(jià)值。

其實(shí)，《經(jīng)略幽燕》只是瑞龍廿余年來(lái)所作學(xué)術(shù)研究的一部分，是有關(guān)宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的論文的整理和總集。在他治學(xué)的范圍里，宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)研究的重要性不遜于宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)。他從事學(xué)術(shù)研究是從宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的研究開(kāi)始的，他的博士論文也包含宋遼與宋夏兩部分；在中文大學(xué)任教六年來(lái)所撰述的論文，也是遼、夏參半。

記得公元二千年十二月曾收到他一封信，謂《北宋經(jīng)略幽燕的戰(zhàn)略失敗》和《北宋后期西北拓邊戰(zhàn)爭(zhēng)研究》兩書(shū)在趕制之中�，F(xiàn)在《經(jīng)略幽燕》一書(shū)行將出版，不知《北宋后期西北拓邊戰(zhàn)爭(zhēng)研究》一稿是否完成。這可能是瑞龍有關(guān)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)論文的整理和總集。我們都希望它能和《經(jīng)略幽燕》一樣，早日面世。聞何冠環(huán)弟將與諸弟負(fù)責(zé)整理及出版瑞龍遺作，使瑞龍廿余年來(lái)辛勤研究的成果公諸學(xué)林。這對(duì)學(xué)術(shù)界，對(duì)瑞龍都是有意義和有貢獻(xiàn)的事！

羅球慶

2003年5月20日

于美國(guó)加州奧林達(dá)市

（本文作者為前香港中文大學(xué)歷史系教授）