序
摘要

緒言
一、選題意義與研究現(xiàn)狀
二、研究方法與論文結(jié)構(gòu)
三、創(chuàng)新之處與論文不足

第一章 犯罪構(gòu)成視角下的事實概述
第一節(jié) 不同論域中的事實概念界析
一、哲學意義上的事實
二、文學意義上的事實
三、法學意義上的事實
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成屬性之爭對事實建構(gòu)的影響
一、犯罪構(gòu)成法律規(guī)范屬性對事實建構(gòu)的影響
二、犯罪構(gòu)成理論模型屬性對事實建構(gòu)的影響
三、犯罪構(gòu)成裁判模式屬性對事實建構(gòu)的影響

第二章 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成與事實建構(gòu)
第一節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成下事實建構(gòu)的特征
一、刑法語詞表達與事實建構(gòu)
二、刑法條文規(guī)定與事實建構(gòu)
三、刑法規(guī)范屬性與事實建構(gòu)
第二節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成下事實建構(gòu)的困境
一、事實真實標準的困惑
二、規(guī)范與生俱來的局限

第三章 作為理論模型的犯罪構(gòu)成與事實建構(gòu)
第一節(jié) 作為理論模型的犯罪構(gòu)成在事實建構(gòu)中的表現(xiàn)
一、英美二層次下的事實建構(gòu)
二、德日三階層下的事實建構(gòu)
三、我國四要件下的事實建構(gòu)
第二節(jié) 訴訟合意制度對事實建構(gòu)的影響
一、英關(guān)辯訴交易與事實建構(gòu)
二、德國協(xié)商制度與事實建構(gòu)
三、我國認罪認罰從寬制度與事實建構(gòu)
第三節(jié) 作為理論模型的犯罪構(gòu)成下事實建構(gòu)層次
一、事實建構(gòu)第一層次法益侵害的剪裁
二、事實建構(gòu)第二層次社會危害的篩選
三、事實建構(gòu)第三層次司法成本的衡量

第四章 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成與事實建構(gòu)
第一節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實建構(gòu)心理一
一、概念思維下的事實建構(gòu)
二、類型思維下的事實建構(gòu)
三、事實建構(gòu)裁判思維例示
第二節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實建構(gòu)原則
一、規(guī)范與事實的交互流轉(zhuǎn)
二、一般到特殊的實踐歸納
三、形式到實質(zhì)的理性漸進
四、客觀到主觀的邏輯考察
第三節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實修辭敘事
一、敘事事實的建構(gòu)方式
二、敘事事實的建構(gòu)尺度
三、法外敘事事實的滲入

結(jié)語
參考文獻
致謝