法作為統(tǒng)治階級(jí)的意志，體現(xiàn)為統(tǒng)治階級(jí)的一般意志、整體意志、普遍意志，是統(tǒng)治階級(jí)的共同意志。法不是統(tǒng)治者個(gè)人的意志，也不是統(tǒng)治者個(gè)人意志的簡(jiǎn)單相加，更不是統(tǒng)治者的任意和隨意。只有被“奉為法律”的統(tǒng)治階級(jí)意志才是法。法律只不過(guò)是社會(huì)的掌權(quán)集團(tuán)或統(tǒng)治階級(jí)根據(jù)自身整體意志、共同意志而以國(guó)家名義制定、認(rèn)可、解釋的，并由他們通過(guò)國(guó)家力量強(qiáng)加于全社會(huì)，要求一體遵行。
　　統(tǒng)治階級(jí)所創(chuàng)立的任何法律法規(guī)都與他們的利益、需要有關(guān)。社會(huì)物質(zhì)生活條件是法的本源性存在的基礎(chǔ)。任何一個(gè)民族、國(guó)家、社會(huì)都不能脫離開(kāi)它具體的地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式諸條件而生存，任何一個(gè)民族、國(guó)家、社會(huì)也不能無(wú)視具體的地理環(huán)境、人口、生產(chǎn)方式而從事自己的文化、思想、制度、歷史和社會(huì)生活等各方面的活動(dòng)，因此社會(huì)物質(zhì)生活條件構(gòu)成了人的社會(huì)、人的社會(huì)生活的基石。應(yīng)該說(shuō)，在法的階級(jí)性與社會(huì)物質(zhì)生活條件制約性的關(guān)系上，社會(huì)物質(zhì)生活條件是法的深層次的本質(zhì)，統(tǒng)治階級(jí)的意志是法的淺層次的本質(zhì)。
　　【例l-1】小趙認(rèn)為：法既然是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，那是不是說(shuō)統(tǒng)治階級(jí)想制定什么樣的法律就制定什么樣的法律，被統(tǒng)治階級(jí)在法律的制定上是無(wú)能為力的？
　　請(qǐng)問(wèn)：小趙的認(rèn)識(shí)是否正確？
　　【答案】小趙的認(rèn)識(shí)不正確。法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，并不是說(shuō)統(tǒng)治階級(jí)的所有意志都能上升為法，統(tǒng)治階級(jí)中任何人都可以隨心所欲地制定法，這一意志的內(nèi)容歸根結(jié)底是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件所決定的。例如，奴隸制法確認(rèn)奴隸主對(duì)奴隸的人身占有，封建制法確認(rèn)對(duì)農(nóng)奴的半占有，資本主義法確認(rèn)人身自由、契約自由等，都不是由任何人的主觀好惡所決定的，而是統(tǒng)治階級(jí)賴(lài)以存在的物質(zhì)生活條件的客觀要求。統(tǒng)治階級(jí)的意志由統(tǒng)治階級(jí)的根本利益和整體利益決定，其形成和調(diào)節(jié)必然受到被統(tǒng)治階級(jí)的制約。
　　【例1-2】小李認(rèn)為：法既然是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，那統(tǒng)治階級(jí)犯了法，是否就不用受到法律的制裁了？
　　請(qǐng)問(wèn)：小李的觀點(diǎn)是否正確？
　　【答案】小李的觀點(diǎn)是不正確的。法體現(xiàn)的是整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的意志，但不是統(tǒng)治階級(jí)每個(gè)成員的個(gè)人意志都能上升為法。這是因?yàn)�，統(tǒng)治階級(jí)的每個(gè)成員除有其共同利益外，還有各自的特殊利益，要使法就統(tǒng)治階級(jí)每個(gè)成員的特殊利益作出規(guī)定是不可能的，法反映的只能是統(tǒng)治階級(jí)的共同的、根本的利益，所以法對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的每個(gè)成員來(lái)說(shuō)也是必須遵守的，他們的違法行為也要受到法律的制裁，任何違法行為都是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)整體利益和根本利益的侵害。
　　……