學(xué)習(xí)和研究中國哲學(xué),一般來說,馮先生是可超而不可越的。意思是,后人完全可能而且也應(yīng)當(dāng)勝過馮先生,但是卻不能繞過馮先生。繞過馮先生,不但必然要多費力氣,而且容易走彎路而難于深入堂奧。馮友蘭作為我國近代哲學(xué)的一代巨擘,在某種意義上,影響了整個近代中國哲學(xué)的格局。而對于馮友蘭哲學(xué)及其學(xué)術(shù)生涯的研究,也隨著當(dāng)代國學(xué)研究的興起,受到越來越多的關(guān)注。民國時期的中國學(xué)術(shù)界,應(yīng)該說是匯聚了一大批跨時代的學(xué)術(shù)精英,特別是在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,堪稱一場思想的盛宴。本書作者在浩如煙海的民國文獻(xiàn)中,精心整理出當(dāng)時學(xué)界對馮友蘭哲學(xué)的回應(yīng)和對話,其中包括諸如陳寅恪、金岳霖、胡適、張岱年、蔡尚思等一大批學(xué)界泰斗的文章,資料性非常強,不僅反映了諸位學(xué)者個人的獨到見解,更從一個側(cè)面反映了民國時期馮友蘭哲學(xué)研究的盛況,對當(dāng)下研究馮友蘭哲學(xué)思想具有重要的參考價值。
王仁宇,男,1965年出生,河南淅川人,畢業(yè)于武漢大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)碩士研究生學(xué)位。現(xiàn)為南陽師范學(xué)院政治與公共管理學(xué)院教授,漢文化研究中心研究員。主要從事中國哲學(xué)史研究,多年來一直致力于馮友蘭先生學(xué)術(shù)資料的收集和整理,受到馮友蘭先生女兒馮宗璞女士的支持和贊賞。其本人先后主持國家和教育部的項目多項,在《光明日報》等報刊雜志上發(fā)表論文30余篇,出版專著2部。
第一編
馮友蘭芝生先生 …………………………… 鄭朝宗
馮友蘭論………………………………………徐景賢
《人生哲學(xué)》書評……………………………如 松
馮友蘭先生的三篇講演………………………張聿飛
現(xiàn)代中國哲學(xué)界之解剖………………………孫道升
十年來中國思想之演變(下)——馮友蘭…郭湛波
五十年來中國思想之演變(下)——馮友蘭…郭湛波
第二編
馮友蘭《中國哲學(xué)史》審查報告之一…………陳寅恪
馮友蘭《中國哲學(xué)史》審查報告三……………陳寅恪
馮友蘭《中國哲學(xué)史》審查報告………………金岳霖
馮著《中國哲學(xué)史》的內(nèi)容和讀法……………張季同
評馮著《中國哲學(xué)史》…………………………張岱年
致馮友蘭書………………………………………胡 適
評論近人考據(jù)老子年代的方法…………………胡 適
論孔門的六藝并評馮友蘭先生的《中國哲學(xué)史》………………………………………曾 謇
胡適之《說儒》和馮友蘭《原儒墨》(二)(上)……………………………………江紹原
讀胡適之《說儒》和馮友蘭《原儒墨》(下)(三)……………………………………江紹原
讀胡適之《說儒》和馮友蘭《原儒墨》——標(biāo)題為《讀古史辯第三冊上編》亦無不可(上)
讀胡適之《說儒》和馮友蘭《原儒墨》——標(biāo)題為《讀古史辯第三冊上編》亦無不可(下)
暫結(jié)束《讀胡適之〈說儒〉和馮友蘭〈原儒墨〉》(上)………………………………江紹原
暫結(jié)束《讀胡適之〈說儒〉和馮友蘭〈原儒墨〉》(下)………………………………江紹原
評馮友蘭君《孔子在中國歷史中之地位》…………張蔭麟
評馮友蘭《中國哲學(xué)史》上卷………………………張蔭麟
評馮友蘭《中國哲學(xué)史》下卷………………………張蔭麟
評馮友蘭《中國哲學(xué)史》(上、下)………………文 博
馮著《中國哲學(xué)史》略評……………………………太 虛
評馮著《中國哲學(xué)史》——關(guān)于佛學(xué)的幾個問題…友 直
評馮著《中國哲學(xué)史》………………………………李世繁
書評《中國哲學(xué)史》…………………………………徐 英
評馮著《中國哲學(xué)史》………………………………葉 青
讀馮著《中國哲學(xué)史》……………………………瞿世英
先王崇拜與道統(tǒng)觀念的內(nèi)部聯(lián)系——其方法論、其歷史觀的剔抉和檢討……………趙紀(jì)彬
略評馮友蘭著《中國哲學(xué)史》一一附論粱任公、胡適之、梁漱溟等代表著作………蔡尚思
再評馮友蘭《中國哲學(xué)史》……………………蔡尚思
第三編
一
代戴東原靈魂致馮芝生先生書……………………張蔭麟
戴東原乩語選錄……………………………………張蔭麟
論馮友蘭先生貞元之際所著書……………………郭湛波
關(guān)于《新理學(xué)》的通信……………………………谷春帆
《新理學(xué)》書評……………………………………虞 愚
《新理學(xué)》評論……………………………………孫雄曾
致馮友蘭書…………………………………………孫雄曾
馮友蘭論——論“新理學(xué)”及其它………………曹聚仁
馮友蘭先生的《新理學(xué)》…………………………賀 麟
馮友蘭先生的《新理學(xué)》………………………朱光潛
論《新理學(xué)》的哲學(xué)方法…………………………洪 謙
《新理學(xué)的趨勢》之商榷…………………………朱守一
致馮友蘭書…………………………………………熊 偉
《說,可說;不可說,不說》跋 ………………熊 偉
新理學(xué)研談…………………………………………曹汗奇
論唯理主義與馮友蘭先生的“新理學(xué)”…………王范之
新理學(xué)的形上學(xué)系統(tǒng)………………………………王 浩
評馮友蘭《新理學(xué)》………………………………李長之
論《新理學(xué)》………………………………………胡秋原
事、理或事實——關(guān)于“理”的討論的談片…………張申府
形式邏輯與“無字天書——讀馮友蘭的新理學(xué)………蓬 峰
評馮友蘭的《新理學(xué)》…………………………………孫次舟
馮友蘭新理學(xué)之來源……………………………………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(一續(xù))……………………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(二續(xù))……………………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(三續(xù))……………………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(四續(xù))……… …………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(五續(xù))……………………孫次舟
“新理學(xué)”系統(tǒng)之來源(六續(xù))……………………孫次舟
《新理學(xué)》評論………………………………………王恩洋
評馮友蘭的新形上學(xué)…………………………………杜國庠
與馮友蘭論“哲學(xué)的性質(zhì)及功用”…………………傅仲濤
評馮友蘭氏之哲學(xué)……………………………………周谷城
論反理性主義的逆流………………………………胡 繩
從“香”和“香氣”說起——再評馮友蘭著《新理學(xué)》 ………………………………車 載
心觀與靜觀——三評馮著《新理學(xué)》……………車 載
真際與實際——馮友蘭新理學(xué)商兌之一…………陳家康
與 理——馮友蘭《新理學(xué)》商兌之二……………陳家康
物 與 氣——馮友蘭《新理學(xué)》商兌之三…………陳家康
理學(xué)的本質(zhì)——新理學(xué)商兌之一…………………趙紀(jì)彬
“純客觀論”的剖析——馮友蘭新理學(xué)商兌之二……趙紀(jì)彬
“依照說”與“道器論”——馮友蘭新理學(xué)商兌之三 趙紀(jì)彬 平面邏輯的發(fā)展觀——馮友蘭新理學(xué)商兌之四…………趙紀(jì)彬
二
…………………………………………………李長之
馮友蘭的《新事論》…………………………………………………一 乙
讀馮著《新事論》……………………………燕義榷
馮友蘭的《新事論》…………………………胡體乾
道德的常變——評馮友蘭著《新事論》之一………………………………………………黃紹衡
評馮友蘭著《新事論》………………………胡 繩
三
介紹《新世訓(xùn)》………………………………朱自清
評《新世訓(xùn)》…………………………………梁實秋
馮著《新世訓(xùn)》………………………………曹樹人
評馮友蘭:新世訓(xùn)……………………………胡體乾
馮友蘭《新世論》……………………………陳覺玄
論馮友蘭著《新世訓(xùn)》………………………陳 墾
馮友蘭的《新世訓(xùn)》…………………………彭 似
評馮友蘭著《新世訓(xùn)》………………………胡 繩
四
論馮友蘭“新原道”的禪宗章………………劉漢甫
論盜賊與忠恕一一評馮友蘭先生的道德哲學(xué)…………………………………………… 蔡尚思
馮友蘭論儒墨批判——馮先生代表作《新原道》的考據(jù)……………………………… 蔡尚思
馮友蘭新玄學(xué)批判——馮氏代表作《新原道》的思想歷史……………………………蔡尚思
玄虛不是中國哲學(xué)的精神一一評馮友蘭《新原道》……………………………………杜國庠
玄虛不是人生的道路——再評馮友蘭《新原道》………………………………………杜國庠
中國哲學(xué)的“主流”與“逆轉(zhuǎn)”——評馮著《新原道》………………………………趙紀(jì)彬
五
讀《新原人》………………………………………楊中慎
新原人》與《新原道》……………………………張申府
評《新知言》………………………………………張岱年
評馮友蘭先生底藝術(shù)論……………………………………………………洪毅然