《公平責任的比較法研究》講述了公平責任原則作為獨立于過錯責任原則和無過錯責任原則的第三種歸責原則，可以補充和完善現(xiàn)有的侵權(quán)責任歸責體系。公平責任的存在擴大了侵權(quán)責任可歸責的范圍，避免了過錯責任由于內(nèi)容的不斷擴大所帶來的混亂，對于難以適用過錯責任和無過錯責任的侵權(quán)糾紛，可以起到補充的作用。
毛東恒，法學博士，浙江海洋大學副教授，碩士研究生導師。
作者留學日本10余年，慶應義塾大學法學部法律學科（2004—2008）、早稻田大學大學院法學研究科（2008—2013）。長期從事法學研究，在國內(nèi)外發(fā)表多篇學術(shù)論文、出版學術(shù)專著一部、主持各類科研項目若干。
該書為教育部留學回國人員科研啟動基金項目“‘公平責任原則’的比較法研究及應用”（項目批準號：教外司留[2014]1685號）的最終研究成果。
導論
第一編 公平責任釋義
第一章 公平責任概述
第一節(jié) 公平責任的概念
第二節(jié) 公平責任的特征
第三節(jié) 公平責任的作用
第二章 公平責任的歷史沿革
第一節(jié) 立法實踐中的公平責任
第二節(jié) 公平責任的理論發(fā)展
第三節(jié) 公平責任在司法實務中的作用
第三章 《侵權(quán)責任法》中的公平責任
第一節(jié) 現(xiàn)行法對公平責任的定位
第二節(jié) 公平責任的具體適用
第三節(jié) 公平責任理論的歸結(jié)與問題
第二編 公平責任的比較法研究
第四章 公平責任比較法研究概述
第一節(jié) 公平責任比較法研究的對象
第二節(jié) 公平責任比較法研究的根本目的
第五章 德國公平責任
第一節(jié) 德國公平責任的內(nèi)容
第二節(jié) 德國公平責任的特征和本質(zhì)
第六章 奧地利公平責任
第一節(jié) 奧地利公平責任的內(nèi)容
第二節(jié) 奧地利公平責任的本質(zhì)和特征
第七章 荷蘭民法中的公平裁量權(quán)
第一節(jié) 荷蘭公平責任的內(nèi)容
第二節(jié) 荷蘭公平責任的特征和本質(zhì)
第八章 瑞士民法中的公平責任
第一節(jié) 瑞士公平責任的內(nèi)容
第二節(jié) 瑞士公平責任的特征和本質(zhì)
第九章 俄羅斯民法中的公平責任
第一節(jié) 俄羅斯公平責任的內(nèi)容
第二節(jié) 俄羅斯公平責任的特征和本質(zhì)
第十章 各國公平責任綜述
第一節(jié) 各國公平責任簡括
第二節(jié) 各國公平責任的比較法分析
第三編 比較法研究下的公平責任解析
第十一章 公平責任的定位
第一節(jié) 公平責任的再定義
第二節(jié) 作為過錯責任特殊規(guī)定的公平責任
第三節(jié) 公平責任作為歸責原則的必要性
第十二章 公平責任原則
第一節(jié) 公平責任原則的歸責構(gòu)造
第二節(jié) 公平責任原則的適用
第三節(jié) 公平責任原則與過錯責任原則和無過錯責任原則的根本區(qū)別
結(jié)語
主要參考文獻
后記
書單推薦
