1848年，一場(chǎng)革命風(fēng)暴橫掃歐洲。暴力革命發(fā)展速度驚人，很快就席卷了巴黎、米蘭、威尼斯、那不勒斯、巴勒莫、維也納、布拉格、布達(dá)佩斯、克拉科夫和柏林。激進(jìn)的工人階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)自由主義人士推翻舊政權(quán)，著手建立新的自由秩序。從歐洲范圍來(lái)看，如此大規(guī)模的政治事件自 1789 年法國(guó)大革命以來(lái)尚屬首次，也是1917年布爾什維克革命乃至1989年?yáng)|歐劇變之前歐洲規(guī)模最大的革命運(yùn)動(dòng)。1815年拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后的很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，保守統(tǒng)治秩序雖然維持了歐洲的穩(wěn)定，但也壓制了一些國(guó)家實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和組建立憲政府的夢(mèng)想。革命襲來(lái)后，保守秩序遭受巨大沖擊。在起義的重壓下，壓迫了近兩代歐洲人的專制大山出現(xiàn)裂痕。

1848 年的革命故事已見諸多本著作。這段故事頗為復(fù)雜，講好這個(gè)故事并非易事。有歷史學(xué)家說(shuō)它是個(gè)歷史同步性問題，相較而言，意大利人的描述更顯生動(dòng)：un vero quarantotto一個(gè)真正的1848，亦即應(yīng)時(shí)而生的王朝困境。 本書旨在用更加喜聞樂見的手法呈現(xiàn)這個(gè)故事。筆者相信，今天的世界依舊回蕩著18481849年革命的余音，因而那段革命故事仍然值得我們回顧。總的來(lái)講，筆者會(huì)讓讀者根據(jù)書中所列的證據(jù)或所做的描述得出自己的結(jié)論、構(gòu)建自己的聯(lián)系。同時(shí)，筆者也會(huì)時(shí)常給出一些引導(dǎo)，希望對(duì)讀者有所幫助。擺在 1848 年的革命者面前的問題是如何構(gòu)建自由秩序，如何建立憲政體制，這與我們現(xiàn)在面臨的問題驚人地相似。對(duì)德意志人、意大利人、匈牙利人、羅馬尼亞人、波蘭人、捷克人、克羅地亞人和塞爾維亞人來(lái)講，革命帶來(lái)了民族之春，因?yàn)樗麄儷@得了思考民族認(rèn)同和政治認(rèn)同的機(jī)會(huì)。在德意志和意大利，人們迎來(lái)了實(shí)現(xiàn)自由秩序，甚至民主秩序下的民族統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。因此，民族主義成為1848 革命中歐洲政治領(lǐng)域浮現(xiàn)的重要問題。這種民族主義植根于憲政主義和公民權(quán)利之中，不幸的是，它對(duì)其他族群爭(zhēng)取自身權(quán)益呼聲的正當(dāng)合法性并沒有多大益處。在很多地方，這種狹隘性導(dǎo)致了激烈的種族沖突。最后，這些沖突也成了中歐和東歐革命中政權(quán)毀滅的一大原因。

另一個(gè)問題是立憲和民主。革命所到之處，無(wú)不充斥著憤怒與仇恨，以暴力為表現(xiàn)形式的政治兩極分化時(shí)有發(fā)生。溫和派希望建立議會(huì)制政府，但他們認(rèn)為沒有必要將選舉權(quán)賦予每個(gè)人。激進(jìn)派向溫和派發(fā)起挑戰(zhàn)，他們不接受任何搪塞推托，想要立刻實(shí)現(xiàn)民主，而且這種民主常常與激烈的社會(huì)改革相伴。自由派和民主派的革命聯(lián)盟曾輕而易舉地推翻了保守的統(tǒng)治秩序，但兩個(gè)派別之間政見的分歧割裂了革命聯(lián)盟，導(dǎo)致政治兩極分化，進(jìn)而帶來(lái)悲劇性的結(jié)果。這種問題不

是1848年所特有的，今天歐洲很多自由政府和民主政權(quán)仍舊被這個(gè)問題所困擾。

1848年浮現(xiàn)的第三個(gè)問題是社會(huì)問題，這個(gè)政治議題一直困擾著日后的歐洲。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后的30多年，城鄉(xiāng)人民一直籠罩在悲慘生活的陰影中。人口極速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，貧困隨之而來(lái)。很大程度上，是政府置民生于不顧的做法導(dǎo)致了1848年新的政治呼聲社會(huì)主義的出現(xiàn)。革命者把矛頭堅(jiān)定地指向了社會(huì)問題，進(jìn)而不可避免地指向政治事務(wù)。隨后產(chǎn)生的所有政權(quán)，保守也好，專制也罷，都忽視了這一點(diǎn)，這種忽視是很可怕的。在1848年，如何解決貧困問題是自由革命政權(quán)必須面對(duì)的問題，也是上天給予他們的懲罰。

確切地說(shuō)，這場(chǎng)革命屬于歐洲，因?yàn)楦锩�運(yùn)動(dòng)橫跨了整個(gè)歐洲大陸。就連英國(guó)和俄國(guó)這些沒有發(fā)生動(dòng)亂的國(guó)家也受到了革命的影響。這個(gè)全歐洲范圍的運(yùn)動(dòng)引出了一個(gè)人們關(guān)心的問題：歷史發(fā)展進(jìn)程里的歐洲在何種程度上僅僅是不同國(guó)家的集合，這些國(guó)家又在何種程度上擁有共同的經(jīng)驗(yàn)、面臨相同的問題、懷有相似的理想和訴求。這個(gè)問題也有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本書將對(duì)18481849年間發(fā)生的各種事件進(jìn)行敘述，進(jìn)而對(duì)上述重要問題進(jìn)行探索。對(duì)所選事件的敘述均來(lái)自親歷者的目擊實(shí)錄、回憶及大量二手資料。除學(xué)術(shù)研究者外，很少有作者探索這段歐洲歷史，但這段歷史本身確實(shí)飽含戲劇性：歐洲革命的眾多畫面街壘前的工人和學(xué)生、紅色的旗幟、三色旗無(wú)不出現(xiàn)在1848年。歷史舞臺(tái)上上演著一幕幕起義與鎮(zhèn)壓的劇目，其中的很多角色讓人印象深刻，包括：保守舊秩序的締造者克萊門斯·馮·梅特涅（Klemens von Metternich）；利用自己伯父的名字，使法蘭西第二共和國(guó)招致厄運(yùn)的路易拿破侖·波拿巴（Louis-NapoleonBonaparte，后稱拿破侖三世）；紅衫披身，為意大利統(tǒng)一而奮斗的英雄朱塞佩·加里波第（Giuseppe Garibaldi）；意大利民主共和主義者所虔信的精神領(lǐng)袖朱塞佩·馬志尼（Giuseppe Mazzini）；德意志歷史上的馬基雅維利主義（Machiavellianism）黑馬奧托·馮·俾斯麥（Otto von Bismarck）；老謀深算的八旬老人、奧地利戰(zhàn)地將軍、當(dāng)之無(wú)愧的哈布斯堡王朝救世主約瑟夫·拉德茨基（JosephRadetzky）。還有一些人的名字在英語(yǔ)世界里可能不算家喻戶曉，但他們也是這場(chǎng)革命劇目中的重要演員，他們是：克羅地亞指揮官約西普·耶拉契奇（Josip Jela?i?）；充滿激情的匈牙利革命者科蘇特·拉約什（Kossuth Lajos）；戴著眼鏡的威尼斯共和派人物達(dá)尼埃萊·馬寧（Daniele Manin）；法國(guó)歷史學(xué)家、詩(shī)人阿爾封斯·德·拉馬丁（Alphonse de Lamartine），他的主張也與這場(chǎng)戲劇般的運(yùn)動(dòng)不謀而合。1848年革命很復(fù)雜，但革命的情節(jié)卻引人入勝。這里有高超的政治手腕，有國(guó)家的建立，還有憲法的制定。同時(shí)又糅合了人類的革命悲劇、戰(zhàn)爭(zhēng)和悲慘的社會(huì)景象。與此同時(shí)，它也有鼓舞人心、催人奮進(jìn)的瞬間 1848年革命既是滿載希望的革命，又是充滿失望的革命。