編輯說(shuō)明

代序加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理進(jìn)一步推動(dòng)司法鑒定改革與發(fā)展

一、司法鑒定制度改革

刑事鑒定制度修改完善的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

建設(shè)中國(guó)特色司法鑒定制度的理性思考

誰(shuí)是司法鑒定的“守門(mén)人”?

——《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施5周年成效評(píng)析

司法鑒定機(jī)構(gòu)改革的理念與路徑

刑訴法修改中有關(guān)司法鑒定制度的12個(gè)問(wèn)題研究

司法鑒定模式與專家證人模式的融合

——中國(guó)刑事司法鑒定制度改革的方向

論刑事司法鑒定制度的基本原則

——以刑事訴訟法的修改為視角

論司法鑒定人員職業(yè)規(guī)則

論海事司法鑒定的完善

——以案例研究為路徑

論我國(guó)法醫(yī)尸體檢驗(yàn)制度的改革

看守所收押罪犯保外就醫(yī)醫(yī)學(xué)鑒定探索

中國(guó)司法鑒定管理體制改革的實(shí)踐與展望

司法鑒定結(jié)論使用中存在問(wèn)題及解決途徑

——兼論我國(guó)訴訟專家輔助人制度的建構(gòu)和完善

司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的改革配置

司法鑒定制度改革中的基本思路

二、司法鑒定管理

司法鑒定管理是社會(huì)管理與公共服務(wù)的統(tǒng)一

論司法鑒定機(jī)構(gòu)的公益性建設(shè)

論事業(yè)單位型司法鑒定機(jī)構(gòu)的定位與發(fā)展

論司法鑒定人資格認(rèn)證框架的構(gòu)建

2010年度全國(guó)法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)

分析

以地方立法為突破口實(shí)現(xiàn)司法鑒定工作跨越式

發(fā)展

重慶市推進(jìn)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作的回顧與思考

文書(shū)鑒定質(zhì)量管理的實(shí)踐與探索

——以文書(shū)鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展資質(zhì)認(rèn)定工作為視角

強(qiáng)化鑒定質(zhì)量監(jiān)管探索創(chuàng)新社會(huì)管理

鑒定誠(chéng)信等級(jí)評(píng)估制度初探

司法鑒定檔案規(guī)范管理有效途徑的應(yīng)用

司法鑒定機(jī)構(gòu)生存和發(fā)展環(huán)境問(wèn)題的研究與思考

當(dāng)事人起訴鑒定機(jī)構(gòu)16例分析

論我國(guó)司法鑒定人資格審核管理制度的完善

論加強(qiáng)司法鑒定人隊(duì)伍能力建設(shè)

司法鑒定機(jī)構(gòu)中存在問(wèn)題及對(duì)策

——以法院對(duì)外委托為視角

關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范精神疾病司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)的幾點(diǎn)思考

精神病鑒定程序的啟動(dòng)

——以精神病事件的頻發(fā)現(xiàn)象為背景

構(gòu)建海事司法鑒定機(jī)構(gòu)的探索

——以上海建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心為視角

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的鑒定人制度探析

刑事案件涉案森林資源司法鑒定探析

農(nóng)業(yè)環(huán)境類司法鑒定的若干問(wèn)題分析

論我國(guó)刑事鑒定項(xiàng)目AS認(rèn)可的證據(jù)法定位

三、證據(jù)制度

刑事證據(jù)的本質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題

證據(jù)制度建設(shè)是司法改革第一要?jiǎng)?wù)

淺論證據(jù)法與司法鑒定職業(yè)行為規(guī)則的契合

科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)論反思與重構(gòu)

鑒定結(jié)論的證據(jù)學(xué)屬性的再認(rèn)識(shí)

錯(cuò)誤鑒定結(jié)論(意見(jiàn))及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與主體

鑒定意見(jiàn)的審查判斷問(wèn)題

鑒定意見(jiàn)的證據(jù)能力和證明力

論科學(xué)證據(jù)的采信

——以“認(rèn)知”與“評(píng)價(jià)”為視角的觀察與反思

科學(xué)證據(jù)內(nèi)涵和外延的比較法分析

科學(xué)證據(jù)采信的基本原理

科學(xué)對(duì)待DNA證據(jù)的證明力

刑事訴訟中鑒定意見(jiàn)證明力的不足與補(bǔ)強(qiáng)

論刑事司法鑒定結(jié)論的審查、判斷及認(rèn)定

證據(jù)制度建設(shè)是實(shí)現(xiàn)司法公正的首要任務(wù)

鑄證據(jù)基石，促司法公正

讓科學(xué)證據(jù)走下神壇

鑒定人抑或?qū)＜易C人：不同訴訟模式下的自有產(chǎn)物

——評(píng)最高人民法院“對(duì)網(wǎng)民31個(gè)意見(jiàn)建議答復(fù)情況”

中有關(guān)專家證人的解釋

實(shí)物證據(jù)的鑒真問(wèn)題

對(duì)我國(guó)刑事鑒定結(jié)論的反思

完善重新鑒定程序之我見(jiàn)

我國(guó)鑒定意見(jiàn)證明力評(píng)判機(jī)制的完善

論構(gòu)建我國(guó)司法鑒定聽(tīng)證制度

論刑事鑒定意見(jiàn)質(zhì)證保障制度之完善

——以辯護(hù)為視角

四、域外改革啟示

論司法證明的性質(zhì)

中美法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室建制的比較研究

美國(guó)科學(xué)證據(jù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)新變化

國(guó)外鑒定制度與我國(guó)司法鑒定制度改革的關(guān)系

《加強(qiáng)美國(guó)法庭科學(xué)之路》的反響和啟示

專家證言、新科學(xué)理論與法官角色

——以美國(guó)法中的Dallbert標(biāo)準(zhǔn)為中心

司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所赴臺(tái)灣地區(qū)考察報(bào)告

司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所代表團(tuán)赴韓國(guó)參會(huì)及

考察報(bào)告