技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃控制技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇和轉(zhuǎn)換,在企業(yè)融合創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮導(dǎo)向性的作用。企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇和調(diào)整必須服務(wù)并服從于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略。本書分析技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與融合創(chuàng)新模式之間的關(guān)系及作用機(jī)理;劃分融合創(chuàng)新模式,分析各模式主要的特點(diǎn)及優(yōu)勢;從企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的角度分析影響融合創(chuàng)新模式選擇的相關(guān)因素;構(gòu)建企業(yè)融合創(chuàng)新模式選擇研究模型,并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本書為企業(yè)的融合創(chuàng)新模式選擇與轉(zhuǎn)換提供依據(jù),為企業(yè)持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ呐囵B(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新能力的提高提供建議和指導(dǎo),具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
從戰(zhàn)略的視角分析企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇及變遷,對于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值,對技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略領(lǐng)域的研究人員具有參考價(jià)值。
面臨市場需求變化加速、產(chǎn)品更新?lián)Q代時(shí)間縮短、非連續(xù)技術(shù)變化不斷涌現(xiàn)的競爭環(huán)境,技術(shù)融合創(chuàng)新以其有效應(yīng)對技術(shù)與需求交錯(cuò)發(fā)展局面的優(yōu)勢,正逐漸成為企業(yè)普遍采用的創(chuàng)新方式。融合創(chuàng)新依據(jù)對技術(shù)系統(tǒng)中被融合的專門技術(shù)的創(chuàng)新度及融合架構(gòu)的創(chuàng)新程度的不同,可以劃分為不同的融合創(chuàng)新模式。企業(yè)不同融合創(chuàng)新模式的實(shí)施和轉(zhuǎn)換,與企業(yè)創(chuàng)新能力相互促進(jìn),并呈現(xiàn)一種螺旋式上升的循環(huán)過程,伴隨的是企業(yè)競爭優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Φ牟粩喾e累和不斷升級。而企業(yè)技術(shù)發(fā)展?jié)摿案偁巸?yōu)勢的培養(yǎng)是技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。為了通過創(chuàng)新培養(yǎng)核心競爭優(yōu)勢,企業(yè)需要根據(jù)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的目標(biāo)和要求,選擇和實(shí)施融合創(chuàng)新模式。明確的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)融合創(chuàng)新的原則和依據(jù),而技術(shù)融合創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的途徑和載體。技術(shù)融合創(chuàng)新中,技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的缺失或錯(cuò)位往往導(dǎo)致技術(shù)融合創(chuàng)新的優(yōu)勢不能正常發(fā)揮出來,阻礙技術(shù)創(chuàng)新能力的提高和競爭優(yōu)勢的建立。
技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃控制技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇和轉(zhuǎn)換,在企業(yè)融合創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮導(dǎo)向性的作用。企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇和調(diào)整必須服務(wù)并服從于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略。本書認(rèn)為,從技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略角度對影響技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇的影響因素展開深入研究,將為企業(yè)的融合創(chuàng)新模式選擇與轉(zhuǎn)換提供依據(jù),為企業(yè)持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ呐囵B(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新能力的提高提供良好的建議和指導(dǎo),進(jìn)一步對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力的增強(qiáng),改變我國整體技術(shù)實(shí)力落后的局面,提高我國創(chuàng)新競爭力具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
技術(shù)融合創(chuàng)新,是企業(yè)以市場為導(dǎo)向,通過將不同領(lǐng)域的知識和技術(shù)系統(tǒng)地融合在一起,以開發(fā)出具有優(yōu)勢互補(bǔ)、功能倍增效應(yīng)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的過程。在技術(shù)融合創(chuàng)新中,企業(yè)將多種不同領(lǐng)域的技術(shù)單元以及定制化元件,按照一定的規(guī)律或?qū)蛹壗Y(jié)構(gòu)連接在一起,融合成一個(gè)具有優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)調(diào)配合的技術(shù)系統(tǒng)。根據(jù)企業(yè)對產(chǎn)品/技術(shù)系統(tǒng)中被融合的專門技術(shù)單元及整體融合架構(gòu)的不同創(chuàng)新程度,將技術(shù)融合創(chuàng)新劃分為不同的模式:復(fù)制式融合、改良式融合和嫁接式融合。技術(shù)融合創(chuàng)新模式的正確選擇和實(shí)施是決定企業(yè)創(chuàng)新成敗、增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的核心環(huán)節(jié)。多種因素影響融合創(chuàng)新模式的選擇,包括技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品模塊化程度、技術(shù)市場健全程度等。其中,技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略引領(lǐng)、規(guī)劃和指導(dǎo)技術(shù)融合創(chuàng)新模式的選擇過程,融合創(chuàng)新模式的選擇、實(shí)施與控制是企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容,因此,技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略是影響融合創(chuàng)新模式最主要和直接的因素。根據(jù)戰(zhàn)略分析理論,技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略因素包括很多維度:宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部條件、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略實(shí)施與控制因素等。這些因素對技術(shù)融合創(chuàng)新產(chǎn)生不同的影響。
借鑒前人研究和對不同技術(shù)融合創(chuàng)新模式的特點(diǎn)分析,本書認(rèn)為對企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇產(chǎn)生影響的主要戰(zhàn)略因素包括:戰(zhàn)略環(huán)境、戰(zhàn)略資源與能力、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略階段四個(gè)維度。其中,戰(zhàn)略環(huán)境維度包括市場需求差異性、市場需求變動(dòng)性、行業(yè)競爭策略、行業(yè)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r四個(gè)因素;戰(zhàn)略資源與能力因素包括創(chuàng)新資源投入、技術(shù)積累水平、吸收/學(xué)習(xí)能力三個(gè)因素;戰(zhàn)略目標(biāo)維度包括戰(zhàn)略目標(biāo)側(cè)重、戰(zhàn)略市場領(lǐng)先和戰(zhàn)略市場追隨三個(gè)因素;戰(zhàn)略階段因素共11個(gè)研究變量。本書根據(jù)研究變量建立框架模型,相應(yīng)地設(shè)計(jì)了研究假設(shè)。然后,通過文獻(xiàn)研究、訪談和專家意見等形式完成了調(diào)查問卷,并通過問卷發(fā)放收集了足夠樣本的數(shù)據(jù)。經(jīng)過問卷篩選,對所收集的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性分析、信度和效度的檢驗(yàn)、相關(guān)性分析和回歸分析,從而得到了回歸模型,最后對研究模型和初始假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)論主要是:
第一,市場需求的變動(dòng)性和行業(yè)技術(shù)成熟度對技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇具有顯著正向影響。市場需求變動(dòng)性越大,產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度就越快,企業(yè)不得不加快產(chǎn)品創(chuàng)新和推出市場的速度,因而適宜采用改良式或嫁接式融合創(chuàng)新模式。而高成熟度的技術(shù)環(huán)境,為企業(yè)采用更高階融合創(chuàng)新提供了技術(shù)資源和使創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)的技術(shù)支撐環(huán)境。
第二,企業(yè)戰(zhàn)略資源與能力正向影響融合創(chuàng)新模式選擇。這與已有文獻(xiàn)中相關(guān)研究成果相一致。創(chuàng)新資源和創(chuàng)新能力是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并建立競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)和必要條件。不同的融合創(chuàng)新模式,需要不同的企業(yè)創(chuàng)新資源和能力作為其支撐條件。尤其是改良式或嫁接式融合,作為一種比較復(fù)雜的創(chuàng)新方式,對企業(yè)的資源和能力提出了更高的要求。
第三,戰(zhàn)略目標(biāo)選擇及側(cè)重對技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇行為有顯著影響。面對技術(shù)持續(xù)發(fā)展長期目標(biāo)與短期技術(shù)實(shí)現(xiàn)利益的沖突,注重長期持續(xù)發(fā)展的企業(yè)選擇高階的融合模式;注重短期技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的企業(yè),傾向于選擇低階模式;追求行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè),傾向于通過嫁接式融合創(chuàng)造全新的產(chǎn)品,或通過改良式融合不斷推進(jìn)產(chǎn)品更新?lián)Q代和性能升級;而定位于技術(shù)追隨型企業(yè),與融合模式反向關(guān)系沒有被證實(shí),實(shí)際上從相關(guān)關(guān)系來看,希望成為技術(shù)追隨型的企業(yè)也會選擇較高階的融合模式。
第四,企業(yè)所處的戰(zhàn)略階段對融合創(chuàng)新模式選擇有影響。為了更有序地實(shí)施和控制技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略過程,戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)可以劃分為多個(gè)階段的具體任務(wù)和子目標(biāo)。根據(jù)企業(yè)發(fā)展過程中不同階段的資源條件、能力水平和外部市場環(huán)境,可以將戰(zhàn)略發(fā)展階段劃分為戰(zhàn)略初級、中級和高級階段,企業(yè)在每個(gè)階段選擇的融合模式也不同。實(shí)證檢驗(yàn)表明,企業(yè)在戰(zhàn)略發(fā)展初級階段選擇低階融合模式,在戰(zhàn)略發(fā)展高級階段選擇高階融合模式;同時(shí)說明,企業(yè)會隨著戰(zhàn)略發(fā)展階段的變遷,進(jìn)行融合模式轉(zhuǎn)換。
本書的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式的提出。本書從企業(yè)融合創(chuàng)新過程中,依據(jù)對被融合的專門技術(shù)及融合架構(gòu)的創(chuàng)新度角度,提出了技術(shù)融合創(chuàng)新的三種模式,即復(fù)制式融合、改良式融合和嫁接式融合,完善了技術(shù)融合創(chuàng)新相關(guān)理論。第二,從技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略視角提出技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇理論模型。技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)融合創(chuàng)新模式具有密切聯(lián)系,因此本書基于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略視角,將戰(zhàn)略環(huán)境、戰(zhàn)略資源與能力、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略階段四個(gè)維度納入研究框架,建立了技術(shù)融合選擇理論模型,為技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略理論在融合創(chuàng)新領(lǐng)域的擴(kuò)展起到了一定的探索作用。第三,從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)態(tài)維度出發(fā),探討技術(shù)融合創(chuàng)新模式的未來轉(zhuǎn)換路徑是本研究的另一個(gè)創(chuàng)新之處。企業(yè)不僅需要在某一時(shí)點(diǎn)上選擇恰當(dāng)?shù)娜诤蟿?chuàng)新模式,而且隨著企業(yè)自身?xiàng)l件和外界環(huán)境變化需要適時(shí)調(diào)整融合創(chuàng)新模式。因此,本研究除了分析當(dāng)前戰(zhàn)略因素對融合創(chuàng)新模式選擇的影響外,還分析了技術(shù)融合創(chuàng)新模式變遷過程及方向、融合模式調(diào)整與企業(yè)資源和能力提升關(guān)系等。
楊鳳鮮,山東政法學(xué)院講師。研究方向:企業(yè)創(chuàng)新管理與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究。2014年6月于中國人民大學(xué)獲得技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)博士學(xué)位,2014年9月就職于山東政法學(xué)院并從事經(jīng)濟(jì)管理方面的教學(xué)與研究工作。研究項(xiàng)目:參與北京市級科研項(xiàng)目基于知識管理的北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究;主持中國人民大學(xué)校級科研項(xiàng)目企業(yè)技術(shù)融合模式及模式選擇的維度實(shí)證研究。科研成果:先后在《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》《科技進(jìn)步與對策》《中國科技論壇》等CSSCI期刊上發(fā)表論文3篇,在其他核心期刊上發(fā)表論文6篇。
第1章緒論
1.1研究背景
1.2研究問題及相關(guān)概念界定
1.2.1主要研究問題
1.2.2相關(guān)概念界定
1.3研究意義
1.3.1理論意義
1.3.2實(shí)踐意義
1.4研究方法和技術(shù)路徑
1.4.1研究方法
1.4.2技術(shù)路徑
1.5研究創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)
1.5.1研究創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.2研究難點(diǎn)
1.6本章小結(jié)
第2章技術(shù)融合與技術(shù)戰(zhàn)略理論研究綜述
2.1技術(shù)融合創(chuàng)新
2.1.1技術(shù)融合創(chuàng)新相關(guān)理論研究
2.1.2技術(shù)融合組成的技術(shù)系統(tǒng)
2.1.3技術(shù)融合創(chuàng)新過程與模式研究
2.1.4文獻(xiàn)述評
2.2技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略
2.2.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略理論
2.2.2技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略含義
2.2.3技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略類型
2.2.4技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略分析模型
2.3基于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇研究
2.3.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的作用研究
2.3.2技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略對技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇作用研究
2.3.3文獻(xiàn)述評
2.4本章小結(jié)
第3章技術(shù)融合創(chuàng)新模式及其選擇因素
3.1技術(shù)融合創(chuàng)新模式類型
3.1.1技術(shù)創(chuàng)新模式的內(nèi)涵與界定
3.1.2不同類型的技術(shù)融合創(chuàng)新模式
3.2影響技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇的因素
3.2.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略
3.2.2企業(yè)規(guī)模
3.2.3產(chǎn)品模塊化水平
3.2.4政策環(huán)境和法律制度
3.2.5金融支持體系
3.2.6技術(shù)市場
第4章技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)融合創(chuàng)新模式
4.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵與界定
4.1.1企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略
4.1.2企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略
4.2企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略類型
4.2.1自我選擇發(fā)展戰(zhàn)略
4.2.2戰(zhàn)略聯(lián)盟
4.2.3國際化
4.3技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)融合創(chuàng)新模式
4.3.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略決定技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇
4.3.2技術(shù)融合模式適宜與否決定技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)水平
4.3.3戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換要求融合模式轉(zhuǎn)換
第5章基于戰(zhàn)略視角的企業(yè)融合創(chuàng)新管理模式
5.1技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新
5.1.1技術(shù)創(chuàng)新管理的內(nèi)涵/078
5.1.2技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的協(xié)同、遞進(jìn)式互動(dòng)
5.2無邊界經(jīng)營管理模式
5.2.1企業(yè)邊界理論概述
5.2.2無邊界企業(yè)創(chuàng)新管理的特征
5.3基于技術(shù)融合戰(zhàn)略視角的企業(yè)無邊界管理模式
5.3.1企業(yè)無邊界創(chuàng)新管理更強(qiáng)調(diào)核心能力邊界擴(kuò)展
5.3.2企業(yè)無邊界創(chuàng)新管理更適合戰(zhàn)略型組織
5.3.3企業(yè)無邊界創(chuàng)新管理更適合有機(jī)組織
5.4企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新的無邊界經(jīng)營管理模式案例分析
5.4.1打造核心價(jià)值
5.4.2核心價(jià)值的初步延伸配置
5.4.3通過無邊界融合開創(chuàng)全新盈利模式
5.4.4融合新媒體技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新
5.4.5將核心價(jià)值融入更多、更大價(jià)值網(wǎng)絡(luò)
5.5本章小結(jié)
第6章基于戰(zhàn)略視角的融合創(chuàng)新模式選擇模型構(gòu)建
6.1服從技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的融合創(chuàng)新模式選擇
6.1.1戰(zhàn)略環(huán)境因素
6.1.2戰(zhàn)略資源與能力因素
6.1.3戰(zhàn)略目標(biāo)因素
6.1.4戰(zhàn)略階段因素
6.2技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境
6.2.1市場競爭機(jī)會與威脅
6.2.2行業(yè)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r
6.3技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略資源與能力
6.3.1創(chuàng)新資源投入水平
6.3.2技術(shù)積累水平
6.3.3吸收/學(xué)習(xí)能力
6.4技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)及定位
6.4.1戰(zhàn)略目標(biāo)側(cè)重
6.4.2戰(zhàn)略市場定位
6.5技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略階段與演進(jìn)
6.5.1技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的初級階段
6.5.2技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的中級階段
6.5.3技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的高級階段
6.6研究假設(shè)匯總與模型構(gòu)建
6.6.1研究假設(shè)匯總
6.6.2模型構(gòu)建
6.7本章小結(jié)
第7章基于戰(zhàn)略視角的融合創(chuàng)新模式選擇實(shí)證分析
7.1研究變量的操作性定義與測量方法
7.1.1技術(shù)融合創(chuàng)新模式
7.1.2戰(zhàn)略環(huán)境
7.1.3戰(zhàn)略資源和能力
7.1.4戰(zhàn)略目標(biāo)側(cè)重
7.1.5戰(zhàn)略市場定位
7.1.6技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)展階段
7.1.7控制變量
7.2問卷設(shè)計(jì)流程和問卷構(gòu)成
7.2.1問卷初步設(shè)計(jì)
7.2.2先期實(shí)驗(yàn)
7.2.3問卷最終構(gòu)成
7.3研究樣本量、問卷發(fā)放和數(shù)據(jù)分析方法
7.3.1研究樣本量
7.3.2問卷調(diào)查實(shí)施過程
7.3.3數(shù)據(jù)分析方法
7.4本章小結(jié)
第8章實(shí)證研究數(shù)據(jù)分析與結(jié)果
8.1描述性統(tǒng)計(jì)、信度和效度分析
8.1.1描述性統(tǒng)計(jì)分析
8.1.2變量的信度分析
8.1.3變量的效度分析
8.2假設(shè)檢驗(yàn)分析
8.2.1相關(guān)分析
8.2.2回歸分析
8.3本章小結(jié)
第9章結(jié)論與展望
9.1假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果總結(jié)及討論
9.1.1假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果總結(jié)
9.1.2假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果討論
9.2研究貢獻(xiàn)
9.2.1理論貢獻(xiàn)
9.2.2實(shí)踐意義
9.3研究局限及研究展望
9.3.1研究局限
9.3.2研究展望
9.4本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄企業(yè)技術(shù)融合創(chuàng)新模式選擇調(diào)查問卷
致謝