李象群,是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)史中繞不過(guò)去的一個(gè)名字,是公認(rèn)的中國(guó)當(dāng)代首席雕塑大師,他對(duì)于肖像雕塑的創(chuàng)作突破了歷史性的難關(guān),用手感和情感打動(dòng)觀者,提出用手指撫摸歷史的創(chuàng)作理念,在當(dāng)代與傳統(tǒng)中間找到了危險(xiǎn)而深邃的平衡點(diǎn),打破了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)尤其是雕塑藝術(shù)近年來(lái)日益趨向浮躁與平庸的僵局。
一個(gè)真正的藝術(shù)家要流汗,頭腦之中要流汗,頭腦之外也要流汗,即要?jiǎng)邮帧N沂冀K認(rèn)為技術(shù)是基礎(chǔ),是前提。可以說(shuō),和雕塑有關(guān)的每一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié),我都了解、都清楚,都親自上手做過(guò)。對(duì)每一個(gè)程序存在的可能性和潛力也都心知肚明,算得上是門(mén)清。
李象群的藝術(shù)是當(dāng)代藝術(shù)中的一個(gè)特殊案例,其前沿的探索在三個(gè)方面表現(xiàn)得非同尋常。
李象群的藝術(shù)具有特殊的政治現(xiàn)代性。這個(gè)政治現(xiàn)代性既是對(duì)一代人所親身經(jīng)歷的社會(huì)主義中國(guó)歷史的面對(duì),亦是對(duì)這個(gè)歷史過(guò)程中政治建造作用的面對(duì)。而通過(guò)雕塑的手法,這樣一種個(gè)體與時(shí)代的面對(duì),為歷史建造了一個(gè)又一個(gè)閃光的里程碑這就是李象群的紅色雕塑。紅色雕塑的每一件作品,看起來(lái)都像是對(duì)一個(gè)歷史時(shí)刻的凝固與寫(xiě)實(shí),但細(xì)節(jié)又并不寫(xiě)實(shí),而是用感官的多義性打破表面的真實(shí),活著優(yōu)先于生活。
對(duì)一個(gè)歷史時(shí)刻的表達(dá)并不是孤立的存在,其深層意味與特定時(shí)期整個(gè)中國(guó)的精神發(fā)展史緊密相聯(lián)。針對(duì)封建社會(huì)的革命,是中國(guó)近代精神史上最醒目的主題。恰恰在李象群的藝術(shù)中,藝術(shù)家不間斷地回顧封建社會(huì)的歷史到底是怎樣的焦灼、深沉、博大;正是經(jīng)由對(duì)過(guò)去反復(fù)的叩問(wèn),才使得對(duì)它的革命顯示出格外的深刻、激烈和張揚(yáng)。所有這一切,在李象群的手下,通過(guò)雕塑形體和處理表面的方式完成。
李象群的藝術(shù)具有審美的現(xiàn)代性。中國(guó)的審美現(xiàn)代性有著自身特殊的經(jīng)歷,即本國(guó)的藝術(shù)家大多數(shù)出身于專(zhuān)業(yè)的美術(shù)學(xué)院。他們的技術(shù),特別是處理物質(zhì)形態(tài)的手法,不僅已經(jīng)逼近歷史上歐洲雕塑的最高水平,而且在處理邊線轉(zhuǎn)折等細(xì)節(jié)方面,所顯現(xiàn)出的細(xì)膩、深意,乃至恍惚感,無(wú)不帶有濃烈的東方特色。這種特色單獨(dú)展開(kāi)已經(jīng)足以迷惑人的感官和理解,然而,李象群更進(jìn)一步,將之帶入到對(duì)封建社會(huì)本質(zhì)的滲透和反省。在他的雕塑作品中,對(duì)中國(guó)歷史上封建意識(shí)的代表孔子和慈禧,進(jìn)行了一次似乎是個(gè)體化的、卻又具有不可言說(shuō)的普遍性的解說(shuō)。解說(shuō)本
身,既是對(duì)政治現(xiàn)代性的回應(yīng),也是對(duì)政治現(xiàn)代性的諷刺和失望,由此,產(chǎn)生了藝術(shù)和審美上的現(xiàn)代性。審美現(xiàn)代性幫助人們通過(guò)感覺(jué),穿透理念和概念,于此每個(gè)個(gè)體面對(duì)作品,不再是被迫地接受既定的道理、題目或概念,而是無(wú)論如何不受道理、題目或概念的限制,把感覺(jué)層次的自由滲透到歷史的理解中,激起每個(gè)人由自身出發(fā)審視歷史的自覺(jué)。
李象群的藝術(shù)穿連了政治與審美兩種現(xiàn)代性。政治與審美雙重現(xiàn)代性的展現(xiàn),在當(dāng)前中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)問(wèn)題中,既與觀念的直接表達(dá)方式(如波普藝術(shù))拉開(kāi)了距離,甚至立場(chǎng)對(duì)立;同時(shí)又與圖像藝術(shù)的直接攝取方式(如照片和實(shí)驗(yàn)電影)拉開(kāi)了距離,完成超越。李象群在穿連兩種現(xiàn)代性的過(guò)程中,也使得自己的藝術(shù)個(gè)性逐步清晰。他以一個(gè)極其清醒和清潔的狀態(tài),對(duì)現(xiàn)實(shí)空間的物質(zhì)形態(tài)重新塑造,并在塑造過(guò)程中將技術(shù)呈現(xiàn)到極致;而登臨絕頂之后,再度把物質(zhì)形態(tài)放下、拆解。就在這一收一放之間,觀眾被帶入一種審美的狀態(tài)中,從感官開(kāi)始,引入信念的反思,
最終,觸碰沉寂的靈魂。
朱青生,北京大學(xué)視覺(jué)與圖像研究中心主任,北京大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。騰宇寧,北京大學(xué)視覺(jué)與圖像研究中心副主任。
前言
我如何看待傳統(tǒng)與當(dāng)代
革命記憶下的當(dāng)代表達(dá)
創(chuàng)作說(shuō)明
專(zhuān)案 回看延安文藝政策與影響
延安時(shí)期的文藝政策
藝界暢談
行人學(xué)術(shù)研討會(huì)
宋偉光訪談李象群
當(dāng)代藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)性與世界性李象群作品觀感
我的創(chuàng)作歷程
李象群藝術(shù)歷程年表
附:延安時(shí)期文藝政策大事記及綜述
權(quán)威與形象的重建
創(chuàng)作說(shuō)明
這不是慈禧
傳統(tǒng)與體制的反思
創(chuàng)作說(shuō)明
專(zhuān)案 建筑與體制
國(guó)家政權(quán)的構(gòu)成、顯現(xiàn)與文化傳統(tǒng)
專(zhuān)題研究
李象群的城市模型《大紫禁城》:
接近、評(píng)論和三個(gè)圖解
藝術(shù)與政治的辯證關(guān)系從文藝復(fù)興人物胸像到李象群的作品
印度藝術(shù)中神意的表達(dá)
策展對(duì)話
策展對(duì)話展覽的形成
前作者、不平衡的歷史感、文獻(xiàn)意識(shí)2012 年 4 月 4 日,李象群與朱青生的首次對(duì)話
呈現(xiàn)、刺激、感覺(jué)學(xué)2012 年 6 月 10 日雙方團(tuán)隊(duì)在北大燕南園談話
細(xì)節(jié)、乾坤、行人2012 年 7 月 8 日李象群工作室討論
人性、政治理想、行到此處2012 年 8 月 12 日 798 李象群工作室談話
在展場(chǎng)2012 年 8 月 15 日中國(guó)美術(shù)館談話
當(dāng)代性、歷史與個(gè)體、潛在權(quán)力與城市2012 年 9 月 2 日 798 李象群工作室溫成采訪