《國際法上的司法干涉問題研究》將對(duì)司法干涉問題進(jìn)行全面的專題性研究!秶H法上的司法干涉問題研究》將首先對(duì)其進(jìn)行分開性研究,然后再從其給中國所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇的角度討論詳細(xì)中國對(duì)此問題的應(yīng)對(duì)策略,尤其是制度性的和體系性的應(yīng)對(duì)策略。最后再在此基礎(chǔ)上進(jìn)行簡要總結(jié)!秶H法上的司法干涉問題研究》所使用的“司法干涉”主要是指外界通過法律的方式進(jìn)行介入,此種介入,既可以是在相關(guān)國家同意的基礎(chǔ)之上所進(jìn)行的,是建立在國家同意的基礎(chǔ)之上的;司法介入也可以建立在即使相關(guān)國家不同意,相關(guān)機(jī)制依然選擇進(jìn)行強(qiáng)制介入的情形。同樣是建立在非國家同意的基礎(chǔ)之上的。因此,無論司法干涉是建立在同意的基礎(chǔ)之上,還是建立在相關(guān)各方或國家不同意的基礎(chǔ)之上,這兩種形式的“司法干涉”,都屬于《國際法上的司法干涉問題研究》的研究范圍。
宋杰,1973年生,湖北大悟人。法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,浙江工商大學(xué)法學(xué)院國際法教授。中國國際法學(xué)會(huì)理事;中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)理事;浙江省國際法研究會(huì)副會(huì)長:浙江省國家安全法研究會(huì)副會(huì)長:浙江省“新世紀(jì)151人才工程”第二層次人選。曾在德國馬克斯·普朗克比較公法和國際法研究所、劍橋大學(xué)勞特派特國際法中心等訪問研究。主持國家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社科規(guī)劃課題、浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題等6項(xiàng):出版專著《國際法院司法實(shí)踐中的解釋問題研究》和《國際法中普遍性法律利益的保護(hù)問題研究——基于國際法庭和國家相關(guān)實(shí)踐的研究》:在《法學(xué)研究》《比較法研究》《現(xiàn)代法學(xué)》《法律科學(xué)》《法商研究》《法律科學(xué)》《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、China:AnInternational Journal等國內(nèi)外期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇,十多篇論文被《中國社會(huì)科學(xué)文摘》、人大復(fù)印報(bào)刊資料等全文轉(zhuǎn)摘;多項(xiàng)成果獲得省部級(jí)等獎(jiǎng)勵(lì):在《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》《法制日?qǐng)?bào)》、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、香港《大公報(bào)》《信報(bào)》《文匯報(bào)》、美國《僑報(bào)》等平面媒體上發(fā)表時(shí)評(píng)100余篇。主要研究領(lǐng)域是國際法基礎(chǔ)理論、國際爭端解決機(jī)制和國際法院。
上篇 框架、問題現(xiàn)狀與發(fā)展
引言
第一章 司法干涉的概念與本書的研究范圍
第一節(jié) 司法干涉的含義與特征
第二節(jié) 司法干涉出現(xiàn)的背景
第三節(jié) 司法干涉的發(fā)展
第四節(jié) 本書的研究范圍
第二章 國際刑事法庭/法院與司法干涉
第一節(jié) 特別刑事法庭:司法干涉的肇始
第二節(jié) 國際刑事法院:國際司法干涉機(jī)制的新發(fā)展
第三節(jié) 積極補(bǔ)充性:補(bǔ)充性的新發(fā)展
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 國際法院與司法干涉
第一節(jié) 共同利益概念的提出及其發(fā)展
第二節(jié) 基于共同利益的訴訟:國際法院的相關(guān)司法實(shí)踐
第三節(jié) 國際法院相關(guān)司法實(shí)踐的影響
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 國家層面的司法干涉問題:基于普遍管轄權(quán)的視角
第一節(jié) 普遍管轄權(quán)的定義與分類
第二節(jié) 二戰(zhàn)后對(duì)戰(zhàn)爭犯罪的普遍管轄實(shí)踐
第三節(jié) 歐洲國家有關(guān)普遍管轄權(quán)的實(shí)踐:以西班牙為例
第四節(jié) 非洲區(qū)域的實(shí)踐:基于“開羅一阿魯沙普遍管轄原則”的視角
第五節(jié) 非洲國家的實(shí)踐——“哈布雷案”的視角
第六節(jié) 聯(lián)合國大會(huì)和大會(huì)第六委員會(huì)對(duì)普遍管轄權(quán)議題的討論
第七節(jié) 與其他議題的關(guān)系
第八節(jié) 本章小結(jié)
下篇 司法干涉與中國:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)
第五章 中國參與國際法律事務(wù)的表現(xiàn)與評(píng)價(jià):以國際法委員會(huì)和國際法院為例
第一節(jié) “有效參與”的含義及其意義
第二節(jié) 英美與我國參與國際法委員會(huì)活動(dòng)的實(shí)踐
第三節(jié) 英美與我國參與國際法院活動(dòng)的實(shí)踐
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 中國與國際法律事務(wù)的參與——以普遍管轄權(quán)相關(guān)議題為例
第一節(jié) 中國對(duì)于普遍管轄權(quán)議題的立場
第二節(jié) 中國對(duì)于“或引渡或起訴義務(wù)”議題的立場
第三節(jié) 中國對(duì)于“國家官員的外國刑事管轄豁免”議題的立場
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 進(jìn)取性管轄權(quán)的構(gòu)建及其意義
第一節(jié) 管轄權(quán)的定義、功能及進(jìn)取性管轄權(quán)的含義
第二節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《刑法》為例
第三節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《漁業(yè)法》為例
第四節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《反分裂國家法》的修正為例
第五節(jié) 構(gòu)建進(jìn)取性管轄權(quán)體系所需的配套性措施——以刑法修正為例
第六節(jié) 本章小結(jié)與啟示
第八章 結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
本書所援引的案例
附錄