從1978年開始，中國開始了波瀾壯闊的改革開放實踐。到現(xiàn)在，已經(jīng)有40年了。在過去的40年里，中國經(jīng)濟持續(xù)保持平均每年高達8%左右的經(jīng)濟增速，這在人類經(jīng)濟發(fā)展史上是比較罕見的。中國也從一個封閉落后的農(nóng)業(yè)國家發(fā)展成為全球第二大經(jīng)濟體、第一大貨物貿(mào)易國、第一大貨物出口國、第二大貨物進口國、第二大服務(wù)貿(mào)易大國。第二大對外直接投資的開放大國。同時，中國也從最不發(fā)達國家提升為中高收入發(fā)展中國家，人均收入有望在近年內(nèi)達到1.2萬美元，成功躋身發(fā)達國家行列。毋庸置疑，短短40年，中國通過改革開放，特別是通過對外開放，融入全球經(jīng)濟一體化，實現(xiàn)了中國對外貿(mào)易的奇跡，從而大力地推動了中國經(jīng)濟的巨大發(fā)展，走出一條強國之路。

為什么說中國的對外貿(mào)易是一個奇跡？過去40年，不論是對外貿(mào)易、雙向直接投資、貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易，還是其他國際經(jīng)濟合作項目，中國都是從無到有，從小到大。具體地，2017年，中國的對外貨物貿(mào)易總額達4.10萬億美元，占全球外貿(mào)總額的11.5%，全球排名第一。這相對于40年前改革開放之初的210億美元外貿(mào)總額，增長了196倍。其中，對外貨物貿(mào)易出口2.26萬億美元，占全球出口總額的12.8%，全球排名第一；對外貨物貿(mào)易進口1.84萬億美元，占全球出口總額的10.2%，全球排名第二。貨物貿(mào)易占GDP的外貿(mào)依存度為33.6%。同時，中國的服務(wù)貨物貿(mào)易總額達6905億美元，占全球外貿(mào)總額的6.7%，全球排名第二。相對于40年前改革開放之初的40億美元服務(wù)外貿(mào)總額，增長了約172倍。

40年改革開放造就中國外貿(mào)奇跡。這也可以從中國的國際合作發(fā)展情況來看。第一，2017年，中國利用外資總額達到1363億美元，占世界利用外資總額的9.5%，排名全球第二，比改革開放之初增長了近40倍。同時，中國對外直接投資達到1582億美元，占世界利用外資總額達到9.9%，排名全球第二，比改革開放之初增長了55倍。此外，中國對外承包工程完成營業(yè)額為1685億美元，對外勞務(wù)合作派出總?cè)藬?shù)達到52.2萬人。所有這些指標(biāo)都清楚地表明40年的改革開放，中國已經(jīng)成為當(dāng)之無愧的世界工廠，是世界外貿(mào)發(fā)展史上的一大奇跡。

筆者以為，我國對外開放的40年，可以劃分為三個階段：廣度開放、深度開放以及全面開放。從1978年到2001年，我國的開放屬于廣度開放階段，主要體現(xiàn)在各種經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)開區(qū)、工業(yè)園區(qū)、高新區(qū)乃至出口加工區(qū)的設(shè)立。在這個階段，主要體現(xiàn)為各種園區(qū)在從沿海向內(nèi)地的點線面的推進，其更多的是屬于一種粗放式強調(diào)量上的開放；國家在對外貿(mào)易政策上，主要是從改革開放之前的進口替代戰(zhàn)略改為出口導(dǎo)向發(fā)展模式。

我國對外開放實踐的第二個階段是從2001年底的中國加入世貿(mào)組織（WTO）到2017年黨的十九大召開之前的這個時段。這個階段中國的對外開放實踐可以概括為深度開放。在這個階段中，一方面，加入世貿(mào)使得我國出口品面臨著更大的出口市場、更多的出口機會；另一方面，因為我國勞動力成本上升，人口紅利下降；2008年的全球金融危機又使得外需疲軟，原來以出口勞力密集型產(chǎn)品為主要特征的出口導(dǎo)向模式受到很大的挑戰(zhàn)。國家通過設(shè)立11個自由貿(mào)易試驗區(qū)，進行新經(jīng)濟體制試點試驗改革，努力提升產(chǎn)品特別是出口品質(zhì)量；同時繼續(xù)減低關(guān)稅、推進貿(mào)易自由化來發(fā)展經(jīng)濟。這個階段的發(fā)展模式，主要是體現(xiàn)為集約式的強調(diào)質(zhì)上的開放；國家在對外貿(mào)易政策上，主要是從原來強調(diào)出口導(dǎo)向發(fā)展模式改為貿(mào)易自由化戰(zhàn)略。

我國的對外開放實踐的第三個階段則是2017年黨的十九大召開之后所強調(diào)的推進全面開放新階段。當(dāng)前國際上逆全球化思潮抬頭，有些國家甚至推行貿(mào)易霸權(quán)主義，實施貿(mào)易保護政策，從而導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)全球化面臨重大挑戰(zhàn)。為努力推進全球貿(mào)易自由化，促進中國經(jīng)濟發(fā)展，推動全球經(jīng)濟合作互利共贏，黨的十九大特別強調(diào)了推進全面開放新格局是當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的一項重要任務(wù)。到目前為止，全面開放主要是要做好三個工作：擴大進口、建設(shè)自由貿(mào)易港以及建設(shè)粵港澳大灣區(qū)。這三項工作都是推進貿(mào)易全球化的關(guān)鍵工作。

本書的章節(jié)安排正是按以上的這個思路來展開的。相對于對外40年開放的三個階段，全書分成五部分來探討40年對外開放的偉大實踐。第一部分是改革開放之前所采取的進口替代戰(zhàn)略。第二部分則是從20世紀(jì)80年代初開始大力推行的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。第三部分是貿(mào)易自由化戰(zhàn)略和WTO效應(yīng)，第四部分討論全球金融危機背景下的深度開放。第五部分討論新時期全方位開放戰(zhàn)略下的一些政策影響。下面對各章內(nèi)容逐一簡要介紹。

本書的第一篇主要討論改革開放之前我國所采用的進口替代戰(zhàn)略以及相關(guān)替代政策對中國經(jīng)濟的影響。該部分包括兩章，這兩章都是與北京大學(xué)林毅夫教授合作的成果。第1章主要就中國外貿(mào)40年做個概括性的描述，并探討了中國外貿(mào)發(fā)展如何促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。該章從經(jīng)驗實證的角度論證了中國自1978年實施經(jīng)濟改革以來，已在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級上取得了長足的進展。改革開放以來，政府在經(jīng)濟改革后轉(zhuǎn)向采納遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略。采用雙軌制改革為陳舊的資本密集型工業(yè)提供了暫時的保護。此類漸進式改革實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)且容易付諸實施。政府在提供產(chǎn)業(yè)甄別和方便經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級等方面發(fā)揮了積極的作用。中國成功開展經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和制造業(yè)升級也為城鄉(xiāng)地區(qū)的工人們創(chuàng)造了更多的新就業(yè)機會。因此，中國的貧困人口數(shù)量大幅減少。在這個階段的30年間，中國從一個最不發(fā)達國家成長為一個中高收入國家，從而創(chuàng)造了人類歷史上經(jīng)濟增長的奇跡。

第2章主要是通過工農(nóng)價格剪刀差模型來估算我國的政府目標(biāo)函數(shù)。價格剪刀差指的是發(fā)展中國家（尤其是社會主義國家）的政府如何從農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)民那里賺取利潤來補貼城市工業(yè)部門的工人。同時，通過實施價格剪刀差，政府可以加快資本積累速度。研究發(fā)現(xiàn)，在改革開放之前，城市工人的福利所占權(quán)重遠遠高于農(nóng)民的福利。此外，政府也更重視資本積累而輕視居民福利。

自1992年宣布要建立社會主義市場經(jīng)濟以來，一直到2008年的全球金融危機，中國的經(jīng)濟發(fā)展很大程度上得益于國家推行的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。那么如何理解國際貿(mào)易與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的關(guān)系？出口導(dǎo)向戰(zhàn)略又是如何推進中國經(jīng)濟發(fā)展的呢？本書第36章探討再部分內(nèi)容。第3章指出，中國當(dāng)前出口導(dǎo)向的增長模式是由中國當(dāng)前人口特征和低城市化水平所決定的必然選擇。低人口撫養(yǎng)比和低城市化率共同造成大量的勞動力供給和工資收入緩慢增長，這兩種因素又進一步導(dǎo)致了資本的快速積累和制造業(yè)的飛速發(fā)展。然而這兩種因素也決定了較小的國內(nèi)市場，因此市場出清的唯一途徑就是出口。第4章則用2010年交易層面的高度細化數(shù)據(jù)提供了對中國加工貿(mào)易的全面分析。通過強調(diào)中國外貿(mào)中的加工貿(mào)易的關(guān)鍵角色，我們論證了自由貿(mào)易區(qū)是推動加工貿(mào)易發(fā)展的重要工具。然后，我們從產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面探究了加工貿(mào)易的各種特征：進口的來源國、主要產(chǎn)品、運輸模式、進入港口、消費目的地、商品質(zhì)量、加工貿(mào)易的范圍。

出口企業(yè)的生產(chǎn)率比非出口企業(yè)的更高，這一結(jié)論已成為近年來企業(yè)層面國際貿(mào)易研究的中心論斷。有趣的是，這一論斷在作為全球最大的出口國的中國受到了挑戰(zhàn)。之前一些研究發(fā)現(xiàn)，中國出口企業(yè)的生產(chǎn)率可能比非出口企業(yè)低。第5章通過對20002005年企業(yè)海關(guān)數(shù)據(jù)的分析表明，這一令人費解的發(fā)現(xiàn)完全是由中國大量的加工貿(mào)易企業(yè)所導(dǎo)致的。我們發(fā)現(xiàn)中國有20%的企業(yè)完全從事出口加工，這些企業(yè)的生產(chǎn)率比非出口企業(yè)低4%29%。剔除加工貿(mào)易企業(yè)的影響就能使我們回到出口企業(yè)生產(chǎn)率更高的傳統(tǒng)結(jié)論當(dāng)中。該章說明將加工貿(mào)易與非加工貿(mào)易企業(yè)區(qū)分開對于正確理解中國出口企業(yè)的表現(xiàn)至關(guān)重要。此外，在研究越南、墨西哥等其他加工貿(mào)易比較盛行的國家的企業(yè)行為時，也應(yīng)該充分考慮到加工貿(mào)易的影響。

第6章進一步討論國家級開發(fā)區(qū)的設(shè)立對企業(yè)生產(chǎn)率的影響。使用中國20002005年包括企業(yè)層面的數(shù)據(jù)、產(chǎn)品層面的海關(guān)進出口數(shù)據(jù)和開發(fā)區(qū)的三套高度細化的微觀數(shù)據(jù)，研究了國家級開發(fā)區(qū)的設(shè)立對企業(yè)生產(chǎn)率的影響。在控制了諸多企業(yè)層面的因素，以及不可觀測的時間維度的異質(zhì)性、地區(qū)之間的差異和不同行業(yè)的特點之后，實證研究發(fā)現(xiàn)：國家級開發(fā)區(qū)的設(shè)立對區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率的提升有顯著的正面作用。同時，企業(yè)附近國家級開發(fā)區(qū)的數(shù)目對該企業(yè)生產(chǎn)率的提升也有顯著的正面間接影響。更進一步地，將開發(fā)區(qū)分成不同的類別來看，只有高新區(qū)對企業(yè)生產(chǎn)率的直接影響顯著為正。在考慮到可能的反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題之后，國家級開發(fā)區(qū)對企業(yè)生產(chǎn)率的正面直接影響依然穩(wěn)健。

1994年中國僅為WTO的觀察員國，為盡快加入WTO，在三年內(nèi)大幅度地減低進口關(guān)稅。進口關(guān)稅從35%快速降到17%左右。2001年底中國成功加入WTO，成為世界貿(mào)易組織的第143個國家，并繼續(xù)大力推行貿(mào)易自由化戰(zhàn)略。本書第三篇又分為三章（第79章），從不同角度討論貿(mào)易自由化如何提升企業(yè)生產(chǎn)率，又對企業(yè)利潤率以及企業(yè)創(chuàng)新有什么影響。具體地，第7章研究了進口中間品和最終品關(guān)稅減免如何影響參與貿(mào)易的大型中國企業(yè)的生產(chǎn)率。分析考慮了企業(yè)從事加工貿(mào)易在進口中間品方面的關(guān)稅優(yōu)惠。利用20002006年高度細化的貿(mào)易數(shù)據(jù)和企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，本章構(gòu)建了各企業(yè)所面臨的進口中間品和最終品關(guān)稅稅率。通過控制企業(yè)參與加工貿(mào)易的自我選擇和兩類企業(yè)層面關(guān)稅稅率可能引發(fā)的內(nèi)生性，該章發(fā)現(xiàn)，進口中間品和最終品關(guān)稅減免均對企業(yè)生產(chǎn)率提升有正向影響，且影響力度會隨著企業(yè)加工貿(mào)易進口份額的增大而減小�？傮w上，相對于最終品關(guān)稅減免，進口中間品關(guān)稅減免對生產(chǎn)率提升的影響更大；但對于不從事加工貿(mào)易的企業(yè)，相反的結(jié)論成立。通過將企業(yè)生產(chǎn)率加總至經(jīng)濟體總體生產(chǎn)率發(fā)現(xiàn)，兩類關(guān)稅減免共使樣本中約423家企業(yè)獲得生產(chǎn)率提升，同時至少貢獻了同期經(jīng)濟體總體生產(chǎn)率提升的14.5%。

第8章研究了最終品進口自由化對本國純內(nèi)銷企業(yè)利潤率的影響。短期均衡時，最終品進口自由化使得更多外國企業(yè)向本國市場進行出口，加劇了本國產(chǎn)品市場的競爭，降低了本國純內(nèi)銷企業(yè)的利潤率。而在長期，由于企業(yè)能夠充分進行進入退出市場的調(diào)整，一部分本國企業(yè)會退出市場，均衡時存留下來的企業(yè)利潤率升高。該章首先通過理論模型解釋了上述現(xiàn)象，接著利用我國20002007年規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)層面的面板數(shù)據(jù)進行了實證檢驗，并進一步驗證了進口自由化對企業(yè)利潤率影響的渠道。實證結(jié)果同時發(fā)現(xiàn)，中間品關(guān)稅下降會對本國純內(nèi)銷企業(yè)的利潤率產(chǎn)生正向影響。最后，理論模型和實證結(jié)果還證明了，其他條件相同時，企業(yè)的生產(chǎn)率越高，其利潤率就越高。

第9章旨在研究中間品關(guān)稅下降對進口企業(yè)研發(fā)的影響，發(fā)現(xiàn)中間品關(guān)稅的下降提高了企業(yè)的研發(fā)水平。由于加工貿(mào)易沒有進口關(guān)稅，從而不受進口中間品關(guān)稅下降的影響�；�于這一事實，該章利用中國加入WTO作為政策沖擊，使用中國制造業(yè)企業(yè)的進出口數(shù)據(jù)和自然實驗方法進行研究。中間品關(guān)稅的下降一方面減少了企業(yè)的進口成本，增加了企業(yè)利潤，提高了研發(fā)空間；另一方面因為企業(yè)可以進口更多核心技術(shù)產(chǎn)品，從而獲得更多技術(shù)轉(zhuǎn)移，這促進了企業(yè)對已有技術(shù)的模擬和吸收，提高了相應(yīng)的研發(fā)。進一步，我們將研發(fā)投入分解為對已有產(chǎn)品生產(chǎn)過程的研發(fā)和對新產(chǎn)品的研發(fā)，分析發(fā)現(xiàn)，中間品貿(mào)易自由化對中國企業(yè)研發(fā)的影響主要體現(xiàn)在前一方面。這是因為作為一個發(fā)展中國家，相對于自助研發(fā)新產(chǎn)品，中國企業(yè)在吸收已有技術(shù)改善生產(chǎn)流程上更具有比較優(yōu)勢。該章的結(jié)論說明提高中間品貿(mào)易便利度，進一步促進貿(mào)易自由化，對企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，改善企業(yè)生產(chǎn)模式和促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有顯著推動作用，該章有鮮明的現(xiàn)實意義。

2008年的全球金融危機使得全球經(jīng)濟特別是發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展遭受到明顯的負面影響。各主要發(fā)達經(jīng)濟體外需疲軟，原來主要依靠出口來拉動中國經(jīng)濟增長的模式已不再可行。受金融危機影響，中國企業(yè)也面臨著嚴(yán)重的信貸約束。同時，國家自2005年7月開始采用有管理的浮動匯率體制。人民幣相對于美元總體升值。中國的出口模式也從簡單地依賴于低工資的成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)向努力提升出口品的質(zhì)量。中國的對外開放進程也逐步地從之前的廣度開放轉(zhuǎn)向深度開放。本書的第四篇討論全球金融危機下的深度開放，包括第1013章。

第10章討論人民幣升值如何影響出口企業(yè)決策。該章從出口質(zhì)量的角度研究匯率變動與企業(yè)決策的關(guān)系。我們利用20002006年制造業(yè)企業(yè)和海關(guān)進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，修正了以往的出口質(zhì)量測算方法，更準(zhǔn)確地測算出口質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上，我們的實證證據(jù)表明，人民幣升值帶來的競爭壓力促進了出口質(zhì)量提升：10%的人民幣升值使企業(yè)出口質(zhì)量平均上升0.19%。我們進一步發(fā)現(xiàn)在質(zhì)量差異化程度大的行業(yè)中，人民幣升值對出口質(zhì)量的提升效應(yīng)為0.4%，而在質(zhì)量差異化程度小的行業(yè)中該效應(yīng)不明顯。此外，人民幣升值減少了出口企業(yè)數(shù)目，且升值對出口質(zhì)量的提升效應(yīng)在非核心產(chǎn)品及低生產(chǎn)率企業(yè)中更明顯。本章發(fā)現(xiàn)了匯率變動影響企業(yè)決策的新渠道，同時也表明競爭強度是質(zhì)量升級的重要決定因素。

第11章則通過理論建模和實證分析研究了匯率變動對加工貿(mào)易企業(yè)國內(nèi)附加值比的影響。一方面，本幣貶值通過影響企業(yè)對進口和國內(nèi)中間品的配置，導(dǎo)致其國內(nèi)附加值比重提高。另一方面，它還影響出口企業(yè)的定價策略，促使其成本加成提高，使得加工貿(mào)易企業(yè)的國內(nèi)附加值比提高。該章用20002009年中國工業(yè)企業(yè)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)對理論預(yù)期進行了實證檢驗，并發(fā)現(xiàn)按初始年進口份額加權(quán)的名義有效匯率通過這兩個渠道使得加工貿(mào)易企業(yè)的國內(nèi)附加值比顯著提高。

第12章討論在銀行企業(yè)不完全信息條件下，國內(nèi)企業(yè)和出口企業(yè)的信貸約束如何產(chǎn)生。為保持激勵相容，銀行提供的貸款少于企業(yè)所需的最優(yōu)數(shù)量。出口企業(yè)的運輸時間越長，比國內(nèi)企業(yè)面臨的的信貸約束越緊，即便在國內(nèi)市場也是如此。對中國企業(yè)而言，海外業(yè)務(wù)占比越大、運輸時間越長、生產(chǎn)率差異越大，面臨的信貸約束也就越緊。

第13章旨在研究匯率變動對異質(zhì)性出口企業(yè)對外直接投資的影響及影響機制，尤其是匯率對貿(mào)易服務(wù)型投資的出口傳導(dǎo)效應(yīng)。將近一半的中國對外投資主要是以貿(mào)易辦事處和進出口公司為代表的貿(mào)易服務(wù)型投資，以往的研究只關(guān)注匯率變化對制造業(yè)投資的出口替代影響，而忽略了出口與貿(mào)易服務(wù)型投資的互補關(guān)系，因此用傳統(tǒng)的對外直接投資理論研究人民幣匯率對中國對外投資的影響會帶來偏差。該章從理論建模和實證分析兩個方向重新考察了匯率對貿(mào)易服務(wù)型投資的影響，理論上拓展了異質(zhì)性企業(yè)對外直接投資的模型，區(qū)分了貿(mào)易服務(wù)型投資和生產(chǎn)性投資，并引入了真實匯率；實證上使用微觀企業(yè)投資和貿(mào)易數(shù)據(jù),定量分析了匯率對企業(yè)進行不同類型的投資影響大小。大量研究發(fā)現(xiàn)匯率上升顯著地促進了企業(yè)對外直接投資概率，尤其是貿(mào)易服務(wù)型對外投資。據(jù)我們所知，這是第一篇通過理論和微觀數(shù)據(jù)研究中國貿(mào)易服務(wù)型對外投資的文章，在一定程度上填補了這方面研究的空白。

面對外需低迷、西方國家貿(mào)易保護主義升溫的國際經(jīng)濟形勢，中國對外開放也進入深水區(qū)。2017年召開的黨的十九大上，中央提出了全面推進開放新格局的戰(zhàn)略構(gòu)想。本書的第五篇也是最后一篇著力于對全方位開放戰(zhàn)略提出相應(yīng)的政策建議。該部分包括三章。具體地，第14章提出對外改革，對內(nèi)開放。指出新世紀(jì)以來，國際經(jīng)濟格局發(fā)生了深刻的變化。為保證產(chǎn)業(yè)升級得以繼續(xù)，企業(yè)生產(chǎn)率繼續(xù)提升，應(yīng)該賦予改革開放政策以新的時代內(nèi)涵，由對內(nèi)改革，對外開放向?qū)ν飧母铮瑢��?nèi)開放轉(zhuǎn)變。對外改革，開發(fā)新的貿(mào)易伙伴，降低對少數(shù)幾個發(fā)達國家的貿(mào)易依存以分散系統(tǒng)化風(fēng)險，同時加快建設(shè)同周邊國家的自由貿(mào)易區(qū)、調(diào)整加工貿(mào)易模式。對內(nèi)開放，破除各地區(qū)的貿(mào)易壁壘，放開各要素市場，進一步開放產(chǎn)品市場。通過對外改革，對內(nèi)開放政策，為產(chǎn)業(yè)升級提供源源不斷的動力。

第15章研究貿(mào)易和投資的便利化。在過去的40年間，中國采取了一系列措施促進貿(mào)易和投資，主要集中在降低進口關(guān)稅、建設(shè)區(qū)域間自由貿(mào)易區(qū)、簽訂雙邊投資協(xié)定、開放自由貿(mào)易試驗區(qū)、簡政放權(quán)、提供土地和稅收等優(yōu)惠、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。它們帶動了企業(yè)生產(chǎn)率的提升，提高了消費者的福利，并促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展。未來我國在區(qū)域間自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易試驗區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面還有較大的提升空間。

為積極應(yīng)對逆全球化的挑戰(zhàn)，在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中保持主動地位，中國準(zhǔn)備在現(xiàn)有保稅港區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)上探索建設(shè)開放程度和自由程度更高的自由貿(mào)易港。第16章主要討論自由貿(mào)易港建設(shè)的動因與路徑。自由貿(mào)易港是全球的貨物、人才、資本的匯集地，中國應(yīng)該對標(biāo)國際經(jīng)驗，探索建設(shè)自由貿(mào)易港的具體路徑，希望在貨物貿(mào)易便利度、人員流通自由度以及金融開放度三個方面取得新的突破。

事實上，本書是作者嘗試?yán)斫饨忉屩袊鴩�際貿(mào)易開放與中國經(jīng)濟發(fā)展的第六本著作，但它與之前的五本專著《國際貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)分析》《加工貿(mào)易與企業(yè)生產(chǎn)率》《貿(mào)易開放與中國經(jīng)濟發(fā)展》《人民幣匯率、信貸約束與國際貿(mào)易》《企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量升級與國際貿(mào)易》是相輔相成的、一以貫之的。第一本專著《國際貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)分析》試圖解釋一個國際貿(mào)易政策根本性的問題：從經(jīng)濟學(xué)理論上講，自由貿(mào)易是最優(yōu)的。但為什么直到今天，任何國家哪怕經(jīng)濟小國也都沒有實施完全的自由貿(mào)易政策呢？這種理論與現(xiàn)實的背離，其實正是因為沒有考慮到政治的因素。所以，我們試圖從政治經(jīng)濟學(xué)的角度去分析國際貿(mào)易的現(xiàn)象。

如前所述，盡管中國是世界上最大的出口國，但平均而言，出口企業(yè)的生產(chǎn)率低于非出口企業(yè)，這與世界上其他出口大國都不一樣。之所以會出現(xiàn)這種中國企業(yè)生產(chǎn)率之謎，如筆者在第二本專著《加工貿(mào)易與企業(yè)生產(chǎn)率》中指出的，主要是因為中國的出口企業(yè)大量是價格貿(mào)易企業(yè)，而加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)率較低，因此造成中國制造業(yè)出口企業(yè)的全要素生產(chǎn)率較低。第三本專著《貿(mào)易開放與中國經(jīng)濟發(fā)展》則可以看成是第二本專著《加工貿(mào)易與企業(yè)生產(chǎn)率》的姊妹篇。該書是在考慮加工貿(mào)易的背景下，研究貿(mào)易自由化政策如何從不同的渠道微觀影響企業(yè)的績效從而宏觀促進中國經(jīng)濟的發(fā)展。

去年剛出版的第四本專著《人民幣匯率、信貸約束與國際貿(mào)易》則是考察全球金融危機和人民幣的逐步升值如何影響到。同時，全球金融危機后,中國倡導(dǎo)的一帶一路發(fā)展模式又為人民幣國際化和國際貿(mào)易帶來了什么影響。最近剛剛出版的新專著《企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量升級與國際貿(mào)易》則主要討論：企業(yè)的創(chuàng)新是否提升了企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量？是否提高了產(chǎn)品的出口附加值？是否提升了出口品的國家競爭力？相對于之前的這五本專著，本書可以說是前面五本書的一個集大成。本書更強調(diào)從改革開放40年的宏觀大視角出發(fā)，研究什么因素導(dǎo)致中國取得了40年以來的巨大外貿(mào)成就。

之前的五本專著都得到了學(xué)術(shù)界的高度認可。第一本《國際貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)分析》曾獲得第十六屆安子介國際貿(mào)易研究獎（2010）。第二本《加工貿(mào)易與中國企業(yè)生產(chǎn)率》也有幸獲得第二屆劉詩白經(jīng)濟學(xué)獎（2014）、第七屆胡繩青年學(xué)術(shù)研究獎（2015）、第六屆國家商務(wù)發(fā)展研究獎（2016）和第七屆吳玉章人文社會科學(xué)獎（2017）。 第四本專著《人民幣匯率、信貸約束與國際貿(mào)易》也有幸獲得第二十屆安子介國際貿(mào)易研究獎（2018）。如同我的其他著作一樣，本書的寫作和出版得益于我的很多同事、領(lǐng)導(dǎo)、師長的幫助和支持。我特別要感謝格致出版社的錢敏老師和程筠函老師的邀請和大力幫忙。我也非常感謝北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的雎國余教授、北京大學(xué)原海外教育學(xué)院的黃道林院長等多年以來對我的指導(dǎo)和關(guān)愛。另外，特別感謝本書所有合作者Robert Feenstra教授、林毅夫教授、姚洋教授、李志遠教授、田巍教授、戴覓教授、崔曉敏研究員、智鯤博士、張睿博士、戶德月碩士、向為碩士、祝輝煌碩士、徐竹西碩士的貢獻和付出。感謝國家自然科學(xué)基金委杰出青年項目(編號:７１６２５００７)、面上項目(編號:７１５７３００６)、國家社會科學(xué)基金委重點項目(編號:１６AZD００３),教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目(編號:１５JJD７８０００１)的資助。最后,我還要衷心感謝我的家人。沒有他們無私的付出和無盡的支持,我不可能有時間和精力來完成這本書的寫作.

最后， 由于時間匆促，本書肯定還存在著不少謬誤和不足。請讀者們多提寶貴的建議（筆者郵箱：mjyu@nsd.pku.edu.cn），以便再版時修改。

余淼杰

2018年12月于北京大學(xué)朗潤園