本書主要對平等主義醫(yī)療資源分配理論進行相關研究,介紹了羅爾斯的正義理論及從這一理論視角出發(fā)對醫(yī)療資源分配正義進行反思,并以羅爾斯的理論為基礎,分析丹尼爾斯、德沃金、森和諾斯鮑姆的觀點,指出醫(yī)療資源分配問題是當今社會的一個難題,倫理學理論對如何實現(xiàn)醫(yī)療資源分配正義進行了探討,平等主義理論主導著這一討論。本書從兩個方面展開研究,即平等主義內部論爭、平等主義外部面臨的批評及反思。一方面,平等主義醫(yī)療資源分配理論內部論爭涉及社會基本善的平等、機會平等、資源平等、能力平等、微觀分配的平等主義路徑;另一方面,平等主義醫(yī)療資源分配理論面臨的外部批評涉及功利主義、洛克主義、儒家倫理思想。本書通過理論敘述與進行相關假設表明平等主義醫(yī)療資源分配理論是基于理想的社會條件提出的,平等主義理論提出應該保證所有人享有平等的醫(yī)療機會,其在公平平等機會、資源平等和需要的平等理論中體現(xiàn)出來,平等主義醫(yī)療資源分配理論對中國具有借鑒意義,同時認為中國的儒家倫理思想比平等主義理論更具有說服力,更應該根據儒家倫理理念而非西方的自由民主理念制定醫(yī)療資源分配政策。
張艷梅,吉林大學馬克思主義學院教授,哲學博士。美國麥迪遜威斯康星大學醫(yī)學歷史與生命倫理學系訪問學者。長期研究政治哲學、醫(yī)學倫理學與醫(yī)療正義問題。主要代表作有:《醫(yī)療保健公正研究》(吉林大學出版社,2010年)。
導 論/001
第一節(jié) 醫(yī)療資源分配道德問題的緣起/001
第二節(jié) 醫(yī)療資源分配面臨的正義問題/007
第三節(jié) 平等主義醫(yī)療資源分配理論界定/017
第一章 社會基本善的平等:羅爾斯的觀點/023
第一節(jié) 羅爾斯正義理論的觀點/024
第二節(jié) 社會正義包括醫(yī)療正義/034
第三節(jié) 正義原則應用中的醫(yī)療/039
第四節(jié) 批評與回應/044
第二章 機會平等:諾曼丹尼爾斯的觀點/055
第一節(jié) 醫(yī)療的特殊道德重要性/056
第二節(jié) 用羅爾斯正義理論解釋健康不平等/064
第三節(jié) 醫(yī)療資源分配的程序正義/073
第四節(jié) 醫(yī)療資源分配正義衡量的基準/086
第五節(jié) 問題與挑戰(zhàn)/092
第三章 資源平等:德沃金的觀點/103
第一節(jié) 與羅爾斯正義原則的對話/103
第二節(jié) 反對主觀的平等理論/107
第三節(jié) 資源平等的分配正義理論/115
第四節(jié) 對醫(yī)療資源分配正義的解釋/122
第五節(jié) 贊成與反對/131
第四章 能力平等:從森到諾斯鮑姆/144
第一節(jié) 基于自由的能力平等/144
第二節(jié) 基于關懷的能力平等/160
第五章 微觀分配的平等主義路徑/184
第一節(jié) 微觀分配的標準/185
第二節(jié) 微觀分配標準面臨的困境/193
第三節(jié) 程序正義/196
第六章 不一樣的平等:批判與反思/204
第一節(jié) 成本效益分析:功利主義的觀點/204
第二節(jié) 保護自由:洛克主義的觀點/214
第三節(jié) 醫(yī)乃仁術:儒家倫理的觀點/221
結 論/231
參考文獻/233
后 記/249