傳統(tǒng)的成都是自治的社會,由市民自己組織日常生活。但是從晚清以來的城市改革,改變了城市管理,也影響到人們的日常生活。公共空間的重組,人們自由使用公共空間的傳統(tǒng)受到限制。由此如題,本書提供了人們?nèi)粘I畹募?xì)節(jié),講述了一個城市從傳統(tǒng)生活到進(jìn)入現(xiàn)代的故事。從中,我們可以看到現(xiàn)代化對成都的影響:日常生活方式的改變,日常生活空間演化成政治空間,人與人之間關(guān)系的改變。
本書作者王笛是以新文化史、微觀史研究中國城市的代表人,出生于四川成都,就成都18~19世紀(jì)的社會文化發(fā)展已經(jīng)出版過多部著作,如《茶館》中對茶館這一充滿成都特色的公共空間的解讀,《街頭文化》中對下層民眾和地方政治關(guān)系的討論。這部《消失的古城》是王笛對清末民初的成都,社會各方面迎來的革新和巨變的一些角度新穎、內(nèi)容詳實(shí)的討論。
在這本書中,我們還看到窮人的掙扎,三教九流乞丐、妓女、苦力、小販、收工匠、挑水夫、算命先生、跑江湖、剃頭匠等在城市中的謀生技巧。城市中的各種活動,諸如廟會、節(jié)日慶典、街頭政治、改良與革命等,在這本書中都有生動的描寫。
本書以通俗的語言,生動的歷史敘事,對我們理解一個中國內(nèi)陸城市、城市文化和城市歷史,提供了一個具有可讀性和深刻思考的大眾歷史讀物。
成都還有味道嗎?代序
味道是很難用語言表達(dá)出來的,經(jīng)常是只可意會,不可言傳的東西。我說不清楚今天成都的味道,但是我今天還可以回味過去成都的味道。那種味道,是縈繞在腦海中,時時會在心中翻出來,讓人有一點(diǎn)淡淡的懷舊和惆悵。因?yàn)楹芏噙^去的味道都消失了。
說起成都的味道,一定是和其他城市進(jìn)行比較的,是有地域差別的。例如,在成都講吃是懂生活,在北京人看來是庸俗(記得這是成都作家西門媚在她的食光機(jī)系列中說的)。
成都的味道,也可能是特殊的城鄉(xiāng)關(guān)系,每天從城外來賣菜的農(nóng)民,或來謀生的手工匠;也可能是城市面貌,像兩層樓的鋪面,有圍墻的公館,府南河,城墻,滿城和皇城;還有成都的招牌和幌子。如果過去都像今天的某城市那樣,要亮出所謂的天際線,把各種招牌都拆除,城市哪里還有豐富多彩的面貌呢?
成都的味道還有可能是方言(成都話)、飲食(小吃)、市民文化(生活情調(diào)、生活節(jié)奏)、氣味(火鍋味、小吃味、茶葉味、辣椒味)、聲音(手工匠、小販的吆喝),等等。
現(xiàn)在氣味還有,但是老成都的聲音沒有了,代之以街上汽車的喇叭聲、商店促銷的音樂聲,以及跳廣場舞的音樂聲。我在《街頭文化》一書中,是這樣描繪這個城市的聲音的:
居民們能迅速地辨認(rèn)出不同小販和手藝人的叫賣聲。一首竹枝詞寫道:門外忽來賣貨郎,連鈴鼓動響叮當(dāng)。婢供驅(qū)使娘彈壓,挑揀全憑女主張。一位老茶客回憶當(dāng)年買賣舊貨小販抑揚(yáng)頓挫的吆喝聲,記憶猶新:牙齒,牙齒,金牙齒;手表,手表,爛手表。要不要珍珠?要不要瑪瑙?要不要珊瑚?要不要茶壺?……從早到晚,商販們在街頭來回游走,用他們獨(dú)特的聲調(diào)吸引顧客。黎明時分,城市被從茶館、街邊小店、手推車傳出的各種雜音和小販的吆喝聲喚醒,街頭巷尾到處充斥著豌豆!豆芽兒!的叫賣聲,這都是一般家庭最普通的菜肴。日出之后,各種各樣的小商販登上了他們的舞臺街頭,從而在都市生活的交響樂中開始了他們一天的表演。
味道實(shí)際上也包括一種生活方式,一種生活態(tài)度。關(guān)于成都人的生活方式和態(tài)度,人們已經(jīng)談得很多了,成都是休閑的,緩慢的,和快節(jié)奏的現(xiàn)代化的生活之間,有著明顯的區(qū)別。
如果要問什么是成都的味道,茶館就是成都的味道;休閑的生活方式,就是成都的味道;從從容容的生活態(tài)度,是成都的味道;居住環(huán)境也是成都的味道。小時候居住的大院,前面是布后街和腳板街,聽名字就好有味道。改造前的寬窄巷子也很有味道。
味道就是值得品味的東西,可以有很多東西去慢慢體會。一個城市的味道,不同的人,有不同的體會。味道也分人群,如階級、教育、經(jīng)濟(jì)地位、地域、族群、年齡等。
我喜歡過去大慈寺后面的和尚街的味道,但是現(xiàn)在那里變成太古里了。太古里沒有成都的味道,但年輕人喜歡。正是這樣的新東西正在蠶食傳統(tǒng),但是它也可能是青年人眼中成都的味道。
現(xiàn)在的年輕人,生長在這個國際化、商業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)時代,地方文化對他們的影響十分有限,所以他們眼中的成都味道,一定與我們這一代是不同的。隨著時間的推移,他們甚至不一定有成都文化這樣的認(rèn)同感。
在好多老成都看來,新東西固然炫目,但是沒有成都的味道。這里需要說明的是,我在這次騰訊·大家組織的對談中,提到原來有成都味道的和尚街被推倒,變成了今天的太古里,結(jié)果媒體報道都說我認(rèn)為太古里也是成都的味道,這剛好和我說的意思相反。
對講究吃的人來說,小吃就是成都的味道;對喜歡輸贏的人來說,麻將就是成都的味道;對喜歡古跡的人來說,杜甫草堂、武侯祠就是成都的味道;對喜歡小街小巷的人說,過去的寬窄巷子就是成都的味道;對喜歡閑聊的人來說,茶館就是成都的味道。不過,現(xiàn)在成都有味道的茶館越來越少,結(jié)果禮失而求諸野,成都彭鎮(zhèn)觀音閣茶館經(jīng)常成為我們回味老茶館的所在。
人與人之間的關(guān)系也可以反映一個城市的味道。過去成都的味道,還在于它的人情味兒,住在鋪面和大院的鄰里關(guān)系密切,日常用品借進(jìn)借出,老人小孩相互照看,有事無事地閑聊,各家炒菜的味道,一切都自然地融合在一起。但是今天人們搬進(jìn)了鋼筋水泥、封閉的公寓樓,密切的鄰里關(guān)系消失了。
過去的成都又是一個可以容納外地人的城市。一個城市有味道,還在于它的包容性,可以把別人的味道,吸收融合為自己的味道。文化總是相互影響和借鑒的,從歷史一直到今天都是這樣。
一個有味道的城市,絕對是一個可以容忍下層人(特別是外地移民)的城市。成都茶館就是最好的證明,在那里干活的,幾乎都是外縣來的人;上層下層都可以使用同一個空間,坐在同一張茶桌旁。
一個城市之所以有味道就是因?yàn)樗呢S富多彩,包括人群的豐富多彩。如果都是千篇一律,那還有什么味道呢?如果一個城市試圖排擠所謂的低端人口,所作所為,不僅沒有味道,可以說是缺德。
美國城市史大師劉易斯·芒福德說城市是一個有機(jī)體,一個城市的味道,和它的生態(tài)有關(guān)。但是我們今天的城市,正在變得像一個鋼筋水泥做成的大怪物。我們的城市正在失掉活力,乃至生命,甚至還出現(xiàn)了死城和鬼城。
現(xiàn)在有一種城市審美,什么都是統(tǒng)一,什么都是整齊劃一,什么都要宏大(甚至包括一些街道辦事處的辦公樓都建得十分威嚴(yán))。這可以稱為社會主義的美學(xué),是從蘇聯(lián)學(xué)來的,大廣場,大建筑,整整齊齊,宏偉得令人生畏。如果各個城市都是整齊劃一的東西,那肯定是一個枯燥的城市。
我很憂慮的是,我們的城市變化太快。在大約二十年時間內(nèi),一座座古城被推倒重建,過去的老城已經(jīng)不見。最近我看到一組照片和一組油畫,都是歐洲一些城市的建筑,100年以前油畫里的這些建筑今天仍然存在,把這些照片和油畫放在一起,真是非常震撼的對比!為什么我們對自己的傳統(tǒng),就如此地不珍惜呢?
成都像中國所有其他城市一樣,味道越來越淡,文化變得越來越同質(zhì)。這個現(xiàn)象是與城市的重建聯(lián)系在一起的。城市住房條件是必須改變的,但是應(yīng)該怎樣改?當(dāng)然,歐洲的石頭房容易保存得多,中國的房屋多是木結(jié)構(gòu),難以持久留存。不過,看看我們的東鄰日本,過去的房屋也是以木結(jié)構(gòu)為主,但是今天到日本京都、奈良,我們可以感覺到獨(dú)特的味道。我們唐代的木建筑,只有去日本才能看到了。這難道不是我們城市建筑的悲劇嗎?
現(xiàn)在的中國,從南到北,從東到西,文化越來越同一。例如,全國古鎮(zhèn)都一樣,云南的大理古城,四川的黃龍溪,江蘇的周莊……都區(qū)別不大。過去,一張照片一看就知道是成都,現(xiàn)在不可能了,全國千篇一律。
我剛?cè)ピ颇吓芰艘惶,真是非常失望:鄉(xiāng)村也變得沒有了特點(diǎn),云南農(nóng)村和川西農(nóng)村,幾乎沒有了區(qū)別,磚墻鐵皮或石棉瓦屋頂房,代替了過去傣家的竹樓,原有的美感沒有了。我想不通,為什么過去窮鄉(xiāng)僻壤的房屋都有設(shè)計(jì)感和美感,但是今天哪怕是土豪的豪宅,都那么俗呢?
現(xiàn)在經(jīng)常是一個地方舊城改造成功,其他地方就紛紛模仿。景觀沉淪,沒有了視覺的美感,到處都是古鎮(zhèn)、音樂廣場、大道、老街、步行街、仿古建筑、大屋頂……我們的想象力越來越匱乏。城市發(fā)展面臨著矛盾,城市設(shè)施改善了,但是傳統(tǒng)消失了。
怎樣解決這些矛盾?我悲觀地認(rèn)為,地方文化的消失是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,任何人都不可改變。中國現(xiàn)在的城市管理體制,不僅沒有延緩,反而加速了這個進(jìn)程。如果我們的城市管理者,能夠把眼光放遠(yuǎn)一些,把歷史和地方文化的保護(hù)放在經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)發(fā)展之前,或許我們還可以留給后人一點(diǎn)有成都味道的東西。
王笛,出生于四川成都,歷史學(xué)家,現(xiàn)為澳門大學(xué)杰出教授、歷史系主任,英文學(xué)術(shù)季刊《中國歷史前沿》(FHC)共同主編,曾擔(dān)任美國得克薩斯A&M大學(xué)歷史教授。主要關(guān)注中國社會史、城市史、新文化史、日常生活史和微觀歷史的研究,成果豐碩,著有《跨出封閉的世界》《街頭文化》《茶館》《袍哥》等。