彭霞編*的《專利權(quán)合理使用制度研究》在專利 已有的例外制度基礎(chǔ)上,提出將*作權(quán)領(lǐng)域應(yīng)用成熟 的合理使用制度引入專利領(lǐng)域。從法哲學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué) 的角度,探討了專利權(quán)合理使用制度的理念、價(jià)值目 標(biāo)和基本原則。并結(jié)合其他國家特別是美國的典型案 例以及美國學(xué)者的評(píng)述,在借鑒*作權(quán)合理使用制度 的判斷標(biāo)準(zhǔn)和具體行為的基礎(chǔ)上著重探討了專利權(quán)合 理使用制度的判斷標(biāo)準(zhǔn)和具體規(guī)則。本書從我國實(shí)際 出發(fā),借鑒*作權(quán)合理使用制度的立法技術(shù),對(duì)構(gòu)建 我國專利權(quán)合理使用制度提出了建議。本書共分九章 。
彭霞,女,漢族,1977年6月生,重慶巴縣人,博士,講師。2015年畢業(yè)于重慶大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為重慶工商大學(xué)法學(xué)院教師,英國諾丁漢大學(xué)及美國太平洋大學(xué)麥克喬治法學(xué)院訪問學(xué)者。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法商標(biāo)法等專業(yè)課程的教學(xué)工作。在《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《中國科技管理研究》《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代法學(xué)》《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》等CSSCI期刊上發(fā)表論文10余篇。以主研人的身份參與國家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng)、教育部項(xiàng)目1項(xiàng)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局項(xiàng)目1項(xiàng),國家新聞出版廣電總局項(xiàng)目1項(xiàng),主持和參與了多項(xiàng)省部級(jí)課題。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法。
1 緒論
1.1 國外主要研究現(xiàn)狀
1.2 國內(nèi)主要研究現(xiàn)狀
1.3 本書的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
1.4 本書的主要研究方法
2 合理使用制度概述
2.1 合理使用制度的起源與歷史發(fā)展
2.1.1 起源于英國
2.1.2 發(fā)展于美國
2.1.3 被國際社會(huì)普遍認(rèn)可
2.1.4 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的新變化
2.2 合理使用的法律性質(zhì)
2.3 合理使用的對(duì)象
2.4 合理使用的概念
2.4.1 著作權(quán)合理使用的概念
2.4.2 專利權(quán)合理使用的概念
3 專利權(quán)合理使用制度的正當(dāng)性分析
3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
3.1.1 專利具有公共物品和私人物品的屬性
3.1.2 交易成本與市場失靈
3.1.3 專利權(quán)的擴(kuò)張及現(xiàn)實(shí)中的困境
3.2 規(guī)范分析
4 借鑒著作權(quán)合理使用制度的可行性分析
4.1 專利領(lǐng)域已有的相關(guān)制度
4.1.1 國際公約的立法
4.1.2 主要國家的立法
4.2 學(xué)者的看法
4.2.1 國內(nèi)學(xué)者的看法
4.2.2 國外學(xué)者的看法
4.3 著作權(quán)法和專利法有共同的價(jià)值目標(biāo)和共享制度的實(shí)踐
4.4 著作權(quán)法與專利法的差異
5 專利權(quán)合理使用制度的理念、價(jià)值目標(biāo)和基本原則
5.1 專利權(quán)合理使用制度的理念
5.1.1 權(quán)利限制理念
5.1.2 社會(huì)福利理念
5.2 專利權(quán)合理使用制度的價(jià)值目標(biāo)
5.2.1 促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、傳播、技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)
5.2.2 增進(jìn)公共利益的目標(biāo)
5.3 專利權(quán)合理使用制度的基本原則
5.3.1 公平原則
5.3.2 平衡原則
5.3.3 比例原則
6 專利權(quán)合理使用制度合理性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
6.1 著作權(quán)合理使用制度判斷標(biāo)準(zhǔn)的借鑒
6.1.1 主要國家的規(guī)定
6.1.2 國際公約的規(guī)定三步檢驗(yàn)法
6.1.3 美國著作權(quán)合理使用制度的四個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)
6.2 專利權(quán)合理使用制度合理性判斷的標(biāo)準(zhǔn)
6.2.1 使用的目的和性質(zhì)
6.2.2 被使用的專利的性質(zhì)
6.2.3 同整個(gè)被使用的專利相比,所使用的部分的數(shù)量和內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性
6.2.4 這種使用對(duì)專利潛在市場或社會(huì)福利所產(chǎn)生的影響
6.2.5 市場失靈的性質(zhì)和程度
6.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)在具體領(lǐng)域的適用
6.3.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程
6.3.2 基礎(chǔ)藥品
7 專利權(quán)合理使用制度的具體規(guī)則
7.1 科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)
7.1.1 美國的立法司法實(shí)踐
7.1.2 歐洲國家的立法司法實(shí)踐
7.1.3 日本的立法司法實(shí)踐
7.1.4 我國的立法司法實(shí)踐
7.1.5 科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)是一項(xiàng)具體的專利權(quán)合理使用行為
7.2 個(gè)人使用
7.2.1 個(gè)人使用的立法目的
7.2.2 各國相關(guān)的立法狀況
7.2.3 個(gè)人使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)
7.3 臨時(shí)過境
7.3.1 臨時(shí)過境的立法目的
7.3.2 各國相關(guān)的立法狀況
7.3.3 臨時(shí)過境的判斷標(biāo)準(zhǔn)
7.4 按處方為特定病人臨時(shí)調(diào)配藥品
7.4.1 立法目的
7.4.2 各國相關(guān)的立法狀況
7.4.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
8 我國專利權(quán)合理使用制度的立法模式探討
8.1 我國構(gòu)建專利權(quán)合理使用制度的實(shí)踐意義
8.1.1 有利于專利制度的價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
8.1.2 有利于我國科技發(fā)展,更好地實(shí)現(xiàn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
8.1.3 有利于專利限制和例外制度的完善
8.2 專利權(quán)合理使用制度的立法模式選擇
8.2.1 對(duì)著作權(quán)合理使用制度立法模式的考察
8.2.2 我國專利權(quán)合理使用制度的立法模式選擇
9 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記