在追尋仰韶文化源頭的過程中,包括發(fā)現(xiàn)者安特生在內(nèi)的不少研究者都曾宣稱自己找到了真正的源頭,但是他們并沒有獲得真正的成功,不斷有后來者發(fā)現(xiàn)新證,否定舊說。探索中不斷變更的仰韶文化源頭,成了學界一道非常特別的景致。
在仰韶文化剛剛確立不久,安特生根據(jù)河南與甘肅發(fā)現(xiàn)的彩陶同中亞土庫曼斯坦的安諾文化彩陶進行比較研究,認為兩者有密切的聯(lián)系,先提出了仰韶文化西來說的觀點,為演繹中國文化西來說作了很大努力。于是安特生把搜索的目光轉(zhuǎn)向中國西北部,他推測那里應(yīng)存在著一條彩陶傳播的通道。安特生沿著古老的黃河西行,去追溯仰韶文化的源頭。他本來打算只在西北地區(qū)考察幾個月就返回北京,但在甘肅和青海一帶發(fā)現(xiàn)了豐富的古文化遺存,這使得他留連忘返,一直在那里待了近兩個年頭。
20世紀70年代以后,也就是在安特生發(fā)現(xiàn)仰韶文化半個世紀后,中國考古學家在仰韶文化生長的土地上,找到一系列的前仰韶文化遺存,我們從中可以尋得仰韶文化本土起源的許多證據(jù),這才完全否定了仰韶文化西來說的理論,不過安特生已經(jīng)無法了解這些發(fā)現(xiàn)了。
那是80年前,在一些偶然發(fā)現(xiàn)的古老石器的吸引下,一個外國學者經(jīng)歷遠途的崎嶇,來到了當時并不知名的黃河中游的小村莊——仰韶村。他來自遙遠的瑞典,他就是安特生。是安特生發(fā)現(xiàn)了仰韶村的秘密,是他將這些秘密公諸于世,讓全世界知道了仰韶村,知道中國也有新石器文化,這就是他命名的仰韶文化。80多年來,仰韶文化的研究不僅成為中國考古學的中心課題,也是一些考古學家治學立業(yè)的基礎(chǔ)。仰韶文化研究所取得的成就,是20世紀中國史前考古燦爛的篇章。
80年后,我隨著一個朝圣的車隊,在一陣細雨的滋潤中,來到向往已久的仰韶村。村子在澠池城北8公里處,是一個靠近黃河南岸、三面環(huán)水的小村莊。因為面對著一座名為韶山的小山,這村莊也就有了“仰韶”這個響亮的名字。仰韶遺址位于仰韶村南和寺溝村北的臺地上,面積30多萬平方米。這里有厚厚的黃土層,溝壑崖頭處處可見房址和灰坑遺跡。雖然見慣了東西南北的許多遺址,但面對著這一方考古圣土,激動之情還是久久不能自已。這終歸不是一座普通的考古遺址,它的根須,早巳深種在中國考古人的心中。
漫步在仰韶遺址,雖然已經(jīng)找不到當年安特生樹立“仰韶文化區(qū)”木牌的地方了,也聽不到他那手搖留聲機的洋腔洋調(diào)了,但我卻能感覺到那位安牧師(安蠻子)的身影深深地印在了這塊土地上。我離開朝圣的人流,獨自信步走向村外,我感受著安特生當年感受過的氣息。當我懷著一種虔誠,雙手輕輕推開一扇柴門,驀然間我看到了一條連接過去、現(xiàn)在和未來的路,這是仰韶之路。也許安特生曾走過我眼前的這條路,他也許就是在這條路上,反復(fù)思考了這樣的問題:仰韶這樣燦爛的彩陶文化,它是怎么出現(xiàn)的呢?它的源頭在哪里?
在追尋仰韶文化源頭的過程中,包括發(fā)現(xiàn)者安特生在內(nèi)的不少研究者都曾宣稱自己找到了真正的源頭,但是他們并沒有獲得真正的成功,不斷有后來者發(fā)現(xiàn)新證,否定舊說。探索中不斷變更的仰韶文化源頭,成了學界一道非常特別的景致。
在仰韶文化剛剛確立不久,安特生根據(jù)河南與甘肅發(fā)現(xiàn)的彩陶同中亞土庫曼斯坦的安諾文化彩陶進行比較研究,認為兩者有密切的聯(lián)系,最先提出了仰韶文化西來說的觀點,為演繹中國文化西來說作了很大努力。于是安特生把搜索的目光轉(zhuǎn)向中國西北部,他推測那里應(yīng)存在著一條彩陶傳播的通道。安特生沿著古老的黃河西行,去追溯仰韶文化的源頭。他本來打算只在西北地區(qū)考察幾個月就返回北京,但在甘肅和青海一帶發(fā)現(xiàn)了豐富的古文化遺存,這使得他留連忘返,一直在那里待了近兩個年頭。
20世紀70年代以后,也就是在安特生發(fā)現(xiàn)仰韶文化半個世紀后,中國考古學家在仰韶文化生長的土地上,找到一系列的前仰韶文化遺存,我們從中可以尋得仰韶文化本土起源的許多證據(jù),這才完全否定了仰韶文化西來說的理論,不過安特生已經(jīng)無法了解這些發(fā)現(xiàn)了。
其實我們也明白,找到了前仰韶,并不等于解決了仰韶的起源問題。當裴李崗、磁山文化確立,我們便指認仰韶起源于此。當老官臺、白家、大地灣、北首嶺下層被認識,我們又認定仰韶起源于彼。一時間辯之不明,我們又說仰韶起源于此也起源于彼。近年又在關(guān)中、晉南發(fā)現(xiàn)了晚于老官臺和裴李崗文化的零口、棗園遺存,原來的認識又全都成了過時的東西,這些發(fā)現(xiàn)使很多人相信,我們這才找到了仰韶真正的源頭。
仰韶文化諸遺存
四川和重慶地區(qū)的新石器文化發(fā)現(xiàn)與研究
西藏高原的晚期新石器文化發(fā)現(xiàn)與研究
石興邦:口口訪古代中國的一位勤謹謙和的學者
一柄手鏟解讀史前中國
——讀《石興邦考古論文集》
四正與四維:考古見到的中國早期兩大方位系統(tǒng)
——由古蜀時代的方位系統(tǒng)說起
狩獵、農(nóng)耕、火食與進化
——史前飲食考古四題
史上盤中餐
——關(guān)于滋味的考古發(fā)現(xiàn)
由漢式餅食技術(shù)傳統(tǒng)的建立看小麥的傳播
面條的年齡
——兼說中國史前時代的面食
蘇秉琦先生與彩陶研究
彩陶:廟底溝文化時期的藝術(shù)浪潮
彩陶:史前人的心靈之約
廟底溝文化魚紋彩陶論
彩陶“西陰紋”細說
大地灣遺址彩陶研究
甘肅史前彩陶:起源、傳承與象征
雕龍碑彩陶藝術(shù)小識
廟底溝文化彩陶向南方兩湖地區(qū)的傳播
大溪文化彩陶溯源
紅山文化彩陶簡論
簡論紅山文化彩陶三元素之來龍去脈
西南地區(qū)史前陶器襯花工藝探討
——由西藏曲貢和卡若文化的發(fā)現(xiàn)說起
琮璧名實臆測
史前玉器中的“雙子琮”
——兼說良渚文化玉器上的獸面冠飾
器小成大用
——崧澤文化隨想
喚醒沉睡的廢墟
——大遺址記憶的中國大歷史掃描
灑掃沉埃
——斜說考古學
后記