摘要
1 引言
1．1 研究背景與研究目的
1．2 研究框架
1．3 研究現(xiàn)狀概述
1．3．1 國(guó)內(nèi)的研究狀況
1．3．2 國(guó)外的研究狀況
1．3．3 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析
1．4 研究方法

2 裁判文書公開是程序正義的增長(zhǎng)點(diǎn)
2．1 裁判文書的性質(zhì)
2．1．1 司法裁判的本質(zhì)與目的
2．1．2 作為言語行為的裁判文書
2．2 程序正義的價(jià)值
2．2．1 何謂“程序正義
2．2．2 程序正義對(duì)共識(shí)性說服的價(jià)值
2．2．3 程序正義對(duì)制度性說服的價(jià)值
2．3 作為程序正義體現(xiàn)形式的裁判文書公開
2．3．1 裁判文書公開的意義
2．3．2 程序正義在裁判文書公開中的實(shí)現(xiàn)路徑
2．3．3 裁判文書公開中的原則和方法論視角

3 程序公開性原則：裁判文書公開的形式維度
3．1 程序公開性的內(nèi)涵與要求
3．1．1 程序公開性的含義和內(nèi)容
3．1．2 程序公開性對(duì)裁判文書公開的內(nèi)在要求
3．2 裁判文書公開在程序公開性下的解構(gòu)
3．2．1 公開的時(shí)機(jī)
3．2．2 公開的獲取
3．2．3 公開的例外
3．3 以需求為導(dǎo)向重構(gòu)形式之維
3．3．1 基本型需求I：保障裁判文書公開的及時(shí)性
3．3．2 基本型需求Ⅱ：確保裁判文書的可獲取性
3．3．3 逆向需求：規(guī)范不公開的處理原則和程序
3．3．4 期望型需求：提高檢索和獲取的便利性

4 程序理性原則：裁判文書公開的實(shí)質(zhì)維度
4．1 程序理性的內(nèi)涵與要求
4．1．1 程序理性的含義和內(nèi)容
4．1．2 程序理性對(duì)裁判文書公開的內(nèi)在要求
4．2 裁判文書公開在程序理性下的解構(gòu)
4．2．1 制度層面的困境
4．2．2 實(shí)踐層面的不足
4．3 透過認(rèn)知心理重構(gòu)實(shí)質(zhì)之維
4．3．1 對(duì)事實(shí)的糾正：厘清事實(shí)的層次結(jié)構(gòu)
4．3．2 對(duì)規(guī)范的檢測(cè)：認(rèn)真對(duì)待法律文本
4．3．3 對(duì)結(jié)論的證立：具體論證事實(shí)與規(guī)范的等置

5 程序參與性原則：裁判文書公開的過程維度
5．1 程序參與性的內(nèi)涵與要求
5．1．1 程序參與性的含義和內(nèi)容
5．1．2 程序參與性對(duì)裁判文書公開的內(nèi)在要求
5．2 裁判文書公開在程序參與性下的解構(gòu)
5．2．1 案卷資料公開的缺失
5．2．2 公眾意見反饋的缺位
5．3 利用參與心理重構(gòu)過程之維
5．3．1 刺激：公眾對(duì)案卷信息的近用權(quán)
5．3．2 反應(yīng)：建立健全公眾意見反饋機(jī)制
5．3．3 抑制：引導(dǎo)公眾理性參與

6 責(zé)任性原則：裁判文書公開的保障維度
6．1 責(zé)任性的內(nèi)涵與要求
6．1．1 責(zé)任性的含義和內(nèi)容
6．1．2 責(zé)任性對(duì)裁判文書公開的內(nèi)在要求
6．2 裁判文書公開在責(zé)任性下的解構(gòu)
6．2．1 問責(zé)的前提：責(zé)任配置不清
6．2．2 問責(zé)的核心：?jiǎn)栘?zé)程序缺位
6．3 以激勵(lì)為導(dǎo)向重構(gòu)保障之維
6．3．1 市場(chǎng)進(jìn)路：制作責(zé)任清單
6．3．2 公共政策進(jìn)路：建立問責(zé)機(jī)制

7 結(jié)語
7．1 法院裁判文書公開程序范本
7．1．1 公開的時(shí)機(jī)、內(nèi)容和例外
7．1．2 公開中的獲取、檢索和公眾參與
7．1．3 公開的相關(guān)設(shè)施和制度建設(shè)
7．2 公眾對(duì)公開程序的主張權(quán)

參考文獻(xiàn)
附錄：裁判文書公開研究調(diào)查問卷
后記