在現(xiàn)代企業(yè)制度下，財(cái)務(wù)會計(jì)、稅務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)提供的三類會計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)界廣泛使用、不可或缺，但稅務(wù)會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)的密切程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于管理會計(jì)。乃至在會計(jì)理論與實(shí)務(wù)界，仍然有人將會計(jì)工作崗位分工混同于會計(jì)學(xué)科劃分。認(rèn)為既然企業(yè)是一套賬，那就是一種會計(jì)，即財(cái)務(wù)會計(jì)，將財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)在會計(jì)記錄中的有分有合視為同一種會計(jì)規(guī)范，由此帶來的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來越多、越來越大，正如一位企業(yè)總會計(jì)師所言：“企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大多與其會計(jì)處理有關(guān)。”
　　改革開放40多年來，我國的稅收、會計(jì)等法規(guī)建設(shè)已經(jīng)明顯地體現(xiàn)基于會計(jì)權(quán)益的分權(quán)觀，而非基于財(cái)稅權(quán)益的集權(quán)觀。在基于會計(jì)權(quán)益的分權(quán)觀下，稅務(wù)會計(jì)已經(jīng)成為一種制度安排。稅務(wù)會計(jì)理論研究初期不可避免地要借鑒美國已有的會計(jì)安排及其理論，但美國的單一稅制再加上其實(shí)用主義觀念，大大限制了美國稅務(wù)會計(jì)的發(fā)展。中國的稅務(wù)會計(jì)理論與實(shí)務(wù)應(yīng)該符合中國的稅收與會計(jì)環(huán)境，在借鑒與創(chuàng)新中，更多的應(yīng)該是創(chuàng)新，即構(gòu)建符合中國國情的稅務(wù)會計(jì)結(jié)構(gòu)體系，樹立稅務(wù)會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)彼此相依、互補(bǔ)共贏的基本理念。
　　稅務(wù)會計(jì)本質(zhì)上應(yīng)是稅收法律與財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則既沖突又協(xié)調(diào)的一種會計(jì)機(jī)制。當(dāng)會計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)存在諸多差異時(shí)，“企業(yè)必須針對這些不一致保持一份專門用于納稅目的的稅務(wù)會計(jì)記錄”（羅伯特·N.安東尼等，2011）。稅務(wù)會計(jì)有兩個基本目標(biāo)，一是履行納稅義務(wù)；二是追求稅收利益。通過稅務(wù)會計(jì)追求稅收利益，實(shí)際上就是“稅務(wù)籌劃”。鑒于有的學(xué)校尚未單獨(dú)設(shè)置“稅務(wù)籌劃”課程，本書在比較系統(tǒng)地闡述稅務(wù)會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和申報(bào)的基礎(chǔ)上，單設(shè)兩章闡述稅務(wù)籌劃原理，簡述稅務(wù)籌劃實(shí)務(wù)。
　　從2016年5月1日起，我國增值稅實(shí)現(xiàn)貨物和服務(wù)行業(yè)的全覆蓋，包括不動產(chǎn)在內(nèi)的全部固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額允許抵扣，從此，我國增值稅將成為規(guī)范的消費(fèi)型增值稅制度。在增值稅“全覆蓋”的轉(zhuǎn)型期，財(cái)政部和國家稅務(wù)總局對增值稅發(fā)票管理、增值稅征收管理、增值稅稅率、小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則、增值稅會計(jì)處理等陸續(xù)頒布了一系列法規(guī)制度。
　　從2018年5月1日起，增值稅稅率由17%降為16%，11%降為10%，其影響不僅涉及增值稅會計(jì)，而且還涉及消費(fèi)稅會計(jì)、關(guān)稅會計(jì)以及出口退稅會計(jì)等。