序 言
宋德星
在當(dāng)今世界,盡管絕大多數(shù)人都生活在被稱(chēng)之為“國(guó)家”的領(lǐng)土共同體之中,但仍有相當(dāng)規(guī)模的人群,由于各種原因,采取各種形式,包括以合法的和非法的途徑,進(jìn)行著跨國(guó)界的流動(dòng)。其中,國(guó)際移民就是最常見(jiàn)的人員國(guó)際性流動(dòng)的方式之一。實(shí)際上,在今天的中國(guó),尤其是在都市里的人們,幾乎都能通過(guò)媒體得知或直接觀察到國(guó)際移民活動(dòng),并多少感受到了國(guó)際移民給國(guó)家政治生活乃至個(gè)人生活帶來(lái)的諸多有形或無(wú)形的影響。因?yàn)橐环矫媸俏覀兩磉叢粩嘤腥艘凭雍M,或者是有組織地進(jìn)行著海外勞務(wù)輸出,以至于新時(shí)期我國(guó)外交政策的一個(gè)十分重要的方面,就是強(qiáng)調(diào)要以人為本,其中包括保護(hù)海外的中國(guó)公民和海外華人的正當(dāng)權(quán)益不受非法侵害;另一方面是來(lái)自國(guó)外的人們生活和工作在中國(guó)的大地上。結(jié)果,作為一種現(xiàn)象,國(guó)際移民問(wèn)題不僅成為了人們?nèi)粘I钪幸粋(gè)津津樂(lè)道的議題,而且往往還會(huì)引發(fā)人們對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的關(guān)聯(lián)性思考,特別是與之相關(guān)的倫理道德判斷和人道主義關(guān)切。
盡管?chē)?guó)際移民現(xiàn)象就發(fā)生在我們身邊,但要理性地認(rèn)識(shí)和把握國(guó)際移民問(wèn)題,特別是要讀懂國(guó)際移民背后所隱藏著的、帶有永恒性質(zhì)的根本問(wèn)題,顯然并不是一件容易的事情。這是因?yàn)閲?guó)際移民現(xiàn)象一方面由來(lái)已久,在人類(lèi)歷史上幾乎就沒(méi)有真正終止過(guò),另一方面又經(jīng)歷了巨大的歷史時(shí)空變化,結(jié)果使得人們思考和評(píng)判國(guó)際移民問(wèn)題的維度不會(huì)也不可能一致。加之國(guó)際移民問(wèn)題與發(fā)展、安全、政治、法律、倫理等問(wèn)題緊密關(guān)聯(lián)且相互作用,以至于一位學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)代國(guó)際移民呈現(xiàn)出了“多樣性和復(fù)雜性”并存的發(fā)展趨勢(shì)([英]戴維·赫爾德等著,楊雪冬等譯:《全球大變革——全球化時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)與文化》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001年,第421頁(yè))。
結(jié)果,當(dāng)代國(guó)際移民,無(wú)論是全球性遷移還是區(qū)域性遷移,其政治效應(yīng)的復(fù)雜程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎人們的想象。除去那些人所共知的積極因素外,國(guó)際移民帶給人們更多的是反思。首先,在國(guó)際政治意義上,它帶來(lái)了一個(gè)主權(quán)國(guó)家不容回避的根本問(wèn)題,即非法的移民流的存在,嚴(yán)重沖擊著民族國(guó)家獨(dú)立保護(hù)自己邊界的能力,結(jié)果使得非法移民問(wèn)題日益成為非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的一個(gè)突出問(wèn)題,以至于主權(quán)國(guó)家不得不認(rèn)真加以應(yīng)對(duì)。其次,就國(guó)內(nèi)政治而言,國(guó)際移民最直接、最深遠(yuǎn)的影響在于,它在很大程度上改變了國(guó)家運(yùn)作所必需的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境,因?yàn)殡S著人們向其他民族國(guó)家的規(guī)模性流動(dòng),少數(shù)民族集團(tuán)或種族集團(tuán)也就隨之形成,進(jìn)而以比其他利益集團(tuán)更加高效的方式進(jìn)行著政治動(dòng)員,并最終在身份認(rèn)同問(wèn)題上提出自己的政治意愿和要求,即強(qiáng)調(diào)目的地國(guó)有責(zé)任和義務(wù)尊重其基本人權(quán)和給予消除民族差別的公平待遇。也就是說(shuō),國(guó)際移民不僅引發(fā)了帶有顯著政治意涵的國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)議,而且將不可避免地重塑政治利益和對(duì)這些利益的理解,結(jié)果往往導(dǎo)致種族沖突。再次,由于人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到國(guó)際移民現(xiàn)象不可避免,于是在應(yīng)對(duì)國(guó)際移民的消極影響方面,也就催生了觀念層面上的重大變化,即由片面地強(qiáng)調(diào)通過(guò)國(guó)家政策控制移民,發(fā)展為國(guó)際社會(huì)共同管理國(guó)際移民。正是在這個(gè)意義上,移民問(wèn)題的國(guó)際和國(guó)內(nèi)分野日漸模糊。結(jié)果,人們?cè)僖膊幌褚郧澳菢,僅僅是從國(guó)內(nèi)政治的單一視角來(lái)思考移民問(wèn)題了。
就像環(huán)境、能源等全球性議題一樣,今天,國(guó)際移民問(wèn)題是如此的貼近人們的生活,對(duì)國(guó)家又是如此的重要,以至于不僅國(guó)務(wù)家、研究人員,而且就連普通百姓,都應(yīng)理性地認(rèn)識(shí)和把握國(guó)際移民問(wèn)題。顯然,要把極具“多樣性和復(fù)雜性”的國(guó)際移民問(wèn)題講清講透,本身就極為不易;而要讓普通百姓也能像專(zhuān)業(yè)人士一樣去理解國(guó)際移民問(wèn)題,則更加困難。然而,譯林出版社推出的《國(guó)際移民》一書(shū),不失為這方面的有益嘗試,因?yàn)樗岩粋(gè)十分重要的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,用最通俗易懂的方式,呈現(xiàn)給了讀者。首先,該書(shū)作者,美國(guó)移民問(wèn)題專(zhuān)家哈立德·科澤不僅出版了大量的有關(guān)移民、難民、國(guó)內(nèi)流離失所者等方面的作品,而且還曾前往阿富汗、巴爾干地區(qū)、非洲之角、南非和西歐,就這類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)實(shí)地考察。他強(qiáng)調(diào)其寫(xiě)作目的就是“為了給更加理智地討論國(guó)際移民問(wèn)題定下基調(diào)”,也就是說(shuō),通過(guò)凸顯全球視野、對(duì)移民問(wèn)題進(jìn)行感情移入式的理解(即以實(shí)地考察為研究素材),以及透過(guò)對(duì)那些與移民活動(dòng)密不可分的根本問(wèn)題的關(guān)聯(lián)性思考,來(lái)論說(shuō)國(guó)際移民活動(dòng)和現(xiàn)象。其次,在寫(xiě)作中,作者盡力避免使用政治和媒體的話語(yǔ)來(lái)論說(shuō)國(guó)際移民問(wèn)題,因?yàn)檎握Z(yǔ)言多半糾雜著權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)哲學(xué),而媒體則往往夸大其辭。例如,在第五章,作者用“非常規(guī)移民”取代“非法移民”這一政治用語(yǔ),目的就是為了引導(dǎo)讀者走出那些想當(dāng)然的認(rèn)識(shí)誤區(qū),從而為理性思考移民問(wèn)題導(dǎo)引了正確的航向。第三,盡管這是一部簡(jiǎn)明的通識(shí)讀本,但作者哈立德·科澤仍很好地凸顯了該項(xiàng)研究的專(zhuān)業(yè)性質(zhì)。這不僅體現(xiàn)在諸如移民、難民、非常規(guī)移民、尋求庇護(hù)者這類(lèi)核心概念的解釋上,更主要地,作者通過(guò)將移民問(wèn)題置于全球語(yǔ)境之中,并輔之以長(zhǎng)歷史時(shí)段的分析,從而得以在一個(gè)短小的篇幅中,將國(guó)際移民問(wèn)題放大再放大,促使讀者不斷地放飛自己的想象,去思考國(guó)際移民的未來(lái)。這或許就是該書(shū)得以成功的最大緣由吧。
相信中國(guó)讀者也能從哈立德·科澤的著作中讀出一些中國(guó)元素來(lái),并以開(kāi)放的、包容的、全球的眼界,來(lái)重新審視國(guó)際移民問(wèn)題,因?yàn)檫@也是和諧世界建設(shè)中不容忽視的主要問(wèn)題之一。
2009年7月20日于南京