前言

上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所從20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)開(kāi)展具有全市代表性的隨機(jī)抽樣社會(huì)調(diào)查，迄今共有十余次，是一筆寶貴的數(shù)據(jù)財(cái)富。都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)將其整理形成上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)，并收集了歷年來(lái)所內(nèi)同仁用此數(shù)據(jù)發(fā)表的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文。最終呈現(xiàn)在讀者面前的，就是這本《上海都市社會(huì)實(shí)錄(19872017)》。

以中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心于2003年啟動(dòng)的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(Chinese General Social Survey， CGSS)為標(biāo)志，大規(guī)模的隨機(jī)抽樣社會(huì)調(diào)查開(kāi)始在中國(guó)社會(huì)學(xué)界興起。從社會(huì)科學(xué)日益發(fā)展的研究需要來(lái)看，單次橫截面調(diào)查的數(shù)據(jù)價(jià)值有限，但在積累到一定的時(shí)間跨度、成為重復(fù)橫截面調(diào)查數(shù)據(jù)之后，對(duì)于研究社會(huì)變遷就有了巨大意義。CGSS作為一項(xiàng)全國(guó)調(diào)查的優(yōu)勢(shì)自不待言，但隨之而來(lái)的一個(gè)缺陷是，無(wú)法反映特定區(qū)域社會(huì)的總體情況，而區(qū)域之間的異質(zhì)性和復(fù)雜性，正是中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)顯著特征。在時(shí)間點(diǎn)上遠(yuǎn)早于CGSS的上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)，恰恰彌補(bǔ)了這一不足，為學(xué)界研究上海改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)變遷提供了重要的基礎(chǔ)性資料。

20世紀(jì)80年代，上海正開(kāi)始經(jīng)歷深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革，通過(guò)調(diào)查來(lái)捕捉這一變革的社會(huì)細(xì)節(jié)就顯得十分必要和緊迫。當(dāng)時(shí)，不少機(jī)構(gòu)和跨部門(mén)組成的專(zhuān)家課題組開(kāi)展了多項(xiàng)社會(huì)調(diào)查，例如上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)研究室于1985年開(kāi)展的改革形勢(shì)的民意調(diào)查、上海市辦實(shí)事民意調(diào)查課題組于1987年開(kāi)展的聽(tīng)上海市民的心聲調(diào)查等。這些調(diào)查從多個(gè)側(cè)面呈現(xiàn)出上海各社會(huì)群體對(duì)這場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的看法與心態(tài)。然而，這些資料是存在缺憾的。一方面，從調(diào)查對(duì)象來(lái)看，上述調(diào)查往往針對(duì)某些特定的社會(huì)群體，例如科學(xué)技術(shù)從業(yè)者、機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員等，對(duì)于普通市民群體缺乏足夠的代表性，也就很難反映上海社會(huì)的總體情況。另一方面，從問(wèn)卷設(shè)計(jì)來(lái)看，這些調(diào)查都側(cè)重實(shí)效性，問(wèn)題設(shè)計(jì)不夠系統(tǒng)，不同課題組往往有著完全不同的研究興趣，這也導(dǎo)致題目十分零散，歷年調(diào)查缺乏連貫性，也就無(wú)法進(jìn)行跨年度比較。

因此，為了系統(tǒng)記錄上海的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活變遷，對(duì)普通民眾的家庭結(jié)構(gòu)、工作安排、社會(huì)交往、居住狀況、生活方式、態(tài)度取向等進(jìn)行跨時(shí)期的分析，上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所同仁開(kāi)始著手一項(xiàng)工程，即定期開(kāi)展綜合社會(huì)調(diào)查，在上海市轄區(qū)采取分層隨機(jī)抽樣的方法抽取10001200戶(hù)居民，入戶(hù)后用KISH表抽樣方法選取戶(hù)內(nèi)調(diào)查對(duì)象，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性問(wèn)卷訪談。

經(jīng)多方籌措經(jīng)費(fèi)，社會(huì)學(xué)所終于在1987年進(jìn)行了第一次上海市區(qū)居民生活調(diào)查，在上海的十個(gè)市轄區(qū)抽取了1200戶(hù)居民，收集被訪者家庭結(jié)構(gòu)和人口特征、工作與經(jīng)濟(jì)狀況、居住環(huán)境、生活方式等信息，形成了第一批翔實(shí)的調(diào)查資料。據(jù)參與這次調(diào)查的課題組成員回憶，當(dāng)時(shí)在上海進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查的氛圍極為友好，不僅拒訪聞所未聞，訪問(wèn)員還常常被留住與受訪者家人一同吃飯，受訪民眾將課題組看作是黨和政府匯民意、聚民心的工作組，不遺余力地配合調(diào)查工作，并充滿(mǎn)誠(chéng)摯的期待與感激。這種氛圍也為數(shù)據(jù)質(zhì)量提供了有力保障，被訪者會(huì)耐心地提供問(wèn)卷所需的所有信息，在問(wèn)及收入構(gòu)成、房屋產(chǎn)權(quán)等敏感信息時(shí)，時(shí)常有被訪者表示記不清楚，并熱情地找出房產(chǎn)證、工資條等展示給訪員看。對(duì)于近年來(lái)在入戶(hù)調(diào)查過(guò)程中屢屢遭拒的同僚們而言，20世紀(jì)80年代的這種社會(huì)信任實(shí)在令人感喟。

在1987年的調(diào)查之后，社會(huì)學(xué)所大體以幾年一次的頻率，對(duì)上海市轄區(qū)居民進(jìn)行綜合社會(huì)調(diào)查(個(gè)別年份的調(diào)查包含上海市近郊或遠(yuǎn)郊區(qū)縣)。截至2013年，課題組共計(jì)完成了十余次抽樣調(diào)查，除個(gè)別調(diào)查的資料數(shù)據(jù)有所散失，大部分調(diào)查的問(wèn)卷、調(diào)查執(zhí)行報(bào)告和原始數(shù)據(jù)都完好地保存了下來(lái)。

歷次調(diào)查在問(wèn)卷模塊設(shè)計(jì)上的側(cè)重點(diǎn)有所不同。例如，1993年調(diào)查更加詳細(xì)地詢(xún)問(wèn)了居民的住房與工作狀況及其變遷軌跡，收集了被訪者當(dāng)時(shí)、之前和16歲時(shí)住房的產(chǎn)權(quán)歸屬、房屋類(lèi)型、面積與朝向、廚衛(wèi)設(shè)備、購(gòu)房款來(lái)源、房租等各種信息，為研究上海市民的住房狀況變動(dòng)提供了豐富的資料；1998年調(diào)查則針對(duì)社區(qū)發(fā)展與治理設(shè)計(jì)了專(zhuān)門(mén)的模塊，詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了被訪者居住社區(qū)的地段、衛(wèi)生、安全、鄰里紐帶、群眾活動(dòng)等情況，有助于研究城市建設(shè)與改造過(guò)程中人們基于社區(qū)的交往網(wǎng)絡(luò)是否得到了重塑；2009年調(diào)查對(duì)于后金融危機(jī)時(shí)期市民的日常生活變化作了了解，并征詢(xún)了民眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)各項(xiàng)舉措的成效評(píng)價(jià)。

其中，2008年的調(diào)查尤其值得一提。該項(xiàng)調(diào)查同時(shí)在上海和俄羅斯的圣彼得堡進(jìn)行隨機(jī)抽樣，問(wèn)卷也是上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所與俄羅斯科學(xué)院社會(huì)學(xué)所的同仁歷時(shí)數(shù)月編寫(xiě)而成，是非常嚴(yán)格的跨社會(huì)比較研究。兩地學(xué)者在前期交流中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與俄羅斯這兩個(gè)大國(guó)都在經(jīng)歷深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)變遷，兩國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)認(rèn)同、對(duì)改革的態(tài)度等都值得進(jìn)行比較研究。這項(xiàng)調(diào)查的特色還在于詢(xún)問(wèn)了大量有關(guān)社會(huì)認(rèn)同的題目，這是以前調(diào)查所沒(méi)有的�；�于這一調(diào)查所收集的數(shù)據(jù)，兩地學(xué)者合作出版了兩本著作《轉(zhuǎn)型中的中國(guó)與俄羅斯》與《變遷社會(huì)中的社會(huì)政策》。這些研究成果不僅回應(yīng)了中俄兩國(guó)學(xué)界對(duì)于社會(huì)變遷的共同關(guān)懷，也回應(yīng)了國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家的研究興趣。

雖然每一輪調(diào)查各有其側(cè)重點(diǎn)，但歷年調(diào)查都詳細(xì)地采集了市民及其家庭主要成員(如配偶)的生活、工作與居住信息，細(xì)致周密地反映了調(diào)查時(shí)點(diǎn)市民生活的各個(gè)面向，為動(dòng)態(tài)研究上海市民乃至以上海為代表的中國(guó)城市居民社會(huì)生活狀況的歷時(shí)性變化提供了珍貴資料。

在獲得了十余次調(diào)查數(shù)據(jù)后，社會(huì)學(xué)所和都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)認(rèn)為有必要開(kāi)展第二步的整理工作，也就是將歷次社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)整理成上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)。這項(xiàng)工作大體分為以下三個(gè)階段：

第一階段的主要工作是搜尋和匹配，即對(duì)調(diào)查的原始資料進(jìn)行清查。八九十年代的一些調(diào)查，其原始資料散落各處，一些數(shù)據(jù)甚至連變量標(biāo)簽和賦值都沒(méi)有，數(shù)據(jù)格式也有不少是ASCII碼，要通過(guò)細(xì)致的工作完成與問(wèn)卷的一一對(duì)應(yīng)，并完成數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換。

第二階段的工作是電子化和標(biāo)準(zhǔn)化，即對(duì)尚未電子化的原始資料進(jìn)行電子化處理。早期調(diào)查的原始問(wèn)卷、調(diào)查執(zhí)行報(bào)告等資料都沒(méi)有電子版本，為了便于存檔和查閱，團(tuán)隊(duì)逐一對(duì)其進(jìn)行電子化。在這一過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)又為原始數(shù)據(jù)添加了變量標(biāo)簽和數(shù)值標(biāo)簽，并將有些變量(主要是復(fù)選題和其他類(lèi)選項(xiàng))進(jìn)行重新編碼，形成了可供直接統(tǒng)計(jì)操作的數(shù)據(jù)庫(kù)。在完成這一系列的數(shù)據(jù)清理后，團(tuán)隊(duì)又為每一項(xiàng)調(diào)查制作了編碼本和頻數(shù)表，并和問(wèn)卷以及相關(guān)支持性文檔一起刻成光碟，同時(shí)也整理打印成冊(cè)，便于使用者查閱。

第三階段的工作是整合。這也是最艱難、最耗時(shí)耗力的一項(xiàng)任務(wù)，即詳細(xì)梳理歷次調(diào)查的問(wèn)題模塊之異同，抽取相同的題目，便于跨時(shí)期比較。與此同時(shí)，也保留各項(xiàng)調(diào)查中的特色模塊部分，以滿(mǎn)足研究者的個(gè)性化需求。這項(xiàng)工作目前仍在不斷完善之中。

為了使讀者了解上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)的基本內(nèi)容，本書(shū)在上篇部分收錄了十次調(diào)查的原始問(wèn)卷。同時(shí)，為了使讀者了解上海改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)變遷概貌，本書(shū)在下篇部分收錄了十篇本所同仁用此數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生的重要學(xué)術(shù)論文。這些論文，由上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的老、中、青三代研究者所撰寫(xiě)發(fā)表，涉及上海的社會(huì)分層、生活質(zhì)量、社會(huì)心態(tài)、移民融合、社區(qū)發(fā)展等主題，集中展現(xiàn)了本所在城市社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域一脈相承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。

19891997年發(fā)表的四篇論文，均由社會(huì)學(xué)所原所長(zhǎng)盧漢龍研究員及其合作者發(fā)表，主要是關(guān)于生活質(zhì)量的研究，開(kāi)啟了本所定量研究的先河。事實(shí)上，這一時(shí)期的歷次調(diào)查(包括本書(shū)已收錄和未收錄的)，正是由盧漢龍研究員與美國(guó)林南教授、邊燕杰教授、倪偉德(Victor Nee)教授、戴慧思(Deborah S.Davis)教授、約翰·羅根(John R.Logan)教授以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)章英華研究員和大陸潘允康研究員、關(guān)穎研究員、劉欣教授、易松國(guó)教授多方合作的結(jié)果。

20122013年發(fā)表的兩篇論文，均是基于2008年調(diào)查數(shù)據(jù)的中俄比較，分別由社會(huì)學(xué)所原副所長(zhǎng)李煜研究員和劉汶蓉副研究員發(fā)表。他們兩位既是上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所與俄羅斯科學(xué)院社會(huì)學(xué)所合作的核心成員，也代表了所內(nèi)兩個(gè)具有代表性的研究方向。

20162017年發(fā)表的四篇論文，均是基于2013年調(diào)查數(shù)據(jù)的上海社會(huì)研究。該調(diào)查當(dāng)時(shí)由李煜領(lǐng)銜，以社會(huì)分層與社會(huì)態(tài)度研究室成員也即后來(lái)的都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員為主，包括李駿、康嵐、朱妍等。基于該調(diào)查，研究團(tuán)隊(duì)不僅出版了集體著作《上海市民社會(huì)態(tài)度報(bào)告》并獲得第十屆上海市決策咨詢(xún)研究成果一等獎(jiǎng)，還發(fā)表了涉及土客關(guān)系、住房階層和社會(huì)排斥等諸多主題的論文，很好地實(shí)現(xiàn)了用共同調(diào)查來(lái)整合研究團(tuán)隊(duì)的初衷。

回顧上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，應(yīng)該感謝上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所歷任領(lǐng)導(dǎo)和同仁的支持與奉獻(xiàn)。在本書(shū)的編纂和出版過(guò)程中，朱妍負(fù)責(zé)上篇調(diào)查問(wèn)卷的整理，李駿負(fù)責(zé)下篇研究論文的整理。作為本所這一跨世紀(jì)工程的親歷者，我們覺(jué)得，在中國(guó)改革開(kāi)放四十周年、上海社會(huì)科學(xué)院建院六十周年這個(gè)重要時(shí)刻，有必要也有意義將其公開(kāi)出版，以銘記歷史、展望未來(lái)。