本書闡述德國(guó)哲學(xué)家伽達(dá)默爾的倫理學(xué)思想。首先,全面闡釋伽達(dá)默爾對(duì)倫理學(xué)的研究;其次,對(duì)伽達(dá)默爾倫理學(xué)的研究并不僅僅局限于其倫理學(xué)理論本身,而是在其哲學(xué)釋義學(xué)的架構(gòu)中研究倫理學(xué);*后,書稿通過對(duì)倫理學(xué)的研究所引起的伽達(dá)默爾形而上學(xué)問題的研究,體現(xiàn)出伽達(dá)默爾與其老師海德格爾對(duì)形而上學(xué)史理解的差異。
在這本書中,作者細(xì)致剖析了亞里士多德對(duì)柏拉圖理念論的批評(píng),以及伽達(dá)默爾對(duì)這一批評(píng)的釋義。作者在這方面所做的解析超越了一般西哲史教科書有關(guān)該問題的講述。亞氏對(duì)柏拉圖理念論的批評(píng)在西哲史教科書上一般都可找到,但如果停留于此,作者不可能進(jìn)一步深入理解這一批評(píng)的含義,更不可能真正理解伽達(dá)默爾的存在論釋義學(xué)和釋義學(xué)倫理學(xué)的。為了厘清伽達(dá)默爾思想,作者還收集和閱讀了大量現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)家,尤其是海德格爾的文本文獻(xiàn),指出伽達(dá)默爾和海德格爾兩人之間的關(guān)聯(lián)及他們哲學(xué)思想的差異,顯示師于海德格爾的伽達(dá)默爾在哲學(xué)上的創(chuàng)新之處。
序
中國(guó)的大學(xué)將哲學(xué)當(dāng)作一門學(xué)科加以設(shè)置并招生培養(yǎng)哲學(xué)專業(yè)人才,始于北京大學(xué)1914年成立的哲學(xué)門,迄今已百年有余。這百余年的中國(guó)歷史真可謂天翻地覆慨而慷鏟除了統(tǒng)治中國(guó)二千余年之久的封建專制王朝制度,驅(qū)逐了入侵的日本及諸多列強(qiáng),推翻了壓在中國(guó)人民頭上的三座大山,走上了建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的康莊大道。伴隨著政治的劇變、先停滯倒退后高速猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各種思潮沖擊著中國(guó)社會(huì),馬克思主義、中國(guó)傳統(tǒng)思想、西方自由主義可謂其中影響最大的三者。它們凸顯為馬克思主義哲學(xué)、中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)和西方哲學(xué)。陜西師范大學(xué)學(xué)者宋寬鋒將這百余年的中國(guó)哲學(xué)大致分為民國(guó)時(shí)期、前改革開放時(shí)期和改革開放時(shí)期;將西方哲學(xué)教學(xué)研究者相應(yīng)地分為三代學(xué)者。(參見宋寬鋒《研究西方哲學(xué)的諸種方式及意義》,載于《多維視角下的西方哲學(xué)》,上海三聯(lián)書店,2017年)對(duì)于研究梳理這百余年中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展,這樣劃分不無裨益。當(dāng)然,筆者在這里無意系統(tǒng)論述這百余年中國(guó)哲學(xué)的歷程。只是因?yàn)槌尸F(xiàn)在我們面前的這本專著及其作者與近百余年中國(guó)哲學(xué)的演化發(fā)展有著某種關(guān)聯(lián)或淵源。
本專著作者胡傳順生于20世紀(jì)70年代末,即中國(guó)改革開放發(fā)軔時(shí)期。曾就讀于歷史悠久的江西師范大學(xué),獲碩士學(xué)位。2008年考入復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院攻讀西方哲學(xué)博士學(xué)位,那時(shí)我已屆古稀之年,他成了我最后一屆的博士生。他在江西師范大學(xué)的老師卓林先生是我大學(xué)本科時(shí)的學(xué)長(zhǎng),故我早就得知,胡是一位勤奮努力好學(xué)不倦的上進(jìn)青年。果然他在短短三年攻博期間發(fā)揚(yáng)蹈厲,按時(shí)完成學(xué)業(yè),博士論文通過專家評(píng)審,順利獲得博士學(xué)位,后重返江西師范大學(xué)執(zhí)掌教鞭。
胡傳順對(duì)當(dāng)代西方哲學(xué)大師伽達(dá)默爾的釋義學(xué)倫理學(xué)的學(xué)習(xí)研究并非始于博士階段。他在江西師大求學(xué)期間即以此為題,立志研究釋義學(xué)。取得博士學(xué)位后,仍與復(fù)旦西哲學(xué)科保持聯(lián)系,根據(jù)專家們的意見建議,不斷修改補(bǔ)新,提高質(zhì)量,達(dá)至出版水平,F(xiàn)有的這本專著質(zhì)量較原初的論文可謂又上了一個(gè)臺(tái)階。
今年正值中國(guó)改革開放四十周年。與我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域高歌猛進(jìn)一樣,教育科技、文化學(xué)術(shù)也呈蓬勃繁榮之態(tài)勢(shì)。如果我們同意上述宋寬鋒關(guān)于中國(guó)近百余年哲學(xué)發(fā)展歷程三個(gè)時(shí)期三代哲人的說法,那么,我認(rèn)為,民國(guó)時(shí)期的哲學(xué)大師們是為哲學(xué)領(lǐng)域各學(xué)科的奠基者,改革開放時(shí)期的哲人們是中國(guó)哲學(xué)領(lǐng)域各學(xué)科的積極建設(shè)者,而上世紀(jì)五、六十年代的哲人們則是承上啟下的傳承者。當(dāng)然,前兩代哲人也是改革開放時(shí)期的建設(shè)者。奠基者們?cè)诘於▽W(xué)科建設(shè)中起了關(guān)鍵作用,而傳承者們更是改革開放前期的骨干和積極參與者。正是在兩代前輩們的引導(dǎo)下,改革開放時(shí)期成長(zhǎng)起來的第三代學(xué)者才能將中國(guó)的各門哲學(xué)學(xué)科推向世界,與全球各種學(xué)派學(xué)說溝通、交流、比較,相碰撞、相激蕩、相交融,取得前所未有的成就。
西方哲學(xué)可以說是得益于改革開放(尤其是早期)最甚的學(xué)科之一。改革開放之初西方哲學(xué)就成了一門顯學(xué)。當(dāng)然,學(xué)者們的學(xué)術(shù)積極性決不同于當(dāng)時(shí)社會(huì)上出現(xiàn)的那種表面化的起哄式的西方熱。七十年代末至八十年代,學(xué)者們的重心在編寫各種西哲教材,開設(shè)各種西哲類課程,以適應(yīng)當(dāng)時(shí)人們想了解西方文化學(xué)術(shù)的迫切需求。八十年代至九十年代,西哲學(xué)者則轉(zhuǎn)向進(jìn)一步澄清西方哲學(xué)歷史上和現(xiàn)當(dāng)代各個(gè)學(xué)派的理論學(xué)說更具體詳盡的真實(shí)含義。如現(xiàn)象學(xué)成為西哲研究中的熱門,胡塞爾、海德格爾以及分析哲學(xué)語言哲學(xué)大師維特根斯坦成為突出的研究對(duì)象,一直持續(xù)至今。及至新世紀(jì)前后開始,又向更深層次更開闊層面的專題研究拓展。如關(guān)于本體論問題的研究導(dǎo)致對(duì)西方哲學(xué)基本概念、命題、理論的深度理解,并使哲學(xué)史與現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)相互融通。隨著中華傳統(tǒng)文化的復(fù)興,一些西哲學(xué)者也把目光投向中哲,中西哲學(xué)的比較和會(huì)通也成為哲學(xué)研究的生長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)現(xiàn)代性的關(guān)注又將學(xué)者們引向?qū)φ握軐W(xué)、社會(huì)哲學(xué)、道德哲學(xué)、倫理學(xué)、宗教哲學(xué)等實(shí)踐哲學(xué)的興趣和研究,并使中國(guó)學(xué)者與西方學(xué)者在學(xué)術(shù)上進(jìn)一步溝通交流。隨著中國(guó)現(xiàn)代化的快速進(jìn)展和馬克思主義在中國(guó)的發(fā)展,西哲學(xué)者也開始關(guān)注馬克思主義中國(guó)化問題。西方馬克思主義同為西哲和馬哲學(xué)者重視。更值得關(guān)注的是,哲學(xué)作為一個(gè)大學(xué)科,雖然還有眾多學(xué)科之分,但已不像過去那樣相割裂的孤立發(fā)展,承擔(dān)著各門學(xué)科的學(xué)者們已開始突破原有的學(xué)科局限,馬、中、西等哲學(xué)學(xué)者相融相通構(gòu)建新的中國(guó)哲學(xué)已見端倪。
本書作者胡傳順屬于改革開放時(shí)期西哲學(xué)者中較為年輕的一代。他為伽達(dá)默爾的釋義學(xué)倫理學(xué)下了很大的功夫。為了準(zhǔn)確地理解把握伽達(dá)默爾思想,他從伽達(dá)默爾的思想淵源和思路歷程著手,鉆研了古希臘哲學(xué)家柏拉圖和亞里士多德的著作和思想。在這本書中,他細(xì)致剖析了亞里士多德對(duì)柏拉圖理念論的批評(píng),以及伽達(dá)默爾對(duì)這一批評(píng)的釋義。作者在這方面所做的解析超越了一般西哲史教科書有關(guān)該問題的講述。亞氏對(duì)柏拉圖理念論的批評(píng)在西哲史教科書上一般都可找到,但如果停留于此,作者不可能進(jìn)一步深入理解這一批評(píng)的含義,更不可能真正理解伽達(dá)默爾的存在論釋義學(xué)和釋義學(xué)倫理學(xué)的。為了厘清伽達(dá)默爾思想,作者還收集和閱讀了大量現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)家,尤其是海德格爾的文本文獻(xiàn),指出伽達(dá)默爾和海德格爾兩人之間的關(guān)聯(lián)及他們哲學(xué)思想的差異,顯示師于海德格爾的伽達(dá)默爾在哲學(xué)上的創(chuàng)新之處。作者對(duì)海德格爾哲學(xué)思想所下的功夫不亞于伽達(dá)默爾。在這里我無法一一列舉這本書的寫作方法和觀點(diǎn),略舉一、二例只是想說明,他與改革開放時(shí)代的許多西哲學(xué)者所具有的同樣特點(diǎn)。我簡(jiǎn)要說二點(diǎn)。一是重視史料。從讀原著出發(fā),辨明哲學(xué)家的概念、命題,把握哲學(xué)家的問題、思路、思想、主張。二是勇于創(chuàng)新。敢于突破既有的論點(diǎn),提出自己的觀點(diǎn)、想法。當(dāng)然,西方哲學(xué)論著和理論大多晦澀難懂,不可一蹴而就,需要反復(fù)研磨。目前,在西方學(xué)術(shù)研究中,缺乏消化理解的史料堆砌、名詞術(shù)語羅列的狀況還不同程度地存在。這本專著在某些地方也有此類情況有待改進(jìn)。我一直認(rèn)為,學(xué)術(shù)研究是實(shí)實(shí)在在的事業(yè),容不得虛假和討巧,需要的是極其艱苦的腦力勞動(dòng),堅(jiān)韌不拔,百折不撓,孜孜以求。我希望也相信胡傳順能具有這樣的品質(zhì)和修養(yǎng)。我還認(rèn)為,學(xué)術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)步也是無止境的。這本專著對(duì)于胡傳順而言,只是研究的開端,要走的路還很長(zhǎng),即使到了百尺竿頭,也需要更進(jìn)一步。
是為序。
胡傳順,江西彭澤人,2011年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院,外國(guó)哲學(xué)專業(yè)博士,師從黃頌杰先生。先后為江西師范大學(xué)哲學(xué)系、馬克思主義學(xué)院教師,碩士生導(dǎo)師,研究方向:德國(guó)哲學(xué)、德國(guó)古典哲學(xué)與馬克思哲學(xué)、新名學(xué)與西方哲學(xué)比較研究。
序1
內(nèi)容摘要1
導(dǎo)論1
一、 研究綜述及選題意義1
二、 論證的問題思路4
第一章對(duì)倫理學(xué)困境與出路的釋義學(xué)考察14
第二章倫理學(xué)、自識(shí)與邏各斯28
第一節(jié)蘇格拉底的命題31
第二節(jié)黑格爾的自我意識(shí)與邏輯學(xué)41
一、 自我意識(shí)的辯證法43
二、 邏輯學(xué)與語言47
第三節(jié)釋義學(xué)、理解與語言51
一、 理解與自我理解53
二、 語言顯現(xiàn)存在68
第三章倫理學(xué)、善與辯證法83
第一節(jié)伽達(dá)默爾對(duì)亞里士多德和柏拉圖爭(zhēng)論的分析85
一、 亞里士多德對(duì)理念論的批判及Ousia論證86
二、 柏拉圖的自我批判與善的理念100
三、 伽達(dá)默爾的論斷110
第二節(jié)善與辯證法《菲萊布篇》的現(xiàn)象學(xué)分析130
一、 何謂辯證倫理學(xué)131
二、 《菲萊布篇》的四種存在學(xué)說146
三、 善的基礎(chǔ)存在論結(jié)構(gòu)158
第三節(jié)存在論釋義學(xué)與善169
第四章Phronēsis與道德實(shí)踐哲學(xué)180
第一節(jié)亞里士多德的Phronēsis與康德的純粹實(shí)踐理性182
第二節(jié)實(shí)踐理性、釋義學(xué)與實(shí)踐哲學(xué)193
第三節(jié)友愛與道德實(shí)踐哲學(xué)204
第五章實(shí)踐哲學(xué)與中國(guó)哲學(xué)的路途219
一、 全球化與共識(shí)221
二、 中國(guó)模式的反思與參與223
三、 友愛政治哲學(xué)何以可能225
參考文獻(xiàn)230
致謝245
附錄
論實(shí)踐哲學(xué)的三次變革
從亞里士多德、康德到馬克思249
新名學(xué)研究之洞識(shí)、疑難和展望
關(guān)于茍東鋒名學(xué)新觀點(diǎn)的釋義學(xué)考察269
跋299