《兩岸民商法前沿》的編輯和出版,是北京航空航天大學(xué)法學(xué)院和臺灣政治大學(xué)法學(xué)院開啟的兩岸民商法緊密合作交流關(guān)系的重要延展。本論集配合一年一度兩院合作舉辦的兩岸民商法前沿高峰論壇,及時(shí)且不間斷地匯集兩岸民商法學(xué)者有關(guān)優(yōu)秀研究成果,使之具有更正式的、便于長期發(fā)展的固化形式。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院和臺灣政治大學(xué)法學(xué)院近年來展開合作,推進(jìn)兩岸民商法革新。兩院以務(wù)求前瞻為方向,每年就民商法當(dāng)下發(fā)展之論題,攜手打造兩岸民商法前沿高峰論壇,組織兩岸民商法精英,開展全方位、多維度的對話交流,拉近兩岸私法間距,匯集研究思路,推廣前沿成果。最重要的是在與時(shí)俱進(jìn)的聚光燈下,觀察民商法時(shí)代特質(zhì),廓清新時(shí)期私法與當(dāng)代社會結(jié)構(gòu)耦合的全新關(guān)系,評估既有,刷新未來,重在建設(shè),以期對促進(jìn)兩岸民商事學(xué)理、立法或司法加速轉(zhuǎn)型盡綿薄之功。
我們今天已處在一個(gè)瞬息萬變的時(shí)代按照富于思想洞見的盧曼和托依布納兩位大師的說法,這是一個(gè)社會功能高度分化的時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代,從相對單純的市民社會視界基礎(chǔ)上發(fā)源和演化的民商法之諸傳統(tǒng),毫無懸念遭遇著前所未有的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)既在私人之間關(guān)系層面展開,更在制度、社會功能系統(tǒng)多方面顯示出來,且不斷發(fā)展擴(kuò)大,刺痛著我們固守的傳統(tǒng)私法理論、制度與規(guī)則神經(jīng)。于是,如何使民商法順應(yīng)當(dāng)下社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)基本變化,特別是貼近蘊(yùn)含于其中富于生機(jī)的目的需求,成為急迫的現(xiàn)實(shí)課題。
我們希望,借助本論集的出版,能夠呈現(xiàn)兩岸民商法學(xué)者群體勇于搏擊法學(xué)時(shí)代浪潮的恢弘氣度,以及善于學(xué)習(xí)、不懈探索、不斷自我升華的學(xué)術(shù)品質(zhì)。有關(guān)民商法前沿研究至少可分為三個(gè)維度:世界的,建立在世界范圍的思想或經(jīng)驗(yàn)的比較互動(dòng)基礎(chǔ)上;區(qū)域化的,在世界一定區(qū)域范圍具有特別堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)和論證理由;中國特色的,系著力將民商法時(shí)代發(fā)展與中國建設(shè)實(shí)際展開移動(dòng)式對接。我們相信,當(dāng)親愛的讀者閱讀和品味著一篇篇充滿挑戰(zhàn)和思考魅力的大作時(shí),必定猛然而覺知,一個(gè)屬于我們的民商法富礦時(shí)代,已然悄悄來臨!
【高峰對話:民法典編纂推進(jìn)的目標(biāo)、使命與重要問題】
人格權(quán)立法與民法典編纂體例江平()
中國民法典編纂的理由、最佳模式與基本功能蘇永欽()
民法總則中基本規(guī)定的法理黃茂榮()
科學(xué)立法與民法典編纂工作孫憲忠()
《民法總則》第14條的涉外性
兼論對世界立法沖突的揭示徐國棟()
民法物權(quán)編修訂起草中的幾個(gè)重點(diǎn)問題溫世揚(yáng)()
當(dāng)前民法典編纂爭議問題的討論方法王軼()
《民法總則》背景下的商法前景葉林()
我國民法物權(quán)編創(chuàng)設(shè)居住權(quán)制度的立法構(gòu)想申衛(wèi)星()
論附合的物權(quán)法規(guī)則房紹坤()
關(guān)于民法婚姻家庭編編纂的幾點(diǎn)思考徐滌宇()
民法典編纂的體系性問題柳經(jīng)緯()
【專題研究之一:民法總則適用與方法論】
我國民法基本原則的內(nèi)容嬗變與體系化意義
關(guān)于《民法總則》第一章第3-9條的重點(diǎn)解讀龍衛(wèi)球()
民法基本原則:體系結(jié)構(gòu)、規(guī)范功能與應(yīng)用發(fā)展韓世遠(yuǎn)()
轉(zhuǎn)用案例之檢討陳自強(qiáng)()
法人應(yīng)如何分類?
評《民法總則》的選擇王涌()
資產(chǎn)分割理論下的法人與非法人組織
《民法總則》欠缺的視角張永。ǎ
論成年意定監(jiān)護(hù)法律關(guān)系的構(gòu)成
《民法總則》第33條的解釋論構(gòu)成李國強(qiáng)()
從《民法通則》54到《民法總則》153
民事法律行為內(nèi)涵的立法變化易軍()
論《民法典》對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)然選擇
基于對《民法總則》知識產(chǎn)權(quán)條款的分析杜甲華劉迪()
私法多元法源的觀念、歷史與中國實(shí)踐
《民法總則》第10條的理論構(gòu)造及司法適用汪洋()
《民法總則》與其他民事法的適用關(guān)系李宇()
民法總則與民法分則的對稱與不對稱李求軼()
憲法權(quán)利適用于私法的三種思路
以歐盟私法統(tǒng)一為視角付俊偉()
論民法典立法討論中不同類型問題的輕重緩急王文勝()
論英聯(lián)邦法制體系下衡平法之禁反言楊自然()
【專題研究之二:物權(quán)法編纂】
我國民法典物權(quán)編立法研究陳華彬()
由我國臺灣地區(qū)最高法院2017年第3次民事庭會議決議看
不動(dòng)產(chǎn)借名登記王千維()
統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)融資登記公示制度的建構(gòu)高圣平()
不動(dòng)產(chǎn)登記簿的權(quán)利事項(xiàng)錯(cuò)誤與不動(dòng)產(chǎn)善意取得程嘯()
論準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記對抗制度中的善意第三人崔拴林()
依囑托轉(zhuǎn)移登記實(shí)踐中的兩個(gè)問題及其解決建議王榮珍()
我國民法建立取得時(shí)效制度的構(gòu)想汪淵智()
不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的理論證成王麗美()
資源有限,拾金有償