知識(shí)不在于獨(dú)占而在于分享,眼界在一次次探索中無(wú)限擴(kuò)展。恒都律師事務(wù)所是一家以資本市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)訴訟為核心業(yè)務(wù)的頂尖的綜合性律師事務(wù)所,本著創(chuàng)新、探索、溝通的精神,在2016年5月開(kāi)通了恒都法律研究院微信公眾號(hào),通過(guò)該公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)布恒都的最新研究成果、重大業(yè)績(jī)新聞等文章,每篇文章均由恒都專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)過(guò)深入研究撰寫(xiě)而成。 恒都開(kāi)通恒都法律研究院旨在為業(yè)內(nèi)外人士傳遞最新司法觀點(diǎn)、典型案例,并就感興趣的問(wèn)題進(jìn)行交流溝通。
恒都法律研究院上所發(fā)布文章的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,體系完整、研究深入。所有文章圍繞資本市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)訴訟及綜合法律業(yè)務(wù)三個(gè)恒都核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,同時(shí)恒都律師分為數(shù)十個(gè)研究課題組,各律師在其所屬課題組內(nèi)進(jìn)一步細(xì)化選擇研究方向,進(jìn)行深入化、精細(xì)化的研究分析,從而保證了研究院文章整體的完整性和在具體問(wèn)題上的研究深度。
第二,選題新穎、見(jiàn)解獨(dú)到。針對(duì)各專業(yè)領(lǐng)域的前沿研究方向或者實(shí)務(wù)焦點(diǎn),恒都律師習(xí)慣并善于提出新思路、新見(jiàn)解,力求通過(guò)不斷探索,將司法理論和實(shí)踐中的模糊地帶逐漸明晰化,且恒都律師提出的很多新觀點(diǎn)已經(jīng)得到了業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的認(rèn)同和司法、行政機(jī)關(guān)在審理審查中的認(rèn)可。
第三,內(nèi)容精準(zhǔn)、價(jià)值性高。恒都法律研究院中所發(fā)布的文章,無(wú)論是法律研究、案例分享還是時(shí)事評(píng)述、新法解讀等,均經(jīng)過(guò)律師團(tuán)隊(duì)的審慎考慮和反復(fù)推敲,同時(shí)與實(shí)踐緊密結(jié)合,信息精準(zhǔn)、啟發(fā)性強(qiáng),對(duì)于理論研究和實(shí)踐指導(dǎo)均具有較高的參考價(jià)值。
正因?yàn)楹愣挤裳芯吭核l(fā)布文章的一系列特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),其自開(kāi)辦以來(lái),獲得了行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士、大眾讀者的普遍好評(píng)。為了便于讀者學(xué)習(xí)和研究歷史文章,我們特將恒都法律研究院中近幾年發(fā)布的文章分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行整理,并根據(jù)最新法律規(guī)定、實(shí)務(wù)規(guī)范,重新篩選、審閱修訂,匯編為本叢書(shū)予以出版,以饗讀者。
一、商標(biāo)領(lǐng)域
(一)域外商標(biāo)注冊(cè)
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)提供使用證據(jù)的注意事項(xiàng)/ 00
美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的審查流程/ 00
(二)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)焦點(diǎn)問(wèn)題
當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)遇上撤三制度
被審查的不僅僅是用與不用/ 0
撤三案件中不符合交易習(xí)慣的使用證據(jù)不予采信
以麗友LY及圖商標(biāo)撤三案件為例/ 0
灣仔碼頭的沉與浮
淺析商標(biāo)撤三案件中 象征性使用的證據(jù)排除/ 0
保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)前應(yīng)作合法性審查
以凱撒賴茅榮華商標(biāo)等案件為例/ 0
TKD KABEL商標(biāo)行政訴訟案件的多重典型意義 / 0
從牛圖形商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案看在先著作權(quán)權(quán)屬的認(rèn)定/ 0
葵花寶典,不是想搶就能搶
簡(jiǎn)論商標(biāo)領(lǐng)域的商品化權(quán)益/ 0
從邦德007到功夫熊貓:電影角色商品化權(quán)在《商標(biāo)法》
中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/ 0
東北老鄉(xiāng)長(zhǎng)商標(biāo)注冊(cè)在酒上易產(chǎn)生不良影響
從東北老鄉(xiāng)長(zhǎng)商標(biāo)駁回復(fù)審案看《商標(biāo)法》第十條第一款
第(八)項(xiàng) 有其他不良影響/ 0
微信商標(biāo)行政訴訟案簡(jiǎn)評(píng)/ 0
從拉鏈到優(yōu)盤(pán),再到谷歌:商標(biāo)通用化的悲與喜/ 0
服務(wù)商標(biāo)保護(hù)中遇到的地域性問(wèn)題/ 0
混淆or淡化,法院如何劃定馳名商標(biāo)保護(hù)圈/ 0
今日頭條被索賠億元,第35類(lèi)防御性商標(biāo)到底要不要注冊(cè)/ 0
當(dāng)?shù)乩順?biāo)志商標(biāo)遭遇普通商標(biāo)/ 0
(三)商標(biāo)評(píng)審程序性問(wèn)題
《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》解讀/ 0
不告不理及一事不再理的適用
凱撒王商標(biāo)行政訴訟糾紛案/ 0