序

　　信托法解釋論序?qū)W術(shù)研究，須具備相對完善的知識結(jié)構(gòu)和開闊的視野。研究信托法，須在理論基礎(chǔ)、比較法、案例研究、理論和實(shí)踐的結(jié)合等方面深加積累。趙廉慧博士的這本書稿在這幾個(gè)方面均有獨(dú)特之處。

　　其一，理論基礎(chǔ)。信托法研究者應(yīng)具有堅(jiān)實(shí)的民商法基礎(chǔ)。作者長期從事民商法的基礎(chǔ)理論研究，具有扎實(shí)的民商法功底。作者從碩士到博士后研究階段，一直從事民商法研究，研究英美和大陸兩法系財(cái)產(chǎn)法原理的共同之處，已出版《財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念——從契約的視角分析》和《債法總論要義》兩本專著，其對信托法、財(cái)產(chǎn)法和金融法的基礎(chǔ)理論研究已經(jīng)初步形成了自己的風(fēng)格和研究路徑。

　　其二，比較法。法學(xué)本身就是比較法。作者在日本法方面具備豐富的知識儲備：他曾在日本東京大學(xué)從事信托法的博士后研究，對大陸法系代表性的日本信托法理論和最新發(fā)展有著較深入的研究，翻譯并出版日本信托法權(quán)威能見善久教授的《現(xiàn)代信托法》。而且，作者本科專業(yè)為英語，長期從英美法中汲取思想資源，在從事信托法研究之時(shí)，能全面準(zhǔn)確地收集和運(yùn)用日文和英文最新的第一手的資料。作者還密切關(guān)注國際上信托法的最新動態(tài)，本書在比較法研究方面展示出作者深厚的研究功力。

　　其三，理論和實(shí)踐的結(jié)合。信托法屬于實(shí)踐性很強(qiáng)的部門法，脫離了實(shí)踐的信托法研究即喪失了其自身的大部分意義。本書作者為行業(yè)著名研究機(jī)構(gòu)——中國人民大學(xué)信托與基金研究所的核心研究員，同時(shí)也作為律師介入信托公司的實(shí)務(wù)工作，密切接觸信托行業(yè)、信托市場，長期在實(shí)務(wù)方面的積累為作者提供了真問題的刺激。

　　其四，理論研究和案例分析相結(jié)合。本書的一個(gè)非常顯著的特征是：作者全面地梳理了我國現(xiàn)存的信托法案例，從中發(fā)現(xiàn)我國信托法起作用的方式，發(fā)掘我國信托實(shí)踐中存在的問題。這一特征也使本書稿區(qū)別于一般的、偏于抽象的法學(xué)研究著作，同時(shí)也提高了本書的理論品味。

　　其五，教學(xué)母本。此書稿為作者在中國政法大學(xué)授課的母本。作者多年以來在中國政法大學(xué)為本科生和研究生開設(shè)信托法課程，并參與對信托公司從業(yè)者的培訓(xùn)，能從教學(xué)中汲取很多新鮮的問題意識和研究素材。本書不僅在信托的制度功能、信賴關(guān)系的特征、信托財(cái)產(chǎn)的法律地位、信托受益權(quán)的性質(zhì)、受托人義務(wù)和責(zé)任以及公益信托法理等宏觀理論問題上有獨(dú)到而清醒的分析，對信托法制度中的細(xì)節(jié)問題也有令人耳目一新的梳理、解釋和論證。本書應(yīng)能成為法科研究生、本科生、信托從業(yè)人士研究和學(xué)習(xí)信托法的重要參考。學(xué)問之難，在一以貫之。廉慧博士長期以來關(guān)注財(cái)產(chǎn)法、信托法和金融法的研究領(lǐng)域，并立志在該領(lǐng)域的研究中為我國法制進(jìn)步做出自己的貢獻(xiàn)。十年心血，當(dāng)有所成。我十分高興看到他在信托法方面的力作問世，在此鼎力介紹給廣大讀者。

　　是為序。

　　周小明 中國人民大學(xué)信托與基金研究所所長

　　致謝

　　信托法解釋論致謝2000年，江平先生在給中國政法大學(xué)民商法博士生上課的時(shí)候，最早給我們講授了信托法原理并介紹了信托法的立法進(jìn)程和核心問題。現(xiàn)在的博士生無法想象當(dāng)時(shí)江平先生、楊振山先生、方流芳先生齊坐講臺，主持民商法討論課的情形。當(dāng)時(shí)也無法預(yù)想我未來的法學(xué)教學(xué)和研究將圍繞信托法展開。江先生對我翻譯《現(xiàn)代信托法》、協(xié)調(diào)中日信托法研究會會務(wù)和本書的寫作都極盡支持、鼓勵(lì)，先生的每一分提攜、鼓勵(lì)都成為我繼續(xù)前進(jìn)的動力。

　　感謝在日本做博士后研究的指導(dǎo)教官能見善久教授。2005-2007年我在日本東京大學(xué)做博士后研究，從那時(shí)起我開始決定以后以信托法作為專攻領(lǐng)域。能見先生的廣博知識以及對人生志業(yè)的執(zhí)著追求，令人感動。先生對學(xué)生所展示出來的寬容態(tài)度、平等精神、嚴(yán)格要求和盡力提攜，亦是作為教師的我“雖不能至、心向往之”的人生追求目標(biāo)。

　　感謝中國人民大學(xué)信托與基金研究所的周小明所長。周博士人生經(jīng)歷令人嘆為觀止：大學(xué)教員、信托法的起草者和研究者、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)官員、信托公司總裁、律所主任、信托業(yè)協(xié)會的專家理事、國內(nèi)最具權(quán)威的信托研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)辦人和所長，其中任何一個(gè)經(jīng)歷都足以成為一個(gè)人自我陶醉的人生勛章，周師兄身兼之而從容。因他的引領(lǐng)，使我得以介入信托行業(yè)和實(shí)務(wù)，從而取得了足值寶貴的現(xiàn)實(shí)感、問題意識和宏觀視野，讓我在年近不惑之時(shí)堅(jiān)定安身立命之所在。感謝我的同事王涌教授。從博士在讀時(shí)期王老師就是我學(xué)習(xí)的對象，特別是我的博士論文從他的博士論文獲益良多。2008年，王老師開始讓我在他為研究生開設(shè)的信托法課上專題介紹日本信托法，正是這幾節(jié)課讓我找到講授信托法的自信，成為我講授信托法課程的開始。王老師和我共享的課件(PPT)中所顯示的敏銳問題意識也成為本書稿探討的重心。

　　最后要特別感謝我的碩士導(dǎo)師葉林教授。多年前在人生遭遇小小顛簸之時(shí)，我去拜訪，數(shù)小時(shí)鼓勵(lì)開導(dǎo)之后，難忘葉老師默默把送我的電飯煲綁在我自行車后架上，深沉地說，“先去生活，多方積累，回歸學(xué)術(shù)”，今天想來仍如此溫暖、有力。記得葉老師還說過，你本科不學(xué)法律，受到所謂“正規(guī)訓(xùn)練”的束縛就少，所以就不會循規(guī)蹈矩，在學(xué)術(shù)研究中就會更有想象力，就更有機(jī)會發(fā)現(xiàn)新的聯(lián)系點(diǎn)，更有批判精神。這些鼓勵(lì)的話頗讓我小小的自我膨脹一下，部分消解了一個(gè)半路出家研究法學(xué)之人的不自信。

　　某生也魯鈍，幸賴求學(xué)以來所遇諸位師長。他們學(xué)術(shù)風(fēng)格各異，但在做人方面有一共同點(diǎn)，那就是寬厚大氣、有信仰、有追求。諸位師長的人格魅力我不能模仿其萬一，但林肯的“我是緩慢的步行者，但我從不回頭”這句話始終是我人生的信條。學(xué)問之路，其艱辛不足為外人道也。但是人生正途，應(yīng)是堅(jiān)定信念，從自己選定的生活中發(fā)現(xiàn)人生的樂趣、生活的立場和態(tài)度，從而修煉自我，保存本真，最終達(dá)到澄明清凈之理想境地，此乃執(zhí)著工作的最終意義。回顧數(shù)年來，費(fèi)安玲教授、邱海洋博士、肖榮遠(yuǎn)先生、趙紅梅教授、高圣平教授、劉智慧教授、朱慶育教授、田士永教授、陳健教授、梅慎實(shí)教授、陳景善教授、馬更新教授、劉少軍教授、李東方教授、李愛君教授、張淳教授、樓建波教授、金錦萍教授、程衛(wèi)東教授、張?zhí)烀癫┦俊⒗顟椕髀蓭�、劉柏榮律師、陳漢教授、林位強(qiáng)教授、姜雪蓮博士、高慶凱博士、全先銀研究員、柏欽濤博士、張笑滔博士等諸多前輩、師長、朋友對本人的教學(xué)和研究都給與了極大的鼓勵(lì)、指教和支持。還有無數(shù)對我提供各種幫助的師友、實(shí)務(wù)界的領(lǐng)導(dǎo)、同仁，廉慧口拙，不能一一致謝，但點(diǎn)滴在心，豈敢忘記!本書定稿之時(shí)，感慨萬千，聊聊數(shù)語，一則感謝，二則自勉。

　　從在東京大學(xué)法3號館的研究室草擬信托法研究大綱起算的話，本書稿已歷經(jīng)近十個(gè)年頭，中國法制出版社的袁筍冰、李磊二位先生以極大的耐心和寬容忍耐我的拖延和低效率，在此表示衷心的謝意及歉意。書稿或可因此被贊為“十年磨一劍”，但亦有可能僅是“大山臨盆，生出一只老鼠”，書中謬誤之處多有，懇望各位先進(jìn)同仁，不吝批評指正為要!

　　趙廉慧2015年6月30日于北京